Xatab

Возможно, что ТС все же девушка ) https://vk.com/black_list_stav?w=wall-92544914_6907

+ 

Не совсем понимаю смысл совместных покатушек )) Когда пешком идешь с кем то, то хоть поговорить можно, но на велике такой возможности почти нет. Просто ехать за кем то и смотреть в спину? ))

Хорошо, пункт про попиндеть можно вычеркнуть) Хотя вон дорога к телевышке настолько угребищная что на ней общаться можно вполне.

А как на скорости больше 16 км/ч разговаривать?

Не совсем понимаю смысл совместных покатушек )) Когда пешком идешь с кем то, то хоть поговорить можно, но на велике такой возможности почти нет. Просто ехать за кем то и смотреть в спину? ))

Потому что ради поездки в Ашан нет смысла оставлять ребенка у бабушек, а ради Милана - есть, ибо никакого проку грудничку от Милана нет, а родители ограничены в свободе по удаленности, удобству и типе отдыха (ну только не надо абсурдные примеры приводить, типа "отстоять 4 часа в очереди внутри душного храма в Израиле с 3-мес ребенком - да никаких проблем!" или "куда не удобно с 3-мес ребенком - туда не надо туристу") 
Собственно потому подавляющее большинство людей, не имеющих бабушек, и сами не ездят, т.к. для подавляющего большинства поездка в Европу - слишком редкое и значимое событие, чтобы проводить его условно вокруг отеля с колясками и подгузниками в карманах. Им нужно в ошеломительном режиме бегать по достопримечательностям, смотреть, бухать, тусить, ездить на различные экскурсии, заниматься активным отдыхом и т.д., потому что больше они сюда не попадут, чтобы досмотреть и доделать то, что не смогли сделать приехав с ребенком. 
 

Ссылка многоговорящая

Михаил наверняка. Дмитрий же в бегах и сомнительно, что его бы встретили в самолете. Разве что в наручниках.

Так стюардесса же не называла их безмозглыми уродами  
Все верно. Можно на ходу помочь клиенту, если ситуация нестандартная и выбивается из шаблона. Например у клиента какой-нибудь роутер редкий, то его не будут посылать, а привлекут инженеров вплоть до главного, чтобы его настроить. А тут аналогия другая - это если бы пришла семья с плачущим ребенком на руках и требовала со скандалом им платный пакет включить с мультиками, при этом отказываясь его оплатить. Вот очень похоже. Оператор не может каждому, у кого есть дети, давать услуги бесплатно. Но при этом определенно часть населения сказали бы, что операторы козлы, потому что уж ребенку-то рыдающему могли бы пакет мультиков и бесплатно включить, а не вынуждать людей скандалить. 
Просто с "особым отношением" порой люди начинают наглеть как карлики. Вон как тут на форуме в "знакомствах" был персонаж. Вчера он требовал к себе уважения, а завтра начинает каждую девушку, которая ему отказала, публично поносить.
 Я понимаю, там, в очереди пропустить мамку с дитем, или когда на таможне сначала пассажиров с детьми пропускают, да. Это логично как с точки зрения помощи, так и даже эгоизма - эти дети быстро начнут орать в очереди и нервировать всех. 
Но само наличие ребенка накладывает ответственность прежде всего на родителей, а только потом на бизнес. Не заплатили за места - это вина родителей. Да и выше я кинул ссылку, где совершенно аналогично бизнес реагирует на такую ситуацию в развитой Японии. Вообще я не удивлюсь, если эта практика в мире встречается массово, просто мы к лоукостерам не привыкли. 

Однако ты, увидев раздельные места в США, заранее решила проблему и не стала думать, что "а пофиг, в самолете пересяду". 
По поводу такого, что "нигде такого больше нет" - http://puerrtto.livejournal.com/916669.html  совершенно аналогичная ситуация на Японских авиалиниях. 
Очевидно, что для авиакомпании единственный способ зарабатывать - это доп.услуги. Все равно, что вы приходите в тайм-кафе, которое зарабатывает только на оплате времени прибывания, оплаченное время кончилось, а вы говорите: "На улице дождь, я еще посижу, но денег у меня нет". И потом бы при отказе все истерили, какие нелюди и твари работают там, что выгнали человека под ливень - мог бы часик еще посидеть. 
Например Raianair не дает вообще место, там как в автобусе - кто куда успел, тот так и сел. Потому я не верю в "развесовку". Но при этом там не откидываются сиденья, и во время полёта невозможно подремать, потому что громкой музыкальной заставкой будят всех перед каждым проходом стюардессы. Щас она прошла продавала напитки и воду, через минут 15 - журналы, потом выпечку, потом косметику и еще че-то. И так постоянно, т.е. если ты попал на перелет уставший - от этого начинает аж бомбить. Ну а что делать, если перелёт стоит копейки? Какие могут быть претензии?
Так и Победа. У них пока еще оптимизация не налажена, опыт нужен, но при этом у них абсолютно новые самолеты, которые нужно окупать. Само собой в масштабах одной семьи, которые за каким-то хером попёрлись с 3-месячным ребенком в Милан - такой запрет целая трагедия. А в масштабах авиакомпании разреши пересаживаться бесплатно - уже через полгода ни один за это не заплатит, потому что все будут знать, что можно бесплатно пересесть уже на борту. А это потеря одного из основных источников дохода. Да и "на борту" и "после" доплатить не вариант, т.к. аналогично упадет выручка. Все будут смотреть по факту и на "авось пересяду" и платить только после скандала со стюардессой на борту, а нервировать экипаж каждый полёт попросту нельзя. 

некоторым важно сэпатировать, заявив о своей ненависти к детям

ближе не делает, а вот понимания точно добавляет,только не надо приплетать наличие машины к пониманию бухания за рулем, и вплести сюда еще и ребенка, еще и попытаться это назвать удачным примером)), а так же не надо тешить себя надеждой что ты сделаешь все что угодно что твой ребенок не будет ни когда плакать, когда он конечно же появится у тебя. дети разные бывают, с разными характерами, а еще дети бывает болеют

США постоянно обвиняет нас, что мы "не там плаваем" или "не там летаем". Это логичное действие, чтобы потом сделать провокацию и сказать, что "мы много раз предупреждали", даже если провокация не обоснована. Ты не можешь быть уверенным, что самолет был над Турцией. Ты не можешь быть уверенным, что претензии были обоснованы нарушением пространства, а не пролётом рядом с границей. Ты не знаешь говорили дипломаты или нет, и что им отвечали. Ну т.е. ты об этой ситуации знаешь ровно то, что говорят обе страны, а они говорят противоположное. Почему ты больше веришь противной стороне своей стороны - я не знаю, и знать не хочу, хотя и могу догадываться. 
Чтобы ты понимал зачем объявлять необоснованные "ноты" и "претензии", раз сам не можешь догадаться, посмотри этот отрывок, описывающий на 100% что и зачем:
 

Слушайте, как вы это вообще смотрите? Это ж полный ахтунг.

А звук взрыва заряда в облаке?

доо, везде ливень, а там солнышко и хорошо.

Стучать как стучали раньше на зажиточных крестьян их соседи - алкоголики, которые сами ничего не добились и завидовали "кулакам" - это одно. А "стучать" на грубых нарушителей ПДД, которые ездят пьяными по дорогам общего пользования, стоят на тротуарах, и т.д., таким образом мешая нормально передвигаться МНЕ и моей семье - что тут плохого? 

У нас бы папа одного из женихов пришёл и откусил выдумщикам голову. И это не может не радовать.

0-2 просрали. Постсоветам вообще непруха))) Серверная Ирландия такой же мухуяр как и словаки.

В общем вели за ним скрытое наблюдение )))

В общем вели за ним скрытое наблюдение )))

ШТА???

Всё, можно расслабиться. Пронесло мимо.