Napalm
-
Публикации
12 600 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
48
Все публикации пользователя Napalm
-
Дурак штоле? Где я его полюбил?
-
Блять, а цитировать эти простыни нахрена?
-
Блин, нафига такие простыни постить?
-
И ещё это остаётся назвать "всё идёт в полный рост"
-
Как можно штурмовать собственные (на тот момент) регионы?
-
Да-да! Именно такую лапшу всем и втирают из телевизора, все правильно
-
Чего-то опасался и ничему не верил Примерно как Ната.
-
Так ее и нет У тебя получается НАТА опасается и не верит это молодцы правильно делают, а Путин опасается и не верит - выживший из ума дед.
-
Тут практически со всем согласен. Ну кроме нерушимости - все империи рушатся, вопрос времени только. Конфликт на территории США возможен в виде поражения целей ракетами и бомбардировками.
-
Так Путин тоже опасался и не верил. Поэтому СВО и началось.
-
Политики этих маленьких стран вроде Прибалтики или Молдовы напи**ели столько всего в адрес русских, России и Путина, когда чувствовали себя в относительной безопасности, что естественно теперь им остаётся только верещать "помогите, хулиганы зрения лишают (лишат)"
-
Ушатать США может разве что Китай, и то в далёкой перспективе. Ну естественно не один, а в союзе с Россией, Индией и т д. А зачем это всё - я не могу написать, ответственность за это предусмотрена
-
Ну то есть, что в голове у Байдена, все знают, это понятно и прозрачно. Поэтому он уж точно ни на кого не нападет. А вот Путин самоубийца и полезет в страны НАТО, конфликт с которыми он очевидно не вывезет. Ясно, понятно.
-
Мне кажется, что ты всё-таки не совсем понимаешь, что происходит. Это НАТО действует по правилам США, а не США по правилам НАТО. От войны в Косово! Ты ж сам писал
-
Так как убрать про СМИ, если абсолютно всё, что ты знаешь и думаешь, сформировано СМИ? И получается в США в Афганистане не очень хорошие и добрые, а в составе НАТЫ США уже светочи демократии? Это какие-то разные США?
-
Так у наты ядерное оружие же есть, а ты говоришь, что на страны с ЯО не нападают. Как же он туда перекинется?
-
Ната бомбит тех, кто не хочет под нату ложиться. А кто станет поехавшим диктатором, а кто светочем демократии, определяется только информационным фоном в СМИ
-
Ну а смысл НАТО п**деть, да?
-
Неужели на примере Байдена не понятно, что президент в США не является лицом, от которого что-то радикально зависит?
-
Ну хотя бы тем, что мы стоим там, что еще недавно было Украиной, и выгнать нас не могут. От желаний нашего руководства это впрочем тоже далеко, но по ходу нет других вариантов на данный момент.
-
Ты ваще неадекватный, что ли? Какой Ла-Манш, если тут Херсон вернуть вариантов не видно? Судя по рассказам тех, кто оттуда - никто не понимает, как двинуться в любую из сторон. Поэтому наиболее вероятно - заморозка конфликта на текущих позициях на несколько лет.
-
Нет, конечно. Это будет проигрыш. Никакой запад никаких санкций не отменит в таком случае, давление только вырастет. Вариантов уже нет кроме силового.
-
Ну это более полезное занятие. Вчера уже никто не вернет никому.
-
Да елки, ну понятное дело, что случилась лажа. Этого никто и не отрицает особо, уже фразу про "спецоперацию, которая идет по плану" давно все забыли. Ну уже вот так. Надо выруливать как-то. Смысл сокрушаться вчерашними ошибками?
-
Ну не в возрасте дело, а в пробеге. Но Опиль же сразу шляпа, прям с конвейера
