Bloodth0rn

Участники
 Профиль  Активность

  • Публикации

    18 621

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    12

Сообщения, опубликованные пользователем Bloodth0rn

  2. Опубликовано:

    Только что, skynet_st сказал:

    Тоже ископаемым... B)

    ОК, просто современные - не очень...

    слишком тупые... Бодлера от бокала не отличат...

    1 минуту назад, dorian сказал:

    В  девчулях видать так же как и в железе разбираешься?

    а у них сокет один, разбираться не надо...

  5. Опубликовано:

    23 минуты назад, Deaman сказал:

    Отбрасывая режиссерский талант Нолана, можно еще добавить, что Нолан не пользуется практически компьютерной графикой и взрыв на испытаниях той самой бомбы вроде как снят с натуры.
    Хотя бы ради этого можно посмотреть :)

    ради "грибка", который мы стопитцотраз видели на занятиях по ГО ? Оо

  7. Опубликовано:

    1 минуту назад, K.D.E. сказал:

    Socket 7, который был универсальным для процессоров разных производителей, и был похож на последующие сокеты, с кучей отдельных контактов-гнёзд.

    SOsGaBcBm6Y.jpg?size=553x604&quality=96&

    А слот, в частности Slot 1, который появился позже Socket 7, имеет другое устройство - продольное посадочное гнездо с контактами по обоим сторонам. Как у планок памяти и устройств расширения.

    1127_sloti.jpg

    P.S. У самого лежит системник на Pentium III Slot 1. 

    угу... ладно...

    1 минуту назад, dorian сказал:

    ты чего там куришь?

    Вот уже тебе картинки даже выложили.

    "да до писечьки, даже если это - слот, но он всю жизнь он был Socket !"

  8. Опубликовано:

    2 минуты назад, dorian сказал:

    Слот сокетом принципиально быть не может. Учи матчасть.

    Лёх, не хотелось, но...

    Разъем — Socket 5 (совместим с Socket 7)

    https://club.dns-shop.ru/blog/t-98-drugie-kompyuteryi/39804-sobiraem-retrokomp-na-pentium-ii-i-sravnivaem-s-pentium-200-mmx/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

    да до писечьки, даже если это - слот, но он всю жизнь он был Socket !

  14. Опубликовано:

    вот я знаю, что на ББС представлена исключительно интеллектуальная часть общества Ставрополя, посему...

    ну, вот "Барби" я посмотрю... да, фильм на один раз... а разве он от этого плох ?

    а "Гомогеймера" смотреть не стану, даже пускай мне все уши прожужжат про режиссёрский талант Нолана...

    да не интересно мне... ну, создал, ну, сделал... дальше что ? всем хлопать в ладоши ?

    я б про Геббельса фильм посмотрел, только без брехни Бнай-Брита...

    З.Ы. киньте торрент на "Барби"...

  16. Опубликовано:

    1 минуту назад, dratuti сказал:

    Ты свои петушиные девиации оставь, да и многие помнят твой камингаут по пьяни(ах да. это друг написал, а не ты).

    Так что там по вопросу ? Чего юлить начал я не пойму, просто спросил что за органоид ложнозрячий пид0ра$тическ0й наружнасти у тебя на аватаре. 

    А ты развел тут лучше, хуже, девиации свои про недра глубин.

    дурень ты... )))

  18. Опубликовано:

    7 минут назад, dratuti сказал:

    Хотел у тебя спросить, а что за пид0ра$ у тебя на аватарке?

    (мата нет, всё по честному, написано слово пиданольрадоллар)

    всяко лудше, чем филин... ))))))))))))))))))))))))

    а чо у тя такие большие глаза ? и кричишь "ух-ты"...

    наверное, когда в тебя внедряют по глубины недр, ты кричишь от восторга ?

  19. Опубликовано:

    3 часа назад, admin сказал:

    Модерация на Форуме разрешает практически все.

    мну вот до сих пор неясна эта двусмысленная фраза...

    рассмотрим... ;)

    Модерация на Форуме разрешает практически все

    это типа юзеру можно всё - мат, экстремистские лозунги, подрыв действующего строя, протест против Ариэль-негритоски и Гайки - жены Вжика ?

    или...

    Модерация на Форуме разрешает практически все

    модер - Царь Во Дворца, Царь Во Дворца.... или модер сказал или... крч, других "или" не бывает...

    ???

  20. Опубликовано:

    32 минуты назад, Старый сказал:

    как вижу название темы так сразу видится картинка.

    Наверно это уже проф.деформация.

    02da8e6862037e9d4f9863cc33895b2c.jpeg

    ненене, я ток по чопперам...

  21. Опубликовано:

    14 минуты назад, dratuti сказал:

    Вопрос модератору, а вот так можно, как у вас(на%%лово )? Завуалированный слегка мат разрешен? или это другое?

    Поясните за правила. Дайте пожалуйста разъяснение данной ситуации. 

    Спасибо.

     

    я не модератор, но скажу слово...

    что там написано ? "на%%лово"... "напроцентпроцентлово", не так ли ?

    видишь ли, дарагой мой друк, там мата нет, мат - в твоей голове...

    и КТО ВИНОВАТ, ЧТО ТЫ БЫЛ ПЛОХИМ ! ГАДКИМ ! МЕРЗКИМ МАЛЬЧИШКОЙ ?!!!

    ТЫ ОДЕЛ БОКСЁРСКИЕ ПЕРЧАТКИ ПЕРЕД ТЕМ, КАК ПОПИСЯТЬ ?!!!!!

    ТЫ ОПЯТЬ ХОДИЛ СМОТРЕТЬ НА КОРОВ ?!!!!!!

    ТЫ СНОВА ИГРАЛ В НАРДЫ С НАШИМ САНТЕХНИКОМ ?!!!!!!

  24. Опубликовано:

    4 минуты назад, admin сказал:

    Насчет "синдрома вахтерши" полностью не согласен.

    Модерация на Форуме разрешает практически все.

    "Взаимоисключающие параграфы — ситуация, когда один факт не вяжется с другим фактом в принципе (в силу объективных причин), однако в силу каких-то необъяснимых причин все-таки они находятся вместе в одной котомке."

    я б помодерировал... ))) ток не знаю что... явно не Трёп, там политики много...