BadrHari

Вот честно захожу примерно раз в два-три мес. в подобные темы. В прошлый раз с пеной у рта доказывали обратное (другие участники). Честно говоря я так и не понял, потому что в ход сразу идут трюки и т.д. Вот если во время выборов уголовные дела пойдут на обжалование, то можно будет участвовать? Или уже по-любому нельзя?

Таак Уже четвертая фраза без конкретики. Ты же сам сказал - голосуют те те те и эти. Где можно почитать? 4 раза пишешь всякую муйню реально.

Я написал, что не пиар менеджер его, не адвокат. Достижения и так думаю очевидны, о них неплохо написал военный. Я тоже помню, как жили, когда на мясо не хватало, как варили курицу, а потом жарили ее. И правильно он говорит, что многие этого не видели и не понимают. Опять же мы обыватели, я выше написал, что считаю, что перекормили военных. Но если сидеть выше, то думаю, сделано все правильно, просто нам не очевидно это решение было, особенно несколько лет назад. Поэтому как образованному человеку говорю - не надо меня втягивать в спор, которые оффтопик да еще и избитый А голосуют как вы думаю знаете за тех, кто баллотируется. И вопрос можно лишь сейчас задавать будет ли он баллотироваться или нет. Если про Навального - будет или нет тоже и если да, то сколько наберет, обгонит ли к примеру Жирика или Зюганова? Вот это интересные вопросы хоть как-то для обсуждения.

Ну-ну уже третий бабский пост или даже обезьянний. Походу яиц то совсем нету между ног... Думаю пойдешь в числе первых на амбразуру

Не надо корчить из себя клоуна... Еще раз моя мысль. Смешно думать, что в 2018 году Навальный реальный конкурент. Победа в первом туре. Все. Кто с этим спорит. Раз переходите на другие какие-то нелепые темы, значит никто.

За себя не надо писать на счет бабская, пока ты сказал и не ответил за слова. Вот именно по бабски и продолжаешь вместо конкретики.

да тут хоть ссы в глаза.. все что неудобно просто не будут отвечать. Положительное вижу в том, что многие звезды западного кино получили гражданство РФ!

Я что его "доверенное лицо"? Или адвокат? Ребята, скоро пойдете на амбразуру, а потом увидите на сайте "блин столько всего происходит с нашими волонтерами" "мы не успеваем помочь всем..." "но вам большое спасибо!!!"

Понятно... если за слова ответить не можешь, то лучше действительно не разговаривать

Покажи где это есть и как. Я видел рейтинг 86% и не считаю его накрученным во всяком случае сильно. Скажи, пожалуйста, если как ты утверждаешь это подделка и все за Навального, то почему он не смог до сих пор набрать хотя бы на своем сайте 1 млн.чел. это с учетом что там заполнить нужно простейшую форму. Поэтому реально печально за в принципе всех, кто тут всерьез обсуждает других кандидатов на 2018 год. Ладно бы обсуждали, повторюсь, 2024. Ну и последнее что напишу. Смотрел немного дебатов Навальный vs Стрелков. Очень понравилось, как в принципе по полочкам его разложил Стрелков и сказал примерно следующее "Я не вижу за счет чего вы сделаете другую систему, будет тоже самое, может чуть чуть поменяете где-то, но в целом это называется надстройка". И я абсолютно согласен с этим. Показать, как жируют, воруют достаточно легко. Или, что сын может все, а молодежь - ничего. Это правда - наверное да. Однако, как он сделает все по-другому КРОМЕ ЛОЗУНГОВ ничего нет. И поверь многие не дураки и понимают это, тогда как опять же молодежь, которой не оставили ничего другого, ведется на эти голые лозунги. А этот человек просто сейчас кинет много много народа на амбразу. Его цель, так как он не дурак и не витает в облаках 2024 год.

Интересно как вы так лихо все это вычисляете? К примеру я за Путина (имею два высших образования раз уж так пишите), но хотелось бы больше конкуренции, чтобы за неправильные решения наступала ответственность, Т.е. в сфере к примеру образования реформа не сработала - новый министр. Много ошибок в целом - новый кабинет. Ну и конечно в формировании кабинета больше участия других партий. За счет этого страна в целом будет более конкурентная. Да и топик данный имхо лучше начинать в 2024 году, сейчас просто даже смешно читать, что Навальный имеет шансы в 2018 году. Абсолютно чистая и честная победа в первом туре Путина, что еще можно тут обсуждать. Вот с 2024 годом да - там будет интересно, думаю шансы на успех будет иметь тот, кто сейчас не на виду. Поэтому ваще смысла нет тут всех этих кандидатов обсуждать.

Во многом согласен, но вот пишите "по личным ощущениям". А вот на мой взгляд перекормили военных, слишком много льгот, и бесплатное жилье, и пенсия в 45 лет и налоги не платят, отпуска большие и т.д. Да и заработная плата, точнее довольствие очень большое. Все это очень и очень грузит бюджет. Особенно пенсия, никакого стимула по сути нету оставаться, так как пенсия просто огромная и очень рано назначается. А можете себе представить к примеру как жить на 18 тыс.руб.? Или на 25 тыс.руб., с обычным отпуском, без военной ипотеки где все бесплатно, а за 12-13% годовых кредитик навесить. Я не плачу, заплатил в свое время и кредитик и т.д., но тем не менее, вы пишите есть с чем сравнивать, да, действительно, но вот вам пишут - из противников молодежь. Она не видит перспектив и это во многом так. ПС. дополню. прочитал где всех разогнать и выпороть. Вот с этим не согласен. Получается вам - насыпали в кормушку и вы за это готовы убивать/пороть людей которым не насыпали?

Коцнул резину и диск об бордюр, по диску стесалось буквально 1-2 мм, полоска несколько см. Подскажите, плс кто в Ставе может привести диск к хорошему состоянию.

Спасибо!

Конечно это и есть аутлендер. По мне так очень даже помогают режимы 4wd и 4wd lock. Хз, вроде же сам ездил, а говоришь, как будто это вообще не нужно Даже просто взять горы, куда нужно ехать по гравийке 5-15 км, хз у кого какой предел, а я наверно бы, начиная с форд-фокуса не поехал бы. А вот на пежо4007 вполне норм катать там. Почитай не поленись форум за эти режимы, там опытные люди сравнивают 2wd и 4wd. Все поверь пишут, что по снегу, льду, грязи, и т.д. лучше на этих режимах. Поэтому считаю, что говорить, что это не нужно - простое отрицание факта. Хотя вполне согласен с тобой, что в принципе никто не заставляет ехать по гравийке, рыбалку можно выбрать тоже без ям и не далеко от трассы и т.д. В общем можно подстроится и жить на 2wd вообще без проблем, но это не значит, что 4wd не круто и не безопаснее.

еще раз внимательно три режима. 1) чисто передний привод - основной режим. 2) режим 4wd - машина сама думает. 3) режим 4wd lock. Был второй режим. А вообще я определил тебя вот этой фразой "зачем мне айфон, у меня нокия 1999 года, которая звонит, зачем мне звонить что-то другое". Т.е. по сути отрицание прогресса. Наверное дураки придумали Xdrive, 4matic и т.д., кроссоверы вообще Такая позиция зачастую бывает у людей, которые в приницпе бы хотели себе айфон там или кроссовер, но не тянут эту программу и начинают делать выводы "мне он не нужен, так как на рыбалку я и так еду без проблем, в горы я еду тупо по асфальту в домбай, зачем? " ну и т.д. Не воспринимай как оскорбление только плс., такая позиция имеет место быть. Но вот на конкретный вопрос не ответил - ездил или нет. К тому же начинаешь передергивать все подряд, поэтому я заканчиваю. Как говориться живите на бумаге, а мы будем фантазировать дальше на митсубиси и бмв3 xdrive, конечно же не понимая зачем это все и как работает и для чего

Не собираюсь вступать в демагогию, в технические детали глубоко влазить не люблю, не автоэксперт, механик там или автослесарь. Поездил и говорю. А вот ты ездил или нет на кроссовере? Просто пример. Выезд с Герцена туда где следственный, там когда долго не убирают прям насыпает нормально всякой фигни. Резко выезжал на чисто переднем, показывает занос, машину ведет. Для эксперимента ставлю крутилку на 4wd - т.е. когда сама тачка думает, и что - заноса нет, точнее чувствуется, что машина начинает помогать. Впрочем смысла нет рассказывать наверно

С безопасностью конечно связано, современные приводы автоматом распределяют нагрузку так, что в плохой ситуации может и спасти от больших неприятностей. Зимой вообще ощущения отличные, намного уверенней себя чувствуешь. А вообще, честно говоря, суждение на уровне "Зачем мне айфон (телефон с плоским экраном), старая нокия умеет звонить". И опять же я не утверждаю, что это не совсем правильно. Тут был топик, человек утверждал довольно агрессивно, что автоматы гавно, механика рулит. Правильно в данном случае поездить, сравнить.

Вот всегда интересны рассуждения особенно на счет города. Тут если нормально мерить, то все таки считаю справедливой лишь оценку к примеру езды в воскресенье и более получаса. Решающие факторы - это маршрут, время маршрута, время в пути. У меня стандартный маршрут чисто одна пробка - живу на юз работаю в самом центре. По времени езжу в самые часы пик. Третий фактор время езды - минут 25 сейчас. Т.е. автомобиль фактически не успевает 100% прогрется. На митсубиси у меня с учетом этого город стандартный с работы на работу в часы пик - все 16-17 смело, зимой 20. А вот если нормально мерить, те. Достаточно продолжительная езда в воскресенье дает расход 12 литров на этой же машине в этом же городе. И аакой правильный?

Ну вообще постоянный полный все таки наверно нива В современных авто есть варианты , подключаемый и типа постоянный. Тогда как при типа постоянном авто все равно само распределяеи нагрузку. В бмв например явно на xdrive я чувствую разгон сзади идет, т.е. все равно при обычных условиях назад машина дает больше. На митсубиси крутилка к примеру, передние ведущие, типа постоянный полный (сама машина думает, обычно подключается при заносах, зимой), блокировка (режим нивы).

Конечно имеются! Безусловно, когда пересел с форд-фокуса на митцу был ваще в офиге. Езжу на митцу иногда и сейчас, в горы, перевезти что-то, ощущение хорошей машины не покинуло короче говоря Не прет, рулится не так конечно, но сказать, что митцу херня, а бмв ваще ппц не могу. Разные машины, бмв кстати на дизеле 2.0, чип, спортивные сидушки, xdrive, просто огонь. Так что советы ББС все учтены! Пятерок ваще ни одной на видел со спорт сиденьями, дизель, большой экран по адекватной цене. Это эмоции, драйв, динамика, в городе расход рулит. По месту - думал она маленькая парковаться удобно и т.д., нифига подобного, багажник большой реально, в салоне нормально места, пока не сажаешь сзади друзей выше 1,85 У меня 1 ребенок, в общем для семьи вполне. По трассе вообще доволен, на митсу конечно приходится больше напрягаться при обгонах. Машиной очень доволен. С другой стороны мицу повыше, грубо говоря уважение на бмв идет только когда в пол давишь и тебя начинают пропускать, а так реально более уверенно чувствуешь себя в кроссовере, если полупробка и погонять нельзя. В общем прихожу к мысли, что все таки надо Х5 со временем копить и брать. В кузове e70 решил для себя не покупать, ф15 дорого сильно.

Спасибо! Тоже поздравляю с покупкой. Оба купили машину не из списка в топиках ббс А митсубиси решил оставить, зимой все равно комфортнее, хотя 3-ка xdrive.

А по городу? На митсубиси аутлендере расход если едешь в воскресенье 12 л, меньше ну никак. А на работу с работы по графику конечно уже все 15 и больше, смотря пробка какая. Думаю и на мерине так же. Сейчас взял BMW 3, реально расход удивляет, при смене манеры езды 9л, трасса 6! при том, что при возможности при обгонах спорт режим и до 150-160

ТС вообще бери за 1,6 таз с Аленой - лучший выбор, еще и номера 007!

Почему нет X-trail, Mitsubishi Outlander? К тому же смешаны мелкие со средними, логика кароч не совсем понятна. Нормальные среднеразмерные кроссы. Все имхо. Так то рав4 - по мне дизайн на любителя. Тигуан - ценник выше соотношения цена/качество. Рав4 кстати тоже. Спортейдж - ваще псц, сидел в нем, обзорность такая, что фаршировать пешеходов можно на ура, не видно по сторонам. Кашкай - из низшей категории и размера, советую сравнить все таки с уже нормальным кроссов X-trail и делать выводы. Если утраивает - почему бы и нет. Йети на любителя, у меня друг взял - доволен. Посмотрели салон, как едет - нормально, так что тоже варик, но если дизайн не смущает. Вообще советую посмотреть X-trail, имхо довольно оптимальное соотношение цены/качества, если голова не забита темой "машина не едет". Опять же дочитал - если мазду CX5 за эти деньги можно взять, тоже хороший вариант.