BadrHari

6 килограмм, заберу сам

Собственно возможен ли сабж? Если да, буду очень признателен за контакты/цены.

Спасибо за ответы! Расскажу более подробно. Ничего не было слышно в динамике. Отдал в сервис, в котором сказали динамик сломался, нужно менять вместе со стеклом, с вас 20+р. Соответственно в расстроенных чувствах написал этот топик, так как было предчувствие, что слишком уж круто пришивать динамик к стеклу. Далее пока ехал домой в пробке посмотрел поиск по данной теме в яндексе, в рекламе дали известные сервисы по ремонту, заехал в один из них и там уже (спасибо этому человеку!) мне почистили телефон за 200р и теперь пришлось сделать динамик тише. В итоге оказалось именно как "Ты же прекрасно понимаешь что динамик 99% живой. ".

Не твое это Димон

Кто знает где купить альбом?

У меня мельница??? ваще лол. Пишу пятый раз выбирают из тех кто баллотируется блин ну ведь просто же , но не для либерального мозга видимо. Это называется не мельница, а реализм. А вот ты, реально придумал какую-то свободу выбора, где она? На какие выборы ты ходишь? Что куришь или выпивпешь? Простой тест. В США две партии и два кандидата в презы. Там свобода?

Прям ваще повеселил. Ладно думаю мы друг друга поняли. Я не увидел в Навальном стстемных изменений, только возможность плохих сценариев. Поэтому да я оторву свою задницк и пойду защищать своим голосом то, что есть. А ты как в сказке будешь ждать принца, который возможно и не родился еще. Твое право.

Раскусил меня ппц аааа ;)

Только ты встал на путь исправления и на те... еще раз внимательно. Макс сделал вид что искренне не понимает почему у Миши 2% рейтинг менее 2%, а тут зашкаливает. Я написал. Это не значит что я адвокат и теперь буду вестись на вашу чепуху. Реально как шакалы пытаетесь на льва наброситься

Ну видишь начинаешь понимать. А за билана может геи бы все проголосовали и также женская половина, но ведь его нет на выборах я просто реалист. Будут другие кандидаты - посмотрим. А ты ждешь получается что как в сказке приведут супер честного парня, которого ни прибьют потом когда он начнет всех сажать и тд.

Стопе. Человек как он написал искренне спросил на чем основывается поддержка. Я дал основные тезисы. И они гаоантируют рейтинг не как у кукольных Президентов 20%, а победу в первом туре за явным преимуществом. Повторюсь раз вы опронента ваще не читаете, а цитируете только что выгодно и по делу ваще кроме кибенематика (ну и еле выжал с макса признание, что он молчун политический) ничего не можете.

Ой блин вот демагог ппц. Читай внимательно. Выбирают из тех кто баллотируется. Или это уже сильно тяжело? Ты выбираешь сидеть на диване и писать на форумах. Вот поэтому приходят более активные люди и голосуют. На счет Путина еще раз как есть примерно так, в зависимости от людей: - просто нравится; - стабильность; - внешняя политика; - достижентя на фоне развала 90-х; - не пронинается про запад; - лучше него нет кандидатов; - боязнь потерять должность/состояние (это у высших чинов, комерсов). И еще много причин. А ты вцепился за одно. Поэтому и рейтинг очень большой. Сразу напишу, что я здесь общие причины назвал, раз тебе понять хочется. ну и вот выборы, ты говоришь что нет никого. Ок. Но вот тебя привели и говорят если за кого то не проголосуешь, то к примеру делают тебя евнухом. За кого тогда?

Хорошо, я тебе ответил. Мне достижений достаточно и тех что выше, живу я неплохо. Теперь будь добр - за кого ты и почему (какие достижения). Это я уже в 10-й раз пытаюсь ближе к теме перейти топика. Или ты тоже за Путина?

При том что топик о нем Более чем достаточно сказал я и на твой вопрос. А вот никто тут не может пояснить мои вопросы, а еще делаете вид, что кореша Навального, элементарного пояснить не можете. Все проверю методички через три месяца.

А в программе Навального есть решения? Он был хозяйственником?

Интеллект конечно уровня ПТУ, тьфу. А за оскорбления сможешь ответить или как тогда слился ссылку дать будешь как баба опять сьезжать? Пс. Форум редко читаю, ты походу местный клоун?

Тут отвечу. Согласен, за исключением развития оборонки. Однако, к сожалению я не увидел никакой программы и выше уже писал системных изменений у других кандидатов, в том числе у Навального. И опять же я заметил выше, прижать чиновников, большинство из которых и так не особо кайфуют, не значит решить проблемы экономики. Решения проблемы частных хозяйств их заоаботных плат , наценок и другого (чем сейчас) распределения ресурсов тоже нет. Что делать по моему мнению написал. Добавить конкуренцию и ответственность за реформы/принятые решения. Это можно сделать и при действующем Президенте. Для начала хотелось бы посмотреть на Навального или Жириновского в роли хозяйственников. Мэр, губер. В общем касательно этого - константировать может каждый, однако, в СССР не смогли найти ключ, и сейчас пока конкретных четких идей нету (( хотя может сецчас ты и откроешь мне глаза чьей то программой.

Полезного 0. Что ара слился, что ты слился на то, чтобы не софизмом / дрочизмом заниматься, а обоснованно написать хоть что-то полезное. Даже кибенематик и то по делу написал конкретно. Четко. За конкуренцию, против ВВП, Навальный не сможет участвовать. Учитесь, пока вы очень и очень мелкие тролли. зайду через месяца три проверю .

Играть словами на форуме не значит быть полезным для общества. Хотя ты даже написать по делу ничего не можешь. Только вопросы цепляния отбрасывание неудобного. Думаю хоть ученая степень, а вот толку от таких людей 0.

Это ты написал, а я написал из кандидатов выбирают достойнешего. Сейчас это безусловно ВВП.

Вот к чему ты и вел. Безотнлсительно к топику, к тому что я писал про Навального там иди Стрелкова. Просто проигнорировать все неудобное, задать общий идиотский вопрос, на который можно задавать бесконечное число уточняющих вопросов и вперёд. Смысл разговаривать если изначально хоть ссы в глаза будет. Конечно собиралась и при Навальном думаю распалась бы с его сказками. Впрочем это мое мнение. Я его не навязываю. И если можно поясни обратное, а не засыпай меня вопросами. Расскажи свою версию что страна не распадалась.

Не умеешь читать между строк. Голосуют за тех кто баллотируется. Люди могут поддерживать кандидата как за достижения, так и за то, что он на из взгляд уж точно лучше других кандидатов, могут даже по личной симпатии, Арнольд же был губернатором просто же все вроде.

Думаю даже цены на нефть тогда и сейчас имеют долю заслуги. Не было бы Сирии, бомб на караваны с нефтью, то цена имхо была бы ниже. Хотя конечно это для многих тут из области фантастики, почему и нет смысла подробно это тут обсуждать. Типа нефть иг покупалась в районе 15$, ну и при спокойном к этому отношении сейчас вполне на бирже могла бы быть и 30$. Ну и основное - остановил распад страны.

Тут отличие ключевое в том, что я не говорил о заслугах и что могу их перечислить. А вот ара гоев публично заявил, что недалекие только вот голосуют за Путина и за слова не ответил.

Ну тогда страшно за таких как Ара гоев становится. Кинут как котят. Лучше поработать за это время над реальной программой, чтобы это была система с механизмами, которые могут действовать, а не голые лозунги. Вот, к примеру, всем понятно, что чиновник должен жить на зарплату. Его легко вычислить, если позволяет лишнего... Об этом практически все материалы "расследований". Но ведь только лишь в "чиновников" то вся экономика не упирается. Это не такая и большая часть. Но вот кто расскажет мне ответ на такой момент... Вот есть к примеру Норильский Никель. Заработную плату обещает Навальный поднять круто, если минималка я так понял будет 25000 руб. За такую работу как в НН наверно при минималке 25р, надо платить не менее 100р. рабочим. Хорошо. У нас есть НН, есть акционеры, есть совет директоров, есть исполнительные органы и т.д. И это частное предприятие. Они могут по закону платить 30р, не нравится - не работай. Вот тут что делать? Чиновники то уже не при чем. Все по закону. Мой ответ - ничего он не будет делать. Максимум еще сильнее закрутит гайки чиновникам, на посты опять же поставит не умных людей, а своих СОРАТНИКОВ. Соратники займут ключевые посты, потом начнут привлекать к работе родственников, детей. Все по кругу.