Grata4

И что тебе смешно? То, что он со своей работой справляется на ура, в отличие от? Ну да, обхохочешься.

острый, злободневный вопрос но сформулировал ты двусмысленно

Тебе не кажется что "поддерживать" и "выбирать из двух зол меньшее" - несколько разные вещи? При том, что одно из зол тщательно надувается, размазывается всеми сми и очерняется всеми доступными способами?

Что вполне логично: человек работает и таких как ты дармоедов заставляет работать тоже, это да, у него не забалуешь. Но от тебя и не ждут. ну да, ну да: ткни пальцем на человека кто бы поддерживал власть и ее курс. Хрен там, все будут отмазываться, мы не мы и хаты не наша, а выборы вон они и их результаты известны. конечно это только мое бездоказательное мнение. Так же как кстати согласно приведенной тут цитате в моем окружении должны быть в большинстве люди, поддерживающие курс, а они не то что в большинстве их вобще нет. Это тоже бездоказательное мнение. Ну да, все что не официальная брехология - все бездоказательное мнение, никто и не сомневался в общем-то.

Да кто бы сомневался. Ну в штатах на уровне федеральных выборов есть такой пункт, формулирует не так "ни за кого", суть та же. И что. тебе полегчало? Развернешься на 180 градусов и будешь последними словами крыть кровавый режим?

У тебя какие-то конкретные претензии к человеку? Кстати обсуждение это так, для примера, ибо он в гробу видел всякую власть выше своей сельской администрации.

В штатах негров линчуют, а в европах гейпарады - какая нах ранзица что там там, если убрали у нас?

Ворожко Александр Васильевич.

да-да, и только отдельные идиоты (не будем показывать пальцем) верят что ее убрали просто так, чтобы тонер сэкономить. Как считали столько и набирала, так же как сейчас считают, 146% - уже давно семечки. Ну набирала себе 2% и набирала бы дальше, ан нет, убрали. Тебе конечно в череп даже не просочилась мысль "а нафига, собсно"?

Я тебя умоляю, я еще раз напоминаю прикол про головы Змея Горыныча: тот факт, что у тебя есть выбор какая голова тебя сожрет, такие как ты трактуют в пользу того, что жертва согласна со своим съедением. Статистика это реально хуже наглой брехни. Да, но про тюрьму - это ты пальцем в небо: в стране где треть часть населения так или иначе зависит материально от властей иной картины и не может быть, натуральная тюрьма.

Лаконичнее.

Да и какие 60%? Добавьте графу "Против всех", уберите принудиловку и я посмотрю сколько от этих 60 останется.

Он может быть "за", "против" ил "воздержался", но уверен, что от него ничего не зависит. Это хуже всего: две трети населения считают нашу систему авторитарной феодальной анархией.

В теории практика и теория едины, на практике - они различаются (с). Если только часть и возможно значительная пришла на выборы под давлением и так же проголосовала. Или проголосовала как хотела, но почиталик ак нужно. И все, никакие статистические законы не работают.

Как раз понятной: ты ж не возмущался этими собраниями, не предлагал проводить их н дне океана или в 3 часа утра понедельника - значит поддерживаешь. Точно так же как ты про выборы говоришь.

Мозг включи: у меня кандидат или в списках на голосование?

Не тупи: когда выбор ограничем тем, какая из голов Змея Горыныча тебя сожрет, то его на деле нет. Соответственно участвовали или нет - пофик.

При таком подходе можно и всю жизнь класть кирпич и так ничего о нем не узнать. Мы не девочки на кухне, обсуждающие новые кофточки, а вполне себе вменяемые мужчины, способные вычленить объективные параметры и придти к общему мнению. Назови параметры керамики по которым она превосходит гипер?

Ну да, ну да, а сотовая связь тех времен тоже лучшая? Или авто? Что еще средневековое лучше? Гипер тогда не могли изобрести так же как полеты в космос. Но сортир на улице тех времен ты по чему-то не ценишь так как кирпич. Хорошая керамика с нормальной геометрией стоит в разы дороже гипера, тот же мистер дом тому пример. И если это не клинкер - то она удет все равно хуже и по несущке и по водопоглощению

Не торгую я ничем, но откровенную лажу терпеть не могу. Как раз твои высказывания и доказывают что гиперпресса ты в руках не держал, что в принципе пофик, но 20 лет класть кирпич и не научиться в нем разбираться - это странно. Прыгающий по высоте гипер - это сразу не он. В лучшем случае дикий брак и неликвид, да еще и с разных заводов или партий.

Вот именно поэтому я и сомневаюсь что ты каменщик. Гипер в основе своей технологии по высоте не может прыгать, его отличительная способность как раз идеальная геометрия. Точнее хотя бы одинаковая. Так же как имеет несущую способность в разы большую керамики, и в разы меньшее водопоглощение, чем у нее же. Ты брикфилда и не видел наверно. Тяжелый, холодный - это да, но ты какой толщины лицо делаешь, чтобы утепляться им или отдельный фундамент под него лить? На лицуху как раз норм кирпич, если цвет и фактура пофик.

Именно так. Если мы не озабочены расцветкой - то гипер. А если нам цена забутовки не важна - то и она из него же.

Гиперпресс кроет их всех как бык овцу. Ты зачем человеку говно делаешь?

Ну лет 100-150 точно. Вот керамика через 50 лет рассыпется, а тут и не доживешь чай. Фигею каким мастером надо быть чтобы о гиперпрессе такое говорить?

Момент 1: присоединяюсь к совету обратиться в мистердом, момент 2: пофик чем, хоть силикатом. Ты чего от него (кирпича) хочешь и ждешь?