В Ставрополе начался суд над блогером за фразу

[Semm 6 075]

1. О количестве богов: Я в институте изучал множество ветвей математики. Одна из них - теория множеств. Так вот, вопрос. если какое-то множество содержит в себе все возможные состояния, существует ли другое множество хоть чем-то отличное от первого?

2. Теперь "о том, во что веришь". Объясняю - я верю не в то, что Бог есть,  а в то, что Он может простить все мои глупости, сделанные по жизни.  

3. Касательно думок "сердцем, головой". Господь дал человеку ум для общения с Ним. (То, что исихасты называют умно-сердечной молитвой.) и разум для познания окружающего мира. Так вот у нас у всех ум за разум зашел. Нету у нас полноценного канала связи. Частоты разные.  Вот тут и вырисовывается смысл жизни. Не выращивание потомства, а вывод ума из за разума . Т.е. выстраивание дуплексного канала связи, ежели хотите. (Деньги в церковную копилку и поставленные свечки при каждом случае не первый да и не самый эффективный способ организации дуплекса). Вот, собстна, вкраце....

1. Ну сама теория множеств насколько мне известно не совсем безупречна. Это теория, точнее теория гипотез.

Так же как и происходят постоянно изменения в науках, типа земля не на трех китах (слонах), или круглая, бозон Хиггса, протонах............  Вассерман рассуждает о отсутствии Бога, хотя мне не понятна значительная его роль его в науке. Просто шоумен с хорошей памятью.

Я не получил ответа - для тебя Бог один или нет все-таки 

2. Бог всепрощающий но его нет.. Лана, его нет. Но ведь по его воле волосок с головы не упадет. Не так ли? Я вот верю что скорее всего Бог есть. Но каков он или что это.

3. Каналы связи.. Вот мусульманам после смерти разрешено только созерцать прекрасного Аллаха, православным общаться.. Но после смерти, если хорошо вести будешь вести себя мол... И при этом утверждается что все что происходит все это по воле Бога..

То что обрядность заменила веру согласен. Причем чиновники от церкви утверждают что без них никак...

[Geosan 179]

1. Ну сама теория множеств насколько мне известно не совсем безупречна. Это теория, точнее теория гипотез.

Так же как и происходят постоянно изменения в науках, типа земля не на трех китах (слонах), или круглая, бозон Хиггса, протонах............ Вассерман рассуждает о отсутствии Бога, хотя мне не понятна значительная его роль его в науке. Просто шоумен с хорошей памятью.

Я не получил ответа - для тебя Бог один или нет все-таки

2. Бог всепрощающий но его нет.. Лана, его нет. Но ведь по его воле волосок с головы не упадет. Не так ли? Я вот верю что скорее всего Бог есть. Но каков он или что это.

3. Каналы связи.. Вот мусульманам после смерти разрешено только созерцать прекрасного Аллаха, православным общаться.. Но после смерти, если хорошо вести будешь вести себя мол... И при этом утверждается что все что происходит все это по воле Бога..

То что обрядность заменила веру согласен. Причем чиновники от церкви утверждают что без них никак...

ничего непонил.

Только 2 замечания образовалось. Вспомнилась притча, что когда учёные достигли вершин познания они там же увидели мирно сидящих богословов.

Ещё наблюдается, что чиновники не от церкви твердят: без великого Пу никак,и что ,- им всем верить?

[Geosan 179]

https://www.znak.com/2016-03-03/intervyu_pervogo_rossiyanina_kotorogo_sudyat_za_oskorblenie_chuvstv_veruyuchih

Человек денех просит на экспертизу. Скинтесь.

[Semm 6 075]

ничего непонил.

Только 2 замечания образовалось. Вспомнилась притча, что когда учёные достигли вершин познания они там же увидели мирно сидящих богословов.

Ещё наблюдается, что чиновники не от церкви твердят: без великого Пу никак,и что ,- им всем верить?

Вот ты пишешь что верующий, при этом Бога нет..

Если разобраться то неверущих нет. Вон Вассерман верит в природу и пытается это доказать. Ни от атеистов ни от верующих вразумительного ответа получить у меня не получается. Одни верят в силу природы, вселенной. неизбежную случайность. Другие утверждают что верят в узаконненые религии (или нет)...

Чиновники от церкви шарахаются от таких вопросов как будто я ладан... Пытаются отделаться цитатами.

То что они тянут одеяло на себя то это понятно. Власть, деньги... причем денежный вопрос перевешивает и прихожан это отталкивает. ну еще вести отнюдь не аскетичный образ жизни а попрекать на проповеди всех в потреб*ятсвтве как то не прокатыват.

Кто судьи то?

[Geosan 179]

Вот ты пишешь что верующий, при этом Бога нет..

Откуда это?

[Песня 6 963]

Откуда это?

Фантазии...

[Semm 6 075]

Откуда это?

 

 

2. Теперь "о том, во что веришь". Объясняю - я верю не в то, что Бог есть,  а в то, что Он может простить все мои глупости, сделанные по жизни.  

 

Какбе прорисовывается смута в твоей душе.

И на вопрос Бог один или нет упорно не хочешь отвечать. Наверное знаешь сколько вопросов пойдет за твоим ответом

[Geosan 179]

Какбе прорисовывается смута в твоей душе.

И на вопрос Бог один или нет упорно не хочешь отвечать. Наверное знаешь сколько вопросов пойдет за твоим ответом

Расшифровываю.

Мне нет нужды верить, что Бог есть. Я знаю, что Он есть.

Используя ссылку на теорию множеств я тем самым подтвердил, что Бог одИн.

[Semm 6 075]

Используя ссылку на теорию множеств я тем самым подтвердил, что Бог одИн.

Бог создал человека по своему образу и подобию.

Половой орган присутствует значит и у Бога.

Зачем?

[DEX 7 540]

Сотону наказывает)

[Гость bird]

Бог создал человека по своему образу и подобию.

Половой орган присутствует значит и у Бога.

Зачем?

Кукла барби создана по образу и подобию какой-то анорексичной телки. Но половой орган отсутствует. Зачем?

Всмысле, я не требую ответа, а указываю на очевидный идиотизм утверждения.

[Semm 6 075]

Кукла барби создана по образу и подобию какой-то анорексичной телки. Но половой орган отсутствует. Зачем?

Всмысле, я не требую ответа, а указываю на очевидный идиотизм утверждения.

То есть ты утверждаешь что человек не соответствует полному образу и подобию.

Так, жалкая пародия на образ и подобие...

[Гость bird]

То есть ты утверждаешь что человек не соответствует полному образу и подобию.

Так, жалкая пародия на образ и подобие...

Если ты сможешь превратить воду в вино или прогуляться по воде, то я готов с тобой согласиться. Но, увы, если эти способности тебе недуступны - то ты урезанная версия и моя аналогия с барби верна.

[Semm 6 075]

Если ты сможешь превратить воду в вино или прогуляться по воде, то я готов с тобой согласиться. Но, увы, если эти способности тебе недуступны - то ты урезанная версия и моя аналогия с барби верна.

конечно. при создании урезанных версий всегда много не хватает.

А тут раз, и лишний орган? Не предусмотренный в полной комплектации?

[Гость bird]

конечно. при создании урезанных версий всегда много не хватает.

А тут раз, и лишний орган? Не предусмотренный в полной комплектации?

Чувак, ей-богу, не знаю как там у тебя, но у нормальных пацанов этот орган нифига не лишний

[Semm 6 075]

Чувак, ей-богу, не знаю как там у тебя, но у нормальных пацанов этот орган нифига не лишний

Ну вообще то воду в вино превращал не Бог, а Иисус Христос, вроде какбе сын его.

Мутация?

[Гость bird]

Ну вообще то воду в вино превращал не Бог, а Иисус Христос, вроде какбе сын его.

Мутация?

Таки по-твоему, Бог не может превратить воду в вино?

[romanvlad 11 879]

Так в христианстве (если речь идет о нем) бог триедин: бог - отец, бог - сын и бог - святой дух.

[Semm 6 075]

Таки по-твоему, Бог не может превратить воду в вино?

Может конечно. гены знаешь ли очень сильная штука. У Иисуса же присутствовал половой орган.

 

Так в христианстве (если речь идет о нем) бог триедин: бог - отец, бог - сын и бог - святой дух.

 

Я пропустил это, чтобы не распыляться. Все должно быть по существу.

[romanvlad 11 879]

Может конечно. гены знаешь ли очень сильная штука. У Иисуса же присутствовал половой орган.

С точки зрения трансцендентности Бога - о каких генах идет речь?

 

Я пропустил это, чтобы не распыляться. Все должно быть по существу.

Таких пропускающих - за оградкой хоронят.

(живи долго, ничего личного...)

[Semm 6 075]

С точки зрения трансцендентности Бога - о каких генах идет речь?

 

 

Таких пропускающих - за оградкой хоронят.

(живи долго, ничего личного...)

Табу наложено короче. А скорее всего закодировано. Раскодировать можно наверное. Секс, к примеру, съев определенное яблоко. Но там был прозрачный намек. Не ешь.

 

Никаких оградок. Предпочту что бы сожгли. Не хочу доставлять лишних хлопот после смерти родным и близким. Да и за оградками уже давно даже суицидников не хоронят.

[Гость bird]

Может конечно. гены знаешь ли очень сильная штука. У Иисуса же присутствовал половой орган.

Слушай, а откуда интерес к наличию полового органа у Бога?

[Semm 6 075]

Слушай, а откуда интерес к наличию полового органа у Бога?

Птиц, не надо пытаться приписывать интерес к половым органам.

Если был орган у Бога, значит у него была возможно и семья... 

Понимаешь что это значит для всех писаний? ветхих. новых?

[Песня 6 963]

Птиц, не надо пытаться приписывать интерес к половым органам.

Если был орган у Бога, значит у него была возможно и семья... 

Понимаешь что это значит для всех писаний? ветхих. новых?

Чета какта ты заблудился в своих заблуждениях...

[Гость bird]

Птиц, не надо пытаться приписывать интерес к половым органам.

Если был орган у Бога, значит у него была возможно и семья... 

Понимаешь что это значит для всех писаний? ветхих. новых?

Чувак, у тебя чета с причинно-следственными связями. Если бог всесилен, нафига ему орган, чтоб семью иметь? Всмысле, если бог всесилен, то он может иметь любые органы где угодно. И родить может сам. И ваще. Он же всесилен. А ты на писюне зациклился почему-то.