В Ставрополе начался суд над блогером за фразу

[Warlord 16 447]

Бога нет

Инфа соточка?

[Пампкин 6 445]

А как же - не судите, да не судимы будете?

кто не работает тот ест

[Пампкин 6 445]

Инфа соточка?

двушечка

[Песня 6 963]

Инфа соточка?

Для тех, кто произошел от обезьяны- да!

[DEX 7 540]

А как же - не судите, да не судимы будете?

ладно. Тогда не судите

[DEX 7 540]

Для тех, кто произошел от обезьяны- да!

ты - вообще ребро!

[Дюха 208]

Там речь шла об личном оскорблении. 

Где там то? Пять страниц опсуждаем то чего никто не видел.

Прослеживается природная тяга окружающих во что-нибудь уверовать.

Еще немного в таком темпе и за отрицание факта самого паблика можно будет заяву катать.

[jojo 774]

ты - вообще ребро!

только не  понятно какое. Если сделали из ребра, то у какого то не должно быть пары.

[DEX 7 540]

только не понятно какое. Если сделали из ребра, то у какого то не должно быть пары.

а если адам и ева были первыми людьми на земле, то получается, что их дети занимались инцестом, чтобы размножиться?

[Аристарх 8 224]

а если адам и ева были первыми людьми на земле, то получается, что их дети занимались инцестом, чтобы размножиться?

Там без обезьян явно не обошлось...      

[OTPABKA 40]

Для глубокого познания происхождения мира сего, нужно поглядеть  РЕН ТВ.

[jojo 774]

а если адам и ева были первыми людьми на земле, то получается, что их дети занимались инцестом, чтобы размножиться?

А если они были белые с европейским разрезом глаз, то от куда взялись негры и китайцы?

[Vitos 6 053]

Для глубокого познания происхождения мира сего, нужно поглядеть  РЕН ТВ.

познать мир сей глубоко хочешь? рентиви на досуге смотри. поможет в деле нелегком он 

[Tidj 29]

Где там то? Пять страниц опсуждаем то чего никто не видел.

Прослеживается природная тяга окружающих во что-нибудь уверовать.

Еще немного в таком темпе и за отрицание факта самого паблика можно будет заяву катать.

я лично читал , то обсуждение потерли ) в материалах дела наверно есть скриншоты )

[ChibA 3 452]

Уголовная ответственность за оскорбление религиозных чувств была введена в 2013 году. Максимальный штраф за это преступление составляет полмиллиона рублей, а максимальный срок лишения свободы — пять лет.

 

Как-то не очень справедливо. За оскорбление чувств верующих есть статья, а за оскорбление чувств атеистов нет?

[Банэ 1 010]

Как-то не очень справедливо. За оскорбление чувств верующих есть статья, а за оскорбление чувств атеистов нет?

мне вот интересно- а как измерить тяжесть оскорбления чувств?

[ChibA 3 452]

мне вот интересно- а как изменить тяжесть оскорбления чувств?

Очень просто, количеством возмущенных верунов, умноженное на коэф. популярности этой религии в нашей стране.

Т.е. если ты например будешь всем говорить, что Будды нет, то не думаю, что дойдет до суда.

[Shaman 1 812]

Очень просто, количеством возмущенных верунов, умноженное на коэф. популярности этой религии в нашей стране.

Т.е. если ты например будешь всем говорить, что Будды нет, то не думаю, что дойдет до суда.

Будда не бог и он как раз и был ))

[Банэ 1 010]

Очень просто, количеством возмущенных верунов, умноженное на коэф. популярности этой религии в нашей стране.

Т.е. если ты например будешь всем говорить, что Будды нет, то не думаю, что дойдет до суда.

хз, в данном случае есть 2 пострадавших, которые оскорбились, а как узнать на сколько сильно они это сделали? Я не юрист, но кмк тяжесть наказания зависит от тяжести преступления. Следуя этой логике в данном случае штраф или срок должен зависит от тяжести оскорбления чувств. А как их измерить?

[jojo 774]

Как-то не очень справедливо. За оскорбление чувств верующих есть статья, а за оскорбление чувств атеистов нет?

Тогда вам необходимо примкнуть к пастафарианству.

[ChibA 3 452]

хз, в данном случае есть 2 пострадавших, которые оскорбились, а как узнать на сколько сильно они это сделали? Я не юрист, но кмк тяжесть наказания зависит от тяжести преступления. Следуя этой логике в данном случае штраф или срок должен зависит от тяжести оскорбления чувств. А как их измерить?

Да хз, суд как-то решает.

Мне вообще не очень понятна сама идея. Ну т.е. кто-то верит в Бога, например (не суть в какого именно), а ты веришь, что его нет. Прав ли кто-то из вас- установить невозможно, но оскорбление чувств первого- преступление.

Будда не бог и он как раз и был ))

Ой всё)

[ChibA 3 452]

Тогда вам необходимо примкнуть к пастафарианству.

Нет, это для имбицилов, которые от религиозных фанатиков ничем не отличаются.

Нормальные люди тихонько себе сидят и верят\не верят и не занимаются всякой фигней, типа судов и прочего.

[ari 300]

Видео с высказыванием русского писателя, философа и телеведущего, кандидата исторических наук, профессора, заведующего кафедрой мировой литературы и культуры факультета международной журналистики МГИМО, заслуженного работника культуры Российской Федерации – Юрия Павловича Вяземского.

 

[ChibA 3 452]

 

Видео с высказыванием русского писателя, философа и телеведущего, кандидата исторических наук, профессора, заведующего кафедрой мировой литературы и культуры факультета международной журналистики МГИМО, заслуженного работника культуры Российской Федерации – Юрия Павловича Вяземского.

Любой человек может быть отбитым)

[Гость bird]

Будда не бог и он как раз и был ))

Хм...Буддизм не дает ответа, был ли будда или не было. Потому что это совершенно неважно.