День программиста

[drovik 7 378]

[Гость Жора Кабачков]

И это "с другой стороны" позволяет намекать на "неполноценность" программистов 1С ?

я даже не знаю что тебе и ответить.. может это вопрос не ко мне?

[drovik 7 378]

[NeonicK 426]

Я разрабатываю на 1С. Но если надо могу написать на C,C++,C#,Delphi,Basic,Java то что мне(клиенту) надо. Так и большинство программеров 1С могут писать на других языках и поэтому они даже больше программеры чем тот который пишет только на 1-2 языках.

[drovik 7 378]

[NeonicK 426]

Ага, а еще приходится разбираться в тонкостях SQL

Ну а какже без этого))) Вообще в основном на 8.1/8.2 там попроще с этим)

Да и SQL в универе неплохо обучили(FoxPro матьего)

[Cheshirr 503]

О мля, весь праздник пропустил и хрен кто поздравил.

[NeonicK 426]

Это тебе так кажется

не кажется

[EvG 3]

рыбята! рыбята! ну давайте потролим еще!

объясните пожалста, кто такой полноценный программист? в ветке видел что это тот, чья среда исполнения позволяет штатными средствами восстанавливать данные с жесткого, но ведь тогда получается что пыхари, яверы и 1сники тоже - всевдопрограммисты, почти все тогда неполноценные; я так понимаю подобными задачами занимаются низкоуровневые языки, гм.... Жорег, ты ассемблерист (ассемблераст)? ну а если серьезно, то подобные дебаты надо начинать с определения, в данном случае надо дать определение понятию "программист" и после этого можно подгонять того или иного под указанные требования, ну и если не походит то справедливо признать его псевдопрограммистом

[Гость Жора Кабачков]

как-то общался с босом, он после очередного диалога с программистом делился ощущениями )).. говорит - Странный народ, им объясняешь задачу.. и казалось бы все просто, описываю им четкую последовательность, а они все как-то не так понимают, по-своему..

Ты вообще адекватно воспринимаешь текст?

[Warlord 16 444]

у Жорика просто жжот в жёппе, вот и елозит тут из пустого в порожнее

[Гость Жора Кабачков]

ой да пердите что хотите )))

а то слишком много чести, поздравил и хватит.

[krot 222]

ой да пердите что хотите )))

а то слишком много чести, поздравил и хватит.

Какое-то неуважение к участникам... :(

[Warlord 16 444]

ой да пердите что хотите )))

а то слишком много чести, поздравил и хватит.

угу, пришел, насрал, и сам потом обиделся. молодец, чо.

[yorgen 1 132]

ну вот ты сам и ответил на свой глупый вопрос..

я ответил глупому человеку на глупый вопрос.

Ты же завел речь про то что клиенту пользоваться 1С неудобно потому что надо за нее отдельно платить, а потом еще за функционал. Это означает что ты считаешь что разработка с нуля для клиента будет "удобнее". Именно по этому я тебе предложил за цену 1С разработать близкий по функционалу продукт.

в смысле? человек хоть и не в тему(речь про ОС, на которой выполняется программа, как бы и не шла вовсе), но спросил - можно ли запустить или нет.. я ответил - запустить можно и работать будет.

вот после этой фразы становится понятно что даже после моей попытки объяснить прописные истины , ты продолжаешь упорно не понимать сути.

чтобы запустить твою яву нужно установить ява машину, точно так же как с 1С, чтобы запустить конфигурацию нужно установить "1С машину"...

попробуй купи эти библиотеки, когда получится - расскажешь..

а пока тебе понадобится продукт, внутри которого будут работать твои разработки.

И если для тебя неясны различия - твоя судьба отвечать клиенту - "весомый минус это твое не понимание вопроса" - и для реализации его задачи предлагать купить сперва базовый пакет.

что значит попробуй купи? покупая движок ты получаешь полный набор функций библиотек исполнения.

точно также для запуска кода на яве тебе необходимо устанавливать ява машину , внутри которой будут работать твои разработки.

Моя задача имеет важное неотъемлемое условие. А ты написал, что на языке 1с можно реализовать все что угодно. абсолютно.

Твоя задача это задача капризного ребенка. который не хочет поставить себе 1с что бы исполнить написанный мною код, при этом если я напишу на яве, то ява машину ты поставить согласен.

Для клиента важен функционал и цена, а на чем реализовано в большинстве случаев пох.

Ты упорно продолжаешь не понимать разницы между кодом программы и средой исполнения.

Ты знаешь, утюгом тоже можно грядки полоть, но в такой ситуации ты будешь выглядеть идиотом. То же и с 1С. Она прекрасно подходит для решения определенного круга задач.

Есть задачи, в которых потребуется работать с критическими нагрузками (даже у Си есть возможность применять в таких случаях кусок asm кода) и реализованная на 1С программа задачу не решит. Задача, это не только алгоритм.. это продукт, к которому предъявляются определенные требования. Если язык 1С такой замечательный - почему на нем нет ни одной программы по восстановлению данных с жесткого диска?

ну вот. то ничего нельзя было, а оказывается уже что и грядки можно полоть, а в критических задачах просто скорости не хватит. но это же не значит что это не возможно правда?

У меня есть пример системы управления сайтом, и система ведения видеобиблиотеки написанные на 1С, видеобиблиотека не в том смысле что простая база данных, она умеет показывать видео, делать нарезку кадров из видеофайла и т.д. .

при чем тут критические нагрузки и вставка асм кода в си не очень понял. и по каким таким признакам ты решил что написанная программа на 1с задачу не решит?

это уже вопрос скорости а не самого факта возможности реализации задачи.

я написал что можно написать все что угодно. а не "на языке 1с самые лучшие и быстрые программы" . ты все таки немножко подумай над буквами которые читаешь.

или тебя так возбуждает сам факт возможности вставки асма? ну я в 1С еще с версии 7.7 тоже умею вставлять куски на яваскрипт или ВБ. )))))

ну вот на примере си простой код:

main() {

#include <stdio.h>

int main()

{

printf("Hello, World!\n");

return 0;

}

строка #include <stdio.h> означает что ты подключаешь библиотеку stdio.h для того чтобы текст вывести на экран. сам си этого делать не умеет.

под 1с прекрасно пишутся библиотеки и прекрасно также подключаются и используются со времен 7.7.

ну а вопрос про почему нет программ восстановления данных с диска опять говорит о том что ты не понимаешь основ.

Претензия к тебе была по поводу твоей категоричности заявления о реализации "всего что угодно".

претензия возникла именно потому что ты плохо в школе учился, а потом в институте. ты как ребенок заладил "не хочу! ставить 1С!", а раз ты не хочешь ставить 1с , значит язык 1С не язык программирования , а 1Сники не программисты.

А ты словил батхерт.. как и многие, кто работает 1с-программистом.

отвечу по мистеровски : рыдалъ )))

жорж, ты всех кто тебе пытается чтото объяснить записываешь в больных анальной болезнью? )))))

популярность 1С обусловлена ее необычайным удобством и быстротой разработки решений предметной области. А недопрограммистами 1сников считают из-за таких какты. Которые слышали звон , да не знают где он.

Перечислять плюсы 1С, в сложившихся условиях, можно очень долго.. петь радужные песни. Я и сам могу привести кучу его достоинств.. но это не мешает мне посмотреть на него и с другой стороны.

при чем тут радужные песни и достоинства. смотреть на программирование с разных сторон ты не можешь, не заливай. ты в нем ничего не понимаешь.

тебе для начала надо почитать что такое язык программирования, что такое библиотека исполнения...

вот если бы ты был чуть чуть умнее и перед тем как начинать спорить сравнил синтаксис языков си и 1С, то мне не нужно было тратить на тебя столько времени.... наверное.

[DSP 2 366]

Я не шарю, объясните.

Т.е. в JAVA можно скачать витруальную машину (под большинство операционных систем, например, Windows размером 30МБайт) и интерпретировать код написанный на языке программирования JAVA. Для 1С тоже так можно?

[Sting 1 934]

с праздником!!!

[Гость Жора Кабачков]

я ответил глупому человеку на глупый вопрос.

Ты же завел речь про то что клиенту пользоваться 1С неудобно потому что надо за нее отдельно платить, а потом еще за функционал. Это означает что ты считаешь что разработка с нуля для клиента будет "удобнее". Именно по этому я тебе предложил за цену 1С разработать близкий по функционалу продукт.

это означает, что ты додумываешь за других.

вот после этой фразы становится понятно что даже после моей попытки объяснить прописные истины , ты продолжаешь упорно не понимать сути.

чтобы запустить твою яву нужно установить ява машину, точно так же как с 1С, чтобы запустить конфигурацию нужно установить "1С машину"...

ты извиваешься как змея. Касательно явы был вопрос - можно запустить или нет, я ответил, что можно.

Твоя задача это задача капризного ребенка. который не хочет поставить себе 1с что бы исполнить написанный мною код, при этом если я напишу на яве, то ява машину ты поставить согласен.

Для клиента важен функционал и цена, а на чем реализовано в большинстве случаев пох.

Ты упорно продолжаешь не понимать разницы между кодом программы и средой исполнения.

Ты человек который не хочет вслушиваться, если тема дискуссии касается твоей деятельности.

Если моя задача - каприз ребенка, значит твое утверждение о решении любых задач, абсолютно! - мечта наивного чукотского мальчика.

ну вот. то ничего нельзя было, а оказывается уже что и грядки можно полоть, а в критических задачах просто скорости не хватит. но это же не значит что это не возможно правда?

задача - это не алгоритм.. условия задачи я описал, вопрос был тривиален. В связи с тем, что ты уперся в свое высокомерие и желание утвердиться, дискуссия развернулась на несколько страниц.. а могла закончиться гораздо раньше. Ты еще прочитать предыдущие посты не успел, а уже начал писать про каких-то мудаков (я 1С-ков так не величал, упаси) и господ-программистов окунувшихся в дотнет. Я могу только предположить, что в твоем кругу чем-то похожие дискуссии уже возникали.. отчего ты уже предопределил развитие событий в конкретно этой теме.

У меня есть пример системы управления сайтом, и система ведения видеобиблиотеки написанные на 1С, видеобиблиотека не в том смысле что простая база данных, она умеет показывать видео, делать нарезку кадров из видеофайла и т.д. .

при чем тут критические нагрузки и вставка асм кода в си не очень понял. и по каким таким признакам ты решил что написанная программа на 1с задачу не решит?

это уже вопрос скорости а не самого факта возможности реализации задачи.

Ты математику учил? Попробую воззвать к памяти. Внимание, ряд: Задача..... условия задачи ... решение

Возвращаемся на цитату выше..

я написал что можно написать все что угодно. а не "на языке 1с самые лучшие и быстрые программы" . ты все таки немножко подумай над буквами которые читаешь.

ты написал, что можно реализовать абсолютно любую задачу. Подумай немножко над буквами которые пишешь.

претензия возникла именно потому что ты плохо в школе учился, а потом в институте. ты как ребенок заладил "не хочу! ставить 1С!", а раз ты не хочешь ставить 1с , значит язык 1С не язык программирования , а 1Сники не программисты.

твои домыслы. Я бы такие утверждения не сделал.

А недопрограммистами 1сников считают из-за таких какты. Которые слышали звон , да не знают где он.

С недопрограммистами - вопрос не ко мне, я такое не писал.

при чем тут радужные песни и достоинства. смотреть на программирование с разных сторон ты не можешь, не заливай. ты в нем ничего не понимаешь.

тебе для начала надо почитать что такое язык программирования, что такое библиотека исполнения...

вот если бы ты был чуть чуть умнее и перед тем как начинать спорить сравнил синтаксис языков си и 1С, то мне не нужно было тратить на тебя столько времени.... наверное.

Если бы ты не прибывал до сих пор в агонии, то тратить время и не пришлось бы, наверное.

[Гость Жора Кабачков]

Я не шарю, объясните.

Т.е. в JAVA можно скачать витруальную машину (под большинство операционных систем, например, Windows размером 30МБайт) и интерпретировать код написанный на языке программирования JAVA. Для 1С тоже так можно?

акстись))))) затри вопрос!

[Гость Жора Кабачков]

Какое-то неуважение к участникам... :(

это не я расширил рамки обсуждения.. "пердеж в лужу" и прочее как бы переопределили область высказываний)

[EvG 3]

Жорег Кабанчегов, неугомонный личностный мерзавец почему ты съезжаешь на личности, вещаешь кто есть кто...

как-то общался с босом, он после очередного диалога с программистом делился ощущениями )).. говорит - Странный народ, им объясняешь задачу.. и казалось бы все просто, описываю им четкую последовательность, а они все как-то не так понимают, по-своему..

Ты вообще адекватно воспринимаешь текст?

Ты жежь сказал, что если язык 1с такой хороший, почему тогда на нем нет программ для работы с жестким; получается, что все языки, которые не могут этого делать "нехорошие", так ?

Хотя тут надо понимать, что такое язык\синтаксис и что такое среда исполнения ^-^. Никто не мешает подключить в 1с виндовую библиотеку, kernel например, и использовать ее; взять длл, в которой есть формат диска, вызвать функцию с параметрами - тоже можно. Можно родные винде ВБ скрипты использовать, НО это не будет среда 1c, это будет WSH, так же и с Си - насколько знаю в нем нет DiskЦObject.Format(), но так же никто не запрещает сделать dllimport. А вот в cmd, представь, никаких библиотек вызывать не надо - сразу формат Ц с параметрами и пздц. А почему так, скажешь? Неужели потому что Си и 1С Гавно, а cmd - рулььььь?

*Все выражение фигуральны и не могут применяться как инструкция к действию; понятно, что для подключения библиотеки в 1с штатными средствами она должна быть СОМ видима, если нет - только через создание объекта (VBScript, например), который может добраться до функций длл, не имеющей СОМ интерфейса ну и т д и т д и т д.

[yorgen 1 132]

жорж если ты найдешь недавнюю прошлую дискуссию на эту тему, то с удивлением обнаружишь что я выступал с твоей стороны барикады... бггггг . было тоже весело.

насчет не хочу слушать. конечно не хочу. одно дело когда человек говорит глупость, совсем другое когда он пытается мне ее доказать.

я тебе стовосемдесят раз написал что 1с предоставили разрабам функциональные библиотеки позволяющие упрощенно моделировать бухгалтерские хозяйственные операции . им , да и любому желающему, ничего не мешает наделать кучу библиотек со своим, необходимым функционалом, от вывода 2+2 до управления космическими шатлами.

только вот сам язык тут совсем не причем. язык 1с точно такойже процедурный язык как и си. со схожим синтаксисом.

за сим сливаюсь. надоело жоржа бить головой о стену. он ее не пробьет.

[Гость Жора Кабачков]

на эту тему наверное не найду, не помню чтобы по поводу 1С что-то говорил.. запамятовал.

но если будут очередные баррикады, то после этих двухдневных конфронтаций буду действительно удивлен увидеть тебя на своей стороне.. добавлю - ПРИЯТНО удивлен!))

в общем - я всегда открыт для дискуссий )))

и спасибо за заботу о стене.

[krot 222]

Прошлый раз yorgen доказывал, что 1с - псевдо объектно-ориентированный яп, т.к. не умеет создавать собственные классы.

[drovik 7 378]