4 4
anyany

Гнать геев или не гнать, зависит ли терпимость от богатости общества?

Гнать геев или не гнать, зависит ли терпимость от богатости общества?  

46 пользователей проголосовало

  1. 1. Гнать геев или не гнать, зависит ли терпимость от богатости общества?

    • Чем мы богаче, тем терпимее к открытым геям и вообще ЛГБТ
    • Бедная ли богатая Россия, геям скрыться и не высовываться!
    • а чего это Вы тут обсуждаете?


Рекомендуемые сообщения

не будут, супротив природы не попрешь.

 

 

пропаганда не может оказать влияния на сексуальную ориентацию

а как раньше перли? Когда статья была. Много геев на улицах было? Часто слышны призывы о равноправие? Все геи спокойненько женились и рожали детей. Самые отчаяные долбились тихонько. Чем этот расклад плох?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но: гомосуксуалистами после этого становятся все те же единицы. у остальных "остается гомосексуальный опыт", что ни в коем случае не равно гомосексуализму.

кто-то здесь несколькими страницами раньше размахивал именами Цезаря, Александра Македонского и прочих античных героев. они не гомосексуалы. они бисексуалы, что сильно не то опять же.

матчасть, детишки, матчасть.

каждый второй или третий здесь пробовал, это тоже статистика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты о ком?)))я о геях. есть мужик, мужику нравится мужская жопа вместо женской. в обществе где к этому относятся отличненько - он будет трахать мужскую жопу и жить с мужиком. В обществе где к этому относятся не очень хорошо - он будет трахать женщину (возможно, представляя мужчину)), будет жить с женщиной, родит детей и все будет ок (а там может и желание мужиков пройдет и станет нормальным).

какое психологическое знание предмета!

вы полагаете ,любители анала в зоне риска?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во всех закрытых сообществах однополых сообществах, таких, как армия, тюрьма или школы только для мальчиков

И безо всяких итонов справились

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дело_Сакалаускаса

Дело Сакалаускаса — дело о расстреле в феврале 1987 года рядовым внутренних войск Артурасом Сакалаускасом шестерых сослуживцев, а также прапорщика (исполнявшего обязанности начальника караула) и гражданского проводника. Причиной послужили издевательства над Артурасом со стороны этих сослуживцев, закончившиеся его изнасилованием при невмешательстве или молчаливом одобрении начкара и проводника.

А мужики-то не знают... За 2 года, проведенных мной в ПВ СССР, и намеков не было. С другой стороны, это же не Итон был, менталитет не тот. Аристократической и вырожденческой педерастией и не пахло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня плохие новости: основной признак латентного гомосексуализма - гомофобия.

но ониж заразны голубизмом!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будут. Они просто мысли не допустят, что может быть иначе.

 

Не, почитай про то почему изменилось к ним отношение на западе про исследования и прочее

 

а как раньше перли? Когда статья была. Много геев на улицах было? Часто слышны призывы о равноправие? Все геи спокойненько женились и рожали детей. Самые отчаяные долбились тихонько. Чем этот расклад плох?

 

а зачем? 

Мне это несколько напоминает как ученые Британии в средневековье запрещали метеоритам падать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты о ком?)))я о геях. есть мужик, мужику нравится мужская жопа вместо женской. в обществе где к этому относятся отличненько - он будет трахать мужскую жопу и жить с мужиком. В обществе где к этому относятся не очень хорошо - он будет трахать женщину (возможно, представляя мужчину)), будет жить с женщиной, родит детей и все будет ок (а там может и желание мужиков пройдет и станет нормальным).

:lol: Костя, заканчивай на нафиг )))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

пропаганда не может оказать влияния на сексуальную ориентацию

Может. На примере политики. Именно пропаганда заставляет ненавидеть америку и гейропу, считать, что у нас в РФ всё хорошо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может. На примере политики. Именно пропаганда заставляет ненавидеть америку и гейропу, считать, что у нас в РФ всё хорошо. 

 

И вспомнив мать рухнул капитан (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может. На примере политики. Именно пропаганда заставляет ненавидеть америку и гейропу, считать, что у нас в РФ всё хорошо.

это выгодно Западу. геененавистничество дает право большинству избивать меньшинство даже без политики!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друг. Гомиков гомиками делает природа и пофиг в какой семье они вырастают гетеро- или гомосексуальной. В США есть семьи которые усыновляют детей, дети там вырастают с гетеросексуальной ориентацией.

Т.е. те, кто в тюрьме как это говорится "петушат" - от природы геи, и только попав в заключение узнают о своей природной ориентации?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это всего лишь твои предположения, да?

Это знакомые медики и психологи рассказывали. Кровью никто не расписывался под сказанным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так, давайте проясним позиции.

 

Что касается агрессивности. Вы хотя бы раз что-нибудь читали о соблюдении прав одноногих (слепых, глухих, нужное - подчеркнуть). Права педерастов почему-то, в ваших заявлеиях, всегда приоритетны. Ребяты, у нас есть Конституция РФ. Делайте запрос в Конституционный суд.

 

Далее, давайте-ка вернемся к законам природы, согласно которым основой размножения есть наличие двух полов. Вы хотите его преодолеть? Да хрен вам (или вагина) в помощь! Природа стерпит все, до определенных пределов. Пределом будет падение рождаемости (вы же не будете оспаривать способность к размножению однополых существ). И не нужно впаривать усыновление и удочерение, потому что это - влияние гендероно-пропагандистского фактора.

 

Моральный фактор. Подавляющее большинство населения (не считая Москвы и других миллионников), категорически против однополых браков, поскольку они контрпродуктивны.

 

 И вот, задается вопрос: что вы можете привести в аргументацию, исключая абстрактные доводы о демократии? Именно конкретные факты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда Ббс за пропоганду прикроют?

Думаешь, уже пора закрывать за пропаганду гетеросексуализма?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаешь, уже пора закрывать за пропаганду гетеросексуализма?

не, за гомо, уж больно это горячая тема для ббсников, постоянно всплывают темы про жоппы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. те, кто в тюрьме как это говорится "петушат" - от природы геи, и только попав в заключение узнают о своей природной ориентации?)

 

Не, девиации бывают еще и ситуационные. Мммм... это как Робинзон, к примеру, в цивилизации общался с женщинами, на острове в отсутствии женщин окучивал коз, а вернувшись в цивилизацию переключился снова на женщин. Там оно конечно много сложнее, но как то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но: гомосуксуалистами после этого становятся все те же единицы. у остальных "остается гомосексуальный опыт", что ни в коем случае не равно гомосексуализму.

кто-то здесь несколькими страницами раньше размахивал именами Цезаря, Александра Македонского и прочих античных героев. они не гомосексуалы. они бисексуалы, что сильно не то опять же.

матчасть, детишки, матчасть.

 

А есть прям четко гомосексуалы без физической возможности соития с противоположным полом? Не раз спорили насчет этого с самими виновниками торжества. Один раз эпично за столом пара лесбиянок закусилась с парой геев про это, геи утверждали, что у них даже не встанет на женщин, лесбиянки обратное. Закончилось тем, что девушка потащила в ванную делать ему минет, все у них нормально получилось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не, за гомо, уж больно это горячая тема для ббсников, постоянно всплывают темы про жоппы

 

Так а хрен ли? Жопа - это парадигма русского народа)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть прям четко гомосексуалы без физической возможности соития с противоположным полом? Не раз спорили насчет этого с самими виновниками торжества. Один раз эпично за столом пара лесбиянок закусилась с парой геев про это, геи утверждали, что у них даже не встанет на женщин, лесбиянки обратное. Закончилось тем, что девушка потащила в ванную делать ему минет, все у них нормально получилось

а чувак хитер))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так а хрен ли? Жопа - это парадигма русского народа)))

в зависимости от назначения)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только настоящий фанат минета мог ради него стать геем.

 

Не, девиации бывают еще и ситуационные. Мммм... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
4 4