Гнать геев или не гнать, зависит ли терпимость от богатости общества?

[kibenimatik 12 823]

педофилия была нормой в Ветхом завете. У кого получится вставьте графики из http://bible-exodus.eu.pn/articles/numbers/en_bible_numbers_brief_2013.html

где видно, что родители нащупывали самые ранние сроки для своих чад, и браки там с 9-13 лет, причем не понарошку...

сегодня это ненормально, а тогда стремились расплодиться как можно скорее

особо в этом преуспели Иуда и потомки Вениамина

но как мальчики умудрялись в 9-10 лет.. загадка!?

 

Это не педофилия, RTFM.

[kibenimatik 12 823]

не поняла

 

зря)))) 

[bindi jeet 68]

просто интересно что напишет

[kibenimatik 12 823]

просто интересно что напишет

 

человек ярый антисемит, что он может написать?))

[GrMouse 753]

это очень скользкая дорожка, вы готовы ограничивать в правах альбиносов или левшей? Где та грань?

Какие ограничения в правах? Вы о чем? Я пытаюсь разобраться - что есть норма?

[Пампкин 6 445]

человек ярый антисемит, что он может написать?))

что, серьезно?!!!

Вот, казалось бы, 21 век, интернет, повсеместная вакцинизация, продуктовое изобилия, любая информация, книга, произведение искусства на расстоянии вытянутой руки, безопасность путешествий, минимальные риски насильственной смерти - живи и радуйся!

Нет, обязательно надо найти себе маничку ненависти и неприязни и через эту призму ксенофобского прищура смотреть на мир...

[kibenimatik 12 823]

Какие ограничения в правах? Вы о чем? Я пытаюсь разобраться - что есть норма?

 

Норма, простите, чего? Вообще, все нормы в гражданском и уголовном кодексе.

[kibenimatik 12 823]

что, серьезно?!!!

Вот, казалось бы, 21 век, интернет, повсеместная вакцинизация, продуктовое изобилия, любая информация, книга, произведение искусства на расстоянии вытянутой руки, безопасность путешествий, минимальные риски насильственной смерти - живи и радуйся!

Нет, обязательно надо найти себе маничку ненависти и неприязни и через эту призму ксенофобского прищура смотреть на мир...

 

Лен, ты Климова читала?

[Пампкин 6 445]

Лен, ты Климова читала?

это который немок при живой Женечке?

Нет, свят-свят-свят.

[kibenimatik 12 823]

это который немок при живой Женечке?

Нет, свят-свят-свят.

 

Ну вот почитай. Вопросов не будет. 

[Пампкин 6 445]

Ну вот почитай. Вопросов не будет.

ну, так-то они риторические, мои вопросы, а читать не буду, конечно, зачем читать Климова, если есть Фейехтвангер?

[kibenimatik 12 823]

ну, так-то они риторические, мои вопросы, а читать не буду, конечно, зачем читать Климова, если есть Фейехтвангер?

ну да, риторические.

[anyany 7]

Ветхий завет - древнейшее еврейское священное писание. Этим все сказано. А кто не понял, пишите - объясню.

кито нэ понял, то поймет!

[GrMouse 753]

Норма, простите, чего? Вообще, все нормы в гражданском и уголовном кодексе.

Ну почему же? Вот врачи иногда пишут - вне нормы или анормальное расположение, или как-то чуть другая формулировка. Но понятие нормы есть и в медицине.

[anyany 7]

Ну почему же? Вот врачи иногда пишут - вне нормы или анормальное расположение, или как-то чуть другая формулировка. Но понятие нормы есть и в медицине.

есть вещи, как 2+2, а есть, еще не до конца понятные, или где мильон факторов... вот там "норма" меняется по мере понимания... а нужна она, чтобы было от чего отталкиваться бюрократам

[kibenimatik 12 823]

Ну почему же? Вот врачи иногда пишут - вне нормы или анормальное расположение, или как-то чуть другая формулировка. Но понятие нормы есть и в медицине.

 

Хорошо, допустим. И? 

[GrMouse 753]

Хорошо, допустим. И?

Мой самый первый вопрос в этой теме был такой

Отклонения встречаются везде, имеют право на существование, но зачем их называть нормой.[/

Ответ будет?

[kibenimatik 12 823]

Отклонения встречаются везде, имеют право на существование, но зачем их называть нормой.

 

Не очень понимаю - если отклонения имеют право на полноценное существования, какое имеет значение, отклонение это или нет?

 

Я так понимаю, в контексте данной темы речь в целом идет о отклонениях которые по мнению многих не имеют право на существование в сегодняшнем российском социуме.

[GrMouse 753]

Не очень понимаю - если отклонения имеют право на полноценное существования, какое имеет значение, отклонение это или нет?

 

Я так понимаю, в контексте данной темы речь в целом идет о отклонениях которые по мнению многих не имеют право на существование в сегодняшнем российском социуме.

По поводу отклонений - имеют право на то, что им доступно.

Вы же согласитесь, что слепой не сможет увидеть, а чтобы безногий побежал нужно, чтобы общество вложило в это много денег и труда. и поэтому безногие за редким исключением не бегают. Но они не устраивают парадов и не кричат, что их права задеты. Чем от них отличаются меньшинства?

А про не имеют право на существование это не ко мне.

[Пампкин 6 445]

По поводу отклонений - имеют право на то, что им доступно.

Вы же согласитесь, что слепой не сможет увидеть, а чтобы безногий побежал нужно, чтобы общество вложило в это много денег и труда. и поэтому безногие за редким исключением не бегают. Но они не устраивают парадов и не кричат, что их права задеты. Чем от них отличаются меньшинства?

А про не имеют право на существование это не ко мне.

они подвергаются дискриминации по признаку сврей безногости?

[kibenimatik 12 823]

По поводу отклонений - имеют право на то, что им доступно.

Вы же согласитесь, что слепой не сможет увидеть, а чтобы безногий побежал нужно, чтобы общество вложило в это много денег и труда. и поэтому безногие за редким исключением не бегают. Но они не устраивают парадов и не кричат, что их права задеты. Чем от них отличаются меньшинства?

А про не имеют право на существование это не ко мне.

 

Хорошо. Возьмем конкретику. 

Насколько я понимаю гомики борются за право вступать в брак. Им такого права не дают. Если проблема в детях, то чем отличаются бездетные гетеросексуальные пары от гомосексуальных пар? Более того, скажем разведенная женщина с ребенком почему не может вступить в гомосексуальный брак с женщиной? 

[GrMouse 753]

Хорошо. Возьмем конкретику. 

Насколько я понимаю гомики борются за право вступать в брак. Им такого права не дают. Если проблема в детях, то чем отличаются бездетные гетеросексуальные пары от гомосексуальных пар? Более того, скажем разведенная женщина с ребенком почему не может вступить в гомосексуальный брак с женщиной?

Им никто не запрещает жить без регистрации брака. И насколько я понимаю у разведенной женщины никто ребенка не отнимет если она начнет жить с еще одной.

А по поводу усыновления - насколько исследован вопрос о влиянии на психику и социальную адаптацию проживания в однополых парах детей с традиционной ориентацией? Мне кажется, чтобы исследования были полными должно быть не менее 20-25 лет наблюдений, причем количество наблюдаемых должно быть велико.

[GrMouse 753]

они подвергаются дискриминации по признаку сврей безногости?

Их не берут на некоторые работы и некоторые виды спорта доя них недоступны.

[Пампкин 6 445]

Их не берут на некоторые работы и некоторые виды спорта доя них недоступны.

гм

А дискриминация тут причем?

[anyany 7]

Их не берут на некоторые работы и некоторые виды спорта доя них недоступны.

только для манерных и открытих