Нучотамухохлов ver. 6.0 или Щеневмерла?

[Tracer 3 311]

4 minutes ago, Startwar said:

Расследование должно рассматривать много версий, иначе это будет необъективным расследованием как у Нидерландов. То есть им сказали что сбили Буком, и нужно сделать так чтобы он появился из России, так они и отработали. Остальные  версии как они сами сказали несостоятельные и не рассматривались. Все. Точка.

Почитай отчёт. Там подробно разбирается каждая версия.

[Startwar 2 316]

Только что, Tracer сказал:

Почитай отчёт. Там подробно разбирается каждая версия.

Нефига там ничего не разбирается, читал, в общих словах типа такого быть не может потому что быть не может. 

[mia.ton 409]

9 часов назад, Startwar сказал:

Все. Точка.

И я оп том же. Каждый остаётся при своём мнении, т.к. дофига конспирологических и всяких разных (правдивых, что  важно), снов Веры Палны.

Следим за голландцами, австралийцами и пр. Нас известят.

[Summer 8 670]

10 минут назад, mia.ton сказал:

И я оп том же. Каждый остаётся при своём мнении, т.к. дофига конспирологическких и всяких разных (правдивых, что  важно), снов Веры Палны.

Следим за голландцами, австралийцами и пр. Нас известят.

Абсолютно не вижу причин этим странам врать в своем расследовании. Во всеобщий заговор против РФ не верю. 

[Startwar 2 316]

В Великобритании радиослушательница заявила, что устала от пропаганды против России. Об этом информирует РИА Новости со ссылкой на Sunday Express.

Женщина, представившаяся как Ивонн, дозвонилась в эфир радио LBC во время обсуждения темы о сбитом на Украине в 2014 году самолете Boeing 777. По ее словам, она "слышит слишком много пропаганды со всех сторон, и это пора прекратить".

Ошарашенный ведущий попытался возразить, указав на то, что Британия не сбивает гражданские самолеты. На это слушательница ответила, что "Путин отнюдь не "хороший парень", но наше правительство поступает еще хуже, встревая в конфликты по всему миру".

"Мы растеклись по всему земному шару, как масло, - продолжила Ивонн. - Мы проводим интервенции по всему миру. Путин этого не делает". Женщина добавила, что "у нас слишком много пропаганды, мы, как лунатики, шагаем к войне".

[mia.ton 409]

Только что, LoveLondon сказал:

Абсолютно не вижу причин этим странам врать в своем расследовании. Во всеобщий заговор против РФ не верю. 

Я,  вот, слова тщательно подбираю, опасаясь нанести неизгладимую моральную травму особо душевно уязвимым "объектам". А вот тут, прям и руками и ногами - "за".

[Summer 8 670]

28 минут назад, Startwar сказал:

В Великобритании радиослушательница заявила, что устала от пропаганды против России. Об этом информирует РИА Новости со ссылкой на Sunday Express.

Женщина, представившаяся как Ивонн, дозвонилась в эфир радио LBC во время обсуждения темы о сбитом на Украине в 2014 году самолете Boeing 777. По ее словам, она "слышит слишком много пропаганды со всех сторон, и это пора прекратить".

Ошарашенный ведущий попытался возразить, указав на то, что Британия не сбивает гражданские самолеты. На это слушательница ответила, что "Путин отнюдь не "хороший парень", но наше правительство поступает еще хуже, встревая в конфликты по всему миру".

"Мы растеклись по всему земному шару, как масло, - продолжила Ивонн. - Мы проводим интервенции по всему миру. Путин этого не делает". Женщина добавила, что "у нас слишком много пропаганды, мы, как лунатики, шагаем к войне".

 

[bg13 662]

10 часов назад, Tracer сказал:

Высотой наделило "неизвестный объект" МО РФ на своём брифинге.

 

10 часов назад, Tracer сказал:

http://archive.mid.ru//brp_4.nsf/newsline/f6c3bbd89ac2532d44257d1d00203ccf

Утес не видит, высоту по первичке, скорее всего высоту взяли с военных радаров, что касаемо появления неизвестного самолета, после крушения Боинга то это в принципе тоже объяснимо самолет мог находится за боингом  по отношению к радару либо радар воспринимал близколетящие самолеты за один.

Кстати там еще картинка есть которая показывает украинские буки как минимум пара из них достает до самолета

 

[Startwar 2 316]

[Гость Den_21]

Неудачный год у либеро продолжается

"В Москве сотрудниками ФСБ задержан украинский кадровый разведчик Роман Сущенко за шпионаж. Об этом сообщает ТАССсо ссылкой на центр общественных связей российского ведомства.

Сущенко является кадровым сотрудником Главного управления разведки Минобороны Украины. В России он целенаправленно собирал тайную информацию о деятельности Вооруженных сил и войск Национальной гвардии РФ. Как отметили в ФСБ, утечка этих данных за рубеж "могла нанести ущерб обороноспособности государства".

В отношении шпиона возбуждено уголовное дело. Ведется следствие."

https://rg.ru/2016/10/03/reg-cfo/sotrudniki-fsb-zaderzhali-v-moskve-ukrainskogo-shpiona.html

[romanvlad 11 876]

2 часа назад, Startwar сказал:

И тентом накрывать не надо. 

а) просто не надо накрывать

б) тентов и маскировочных сеток в ВС РФ - нет

[Tracer 3 311]

18 hours ago, bg13 said:

 

Утес не видит, высоту по первичке, скорее всего высоту взяли с военных радаров, что касаемо появления неизвестного самолета, после крушения Боинга то это в принципе тоже объяснимо самолет мог находится за боингом  по отношению к радару либо радар воспринимал близколетящие самолеты за один.

Кстати там еще картинка есть которая показывает украинские буки как минимум пара из них достает до самолета

 

Чтобы радар воспринимал 2 самолёта за 1, одни должны лететь с одинковыми высотой (задний чуть выше), скоростью и направлением на все радары одновременно. Даже если допустить такое невероятное совпадение (вообще летать в спутном следе B-777 чревато даже для Су-27), когда военный самолёт уйдёт с трассы, его увидят российские радары, а такие манёвры - повод для очень серьёзных разбирательств.

Грузко-Зоринское не укладывается в версию "Алмаз-Антей", а наличие "Бука" ВС У в Зарощенском 17.07.2014 вообще под большим сомнением.

[Tracer 3 311]

On 02/10/2016 at 9:53 AM, Startwar said:

Нефига там ничего не разбирается, читал, в общих словах типа такого быть не может потому что быть не может. 

Что-то ты не то читал.

3.5.1 Молния, метеор и космические обломки - 3 абзаца.

3.5.2 Внутренние причины - 2 страницы.

3.5.3 Внешние причины - 7 страниц.

3.6.1 Авиационная пушка - 3 абзаца.

3.6.2 Ракета "воздух-воздух" - 6 абзацев.

3.6.3 Ракета "поверхность-воздух" - 2 страницы.

3.6.4 Воздействие множества систем - 2 абзаца.

3.6.5 Системы "поверхность-воздух", общие для региона - 4 страницы.

3.7 Источник повреждения - 1 страница.

3.8 Моделирование источника разрушений (в т. ч. с использованием результатов "Алмаз-Антей") - 10 страниц.

 

[k_r_v_n 362]

8 hours ago, romanvlad said:

И тентом накрывать не надо. 

а) просто не надо накрывать

б) тентов и маскировочных сеток в ВС РФ - нет

И желательно потом по GSM отчитаться что лайнер сбит успешно и установка переправлена в Россию.

[k_r_v_n 362]

Добрiй вечiр, як справи?

[bg13 662]

7 часов назад, Tracer сказал:

Чтобы радар воспринимал 2 самолёта за 1, одни должны лететь с одинковыми высотой (задний чуть выше), скоростью и направлением на все радары одновременно. Даже если допустить такое невероятное совпадение (вообще летать в спутном следе B-777 чревато даже для Су-27), когда военный самолёт уйдёт с трассы, его увидят российские радары, а такие манёвры - повод для очень серьёзных разбирательств.

Грузко-Зоринское не укладывается в версию "Алмаз-Антей", а наличие "Бука" ВС У в Зарощенском 17.07.2014 вообще под большим сомнением.

Наличие работоспособного  бука в снежном, примерно такую же достоверность, теже Украинские патриоты видевшие буки сообщали что его уже месяц как возят и что он не исправный. Что касаемо первого вопроса, то проходила информация, что украинские самолеты сознательно прячутся за гражданскими самолетами.

[onlymax 2 612]

4 минуты назад, bg13 сказал:

Наличие работоспособного  бука в снежном, примерно такую же достоверность, теже Украинские патриоты видевшие буки сообщали что его уже месяц как возят и что он не исправный. Что касаемо первого вопроса, то проходила информация, что украинские самолеты сознательно прячутся за гражданскими самолетами.

Один простой вопрос. А как можно по внешнему виду сказать исправно что то или нет???

[bg13 662]

16 минут назад, onlymax сказал:

Один простой вопрос. А как можно по внешнему виду сказать исправно что то или нет???

Ни как, за то есть кучка мала захваченных буков, по Утверждению украинской стороны не работоспособных, вот один из них или собранный из нескольких  и зачехленный, чтоб не видно повреждений скорее всего и возили ополченцы, чтоб попугать украинскую авиацию, я не думаю что наши могли дать погонять бук, уж очень сложный агрегат," Для шахтеров" .

Хотя вот например тот бук который я недавеча показывал, легко можно опознать, как не работоспособный. Но твиты были если очень хочется то можно поискать.

[onlymax 2 612]

2 минуты назад, bg13 сказал:

Ни как, за то есть кучка мала захваченных буков, по Утверждению украинской стороны не работоспособных, вот один из них или собранный из нескольких  и зачехленный, чтоб не видно повреждений скорее всего и возили ополченцы, чтоб попугать украинскую авиацию, я не думаю что наши могли дать погонять бук, уж очень сложный агрегат," Для шахтеров" .

 

Если он зачехленный то как можно утверждать поломан он или нет это раз.... Второе... Возить зачехленный бук чтобы пугать потенциальную авиацию - это значит привлекать на этот бук эту самую авиацию.... повстанцы там совсем кретины, да???

[bg13 662]

5 минут назад, onlymax сказал:

Если он зачехленный то как можно утверждать поломан он или нет это раз.... Второе... Возить зачехленный бук чтобы пугать потенциальную авиацию - это значит привлекать на этот бук эту самую авиацию.... повстанцы там совсем кретины, да???

 

5 минут назад, onlymax сказал:

Если он зачехленный то как можно утверждать поломан он или нет это раз.... Второе... Возить зачехленный бук чтобы пугать потенциальную авиацию - это значит привлекать на этот бук эту самую авиацию.... повстанцы там совсем кретины, да???

Макс ты эт не придуривайся, как будто не видел ролики с буком,  не вижу связи совершенно что накрытый сеткой бук будет привлекать авиацию совершенно,  а вот боятся летать там где возможна позиция бука запросто. Что в принципе и подтверждается отсутствием разбомбленных буков ополчения украинской авиацией.

 

[onlymax 2 612]

1 минуту назад, bg13 сказал:

 

Макс ты эт не придуривайся, как будто не видел ролики с буком,  не вижу связи совершенно что накрытый сеткой бук будет привлекать авиацию совершенно,  а вот боятся летать там где возможна позиция бука запросто.

Ролики не видел.. мне эта история вообще малоинтересна... Я как бы ищу кому это выгодно....И к сожалению выводы неутешительны... 

[bg13 662]

1 минуту назад, onlymax сказал:

Ролики не видел.. мне эта история вообще малоинтересна... Я как бы ищу кому это выгодно....И к сожалению выводы неутешительны... 

Самое интересное в этой истории то, что колеблющаяся Европа ввела санкции после катастрофы.

 

 

[onlymax 2 612]

4 минуты назад, bg13 сказал:

Самое интересное в этой истории то, что колеблющаяся Европа ввела санкции после катастрофы.

Ну вот не надо... Санкции они до Боинга начали вводить...

[Клон 2 334]

8 часов назад, k_r_v_n сказал:

И желательно потом по GSM отчитаться что лайнер сбит успешно и установка переправлена в Россию.

Судя по количеству и качеству официальных брифингов МО - всё так и было.

[kibenimatik 12 823]

10 часов назад, bg13 сказал:

Самое интересное в этой истории то, что колеблющаяся Европа ввела санкции после катастрофы.

А Европе санкции выгодны, что ли?