Жером 94 Опубликовано: 12 мая, 2016 Кто фактически виноват в этом ДТП? Посмотрите видео и скажите. Интересует с точки зрения ПДД, а не здравого смысла. http://www.gazeta.ru/auto/video/2016/05/05/novye_kadry_dtp_s_uchastiem_eks-glavy_gibdd_kuzbassa.shtml Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sxcine 3 Опубликовано: 12 мая, 2016 на тойоте не убедился в безопасности маневра и полез Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
-cd- 151 Опубликовано: 12 мая, 2016 юморист - губернатор Евдокимов погиб в похожей ситуации, виновным признали водителя, который налево поворачивал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DEX 7 540 Опубликовано: 13 мая, 2016 Что за страна у нас такая. При повороте в б езопаснрсти маневра убедиться надо. А обгон у нас, значит, не маневр, и перед тем, как его совершить, в его безопасности убеждаться типа не надо. Зы. Видно плохо, но вроде как перед перекрестком сплошная начинается, и обгонять какбэ нельзя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DEX 7 540 Опубликовано: 13 мая, 2016 3 часа назад, -cd- сказал: юморист - губернатор Евдокимов погиб в похожей ситуации, виновным признали водителя, который налево поворачивал Там ситуация немного другая. У него на машине был спецсигнал, только поэтому признали обоюдку. А так он совершал обгон через сплошную, поэтому автомобиль губера виноват тоже http://m.ria.ru/incidents/20051202/42291389.html?rubric=ambulance_chaser_death_Evdokimov_070805 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 13 мая, 2016 левый поворот был включен на седане? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DEX 7 540 Опубликовано: 13 мая, 2016 Хрен видно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mihey 543 Опубликовано: 13 мая, 2016 совершая маневр должен убедится что-то там... виноват водитель совершавший обгон Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Napalm 7 546 Опубликовано: 13 мая, 2016 Так тебе фактически надо или по ПДД? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Graber 298 Опубликовано: 13 мая, 2016 Я считаю что вина обоюдная. Седан поворачивает через сплошную, джип обгоняет через сплошную. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 13 мая, 2016 18 минут назад, Graber сказал: Я считаю что вина обоюдная. Седан поворачивает через сплошную, джип обгоняет через сплошную. наверное, так Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DEX 7 540 Опубликовано: 13 мая, 2016 Только что, Graber сказал: Я считаю что вина обоюдная. Седан поворачивает через сплошную, джип обгоняет через сплошную. А мне кажется, что на перекрестке нет сплошной. Как тогда поворачивать? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ChibA 3 452 Опубликовано: 13 мая, 2016 Ну седан виноват это 1000%, а виноват ли джип- это зависит от разметки. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MaDMaX 16 793 Опубликовано: 13 мая, 2016 11 минуту назад, ChibA сказал: Ну седан виноват это 1000%, а виноват ли джип- это зависит от разметки. Пааащиму так решил ? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
homer 415 Опубликовано: 13 мая, 2016 Только что, MaDMaX сказал: Пааащиму так решил ? потому что в случае когда обгон не запрещен, виноват тот кто совершает поворот налево. тут реально все зависит от разметки которую хрен видно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Андрей З 323 Опубликовано: 13 мая, 2016 2 минуты назад, homer сказал: потому что в случае когда обгон не запрещен, виноват тот кто совершает поворот налево. Почему? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
homer 415 Опубликовано: 13 мая, 2016 Только что, Андрей З сказал: Почему? сказано же: "потому что" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Андрей З 323 Опубликовано: 13 мая, 2016 Только что, homer сказал: сказано же: "потому что" Ясно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
homer 415 Опубликовано: 13 мая, 2016 куда упырь на тойоте поворачивал, не посмотрев в свои зеркальца не ясно, даже знаков нет 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MaDMaX 16 793 Опубликовано: 13 мая, 2016 9 минут назад, homer сказал: потому что в случае когда обгон не запрещен, виноват тот кто совершает поворот налево. тут реально все зависит от разметки которую хрен видно так двойной обгон запрещен же. да, разметку видно плохо, но я там разглядел сплошную. но видно правда очень плохо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arkadiy_26 4 728 Опубликовано: 13 мая, 2016 По ПДД будет обоюдка,кмк. Крузак на встречке, тойота поворачивает. Как по мне виновата тойота которая поворачивала. А сплошняка там толком не видно 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ChibA 3 452 Опубликовано: 13 мая, 2016 15 минут назад, MaDMaX сказал: Пааащиму так решил ? Потому, что не убедился в безопасности маневра. И будь там хоть 7 сплошных- водитель седана виноват, это прям факт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
homer 415 Опубликовано: 13 мая, 2016 Только что, MaDMaX сказал: так двойной обгон запрещен же. да, разметку видно плохо, но я там разглядел сплошную. но видно правда очень плохо. насколько мне известно, двойной обгон - это обгон обгоняюещего Давайте сначала посмотрим каким текстом Правил дорожного движения такой маневр запрещен: 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; Как видете термина "Двойной обгон" в пдд не существует, а есть запрет на выполнение маневра, в случае если транспортное средство впереди производит объезд или обгон. Вспомним, что является обгоном: "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ChibA 3 452 Опубликовано: 13 мая, 2016 6 минут назад, MaDMaX сказал: так двойной обгон запрещен же. да, разметку видно плохо, но я там разглядел сплошную. но видно правда очень плохо. Так так всего 2 полосы, какой двойной обгон? 16 минут назад, homer сказал: потому что в случае когда обгон не запрещен, виноват тот кто совершает поворот налево. тут реально все зависит от разметки которую хрен видно Да не важно, запрещен он или нет. Если ты, поворачиваешь на лево, а по встречке, через 2 сплошные например едет угашенный тип на угнанной машине, в розыске, с 5 ящиками оружия и врезается в тебя- виноват будешь ты. Он тоже, да, но и ты! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergik_reg 4 Опубликовано: 13 мая, 2016 а как же 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; (изначально нарушил еще перед аварией) транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах