Spawn 407 Опубликовано: 20 сентября, 2012 http://www.zenit-foto.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=600:2012-09-19-07-03-08&catid=8:news&Itemid=104 Возрадуемся, братия, ибо 85/1,5, да еще и с просветлением-это богоугодно. Да и байонеты без всяких одуванчиков-тоже, хочу сказать, приятно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Eremin Опубликовано: 20 сентября, 2012 http://www.zenit-fot...news&Itemid=104 Возрадуемся, братия, ибо 85/1,5, да еще и с просветлением-это богоугодно. Да и байонеты без всяких одуванчиков-тоже, хочу сказать, приятно. Аминь! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
guilty nick 11 Опубликовано: 20 сентября, 2012 http://www.zenit-fot...news&Itemid=104 Возрадуемся, братия, ибо 85/1,5, да еще и с просветлением-это богоугодно. Да и байонеты без всяких одуванчиков-тоже, хочу сказать, приятно. http://www.pentaxforums.com/forums/general-photography-industry/199155-production-resumed-helios-40-2-zenitar-telezenitar.html пентаксисты уже тоже в курсе... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stavklem 452 Опубликовано: 20 сентября, 2012 бугага. барыги, шо продают средневековые геливосы по 15 штук небось уже срут кирпичами... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 20 сентября, 2012 бугага. барыги, шо продают средневековые геливосы по 15 штук небось уже срут кирпичами... 40-2 бум брать ? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stavklem 452 Опубликовано: 20 сентября, 2012 40-2 бум брать ? за 8 тыщ без переходников, линз, допиливания байонета и с бесконечностью - возьму наверное. после 600-ки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 20 сентября, 2012 за 8 тыщ без переходников, линз, допиливания байонета и с бесконечностью - возьму наверное. после 600-ки. после самой короткой 1/4000 ???? я б тока за это религию поменял бы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stavklem 452 Опубликовано: 20 сентября, 2012 после самой короткой 1/4000 ???? я б тока за это религию поменял бы православном дыПисят скорость синхронизации с пыхой 1/500. так шо повод сменить богомерзкий сапог есть давно А для 1/4000 есть нд-шки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 20 сентября, 2012 православном дыПисят скорость синхронизации с пыхой 1/500. так шо повод сменить богомерзкий сапог есть давно А для 1/4000 есть нд-шки бери 6д и не бурчи Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 21 сентября, 2012 и чем же они так богоугодны эти объективы? чисто тем, что чуть подешевше? говорят на ручном фокусе весьма неудобно, из-за этого многие их и бросают. насильно никто не заставляет а для узнать есть тырнет и снимки с этих обьективов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Spawn 407 Опубликовано: 24 сентября, 2012 У гелиосов боке адово, никакие самянги так не нарисуют Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 24 сентября, 2012 У гелиосов боке адово, никакие самянги так не нарисуют вот взять старые никоновские стекла -- 80-200 2.8 ( ононатор) 17-35 2.8 ну 135 мм ф 35 ( ставклем не даст соврать) и сравнить боке с нанопокрытыми стеклами, так небо и земля у старых боке а не то, шо щаз мы имеем у никона . а у кэнона всё как всегда прекрасно/) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stavklem 452 Опубликовано: 24 сентября, 2012 вот взять старые никоновские стекла -- 80-200 2.8 ( ононатор) 17-35 2.8 ну 135 мм ф 35 ( ставклем не даст соврать) и сравнить боке с нанопокрытыми стеклами, так небо и земля у старых боке а не то, шо щаз мы имеем у никона . а у кэнона всё как всегда прекрасно/) от шо у ононатора, шо у следующей версии бокеха одинаковая а 17-35/2,8 - ваще шЫрик, какое там боке-то? а нано-онано-стекла как-то недовелось пощупать. (зы. хотя вру. у полтоса 1,4, который с онано-покрытием отличная бокеха, по сравнению с предыдущей версией, которая гайки рисовала. тока медленный он :( ) а у кенана да - все всегда мыльненько - бокеху даже в зоне грип можна увидеть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Spawn 407 Опубликовано: 24 сентября, 2012 Собственно, это и есть гелиос. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Spawn 407 Опубликовано: 24 сентября, 2012 Тут интереснее завернул. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Spawn 407 Опубликовано: 24 сентября, 2012 http://vk.com/wall-32878584_71418 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Eremin Опубликовано: 25 сентября, 2012 Вообще фигня какая то! Сразу видно старье. Все размыто, да еще и закручено! Вот у меня у друга фотик есть так у него резко везде! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BULLDOZER 1 788 Опубликовано: 28 сентября, 2012 Вообще фигня какая то! Сразу видно старье. Все размыто, да еще и закручено! Вот у меня у друга фотик есть так у него резко везде! Резко везде - это не интересно ни разу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ArminVanBuuren 1 487 Опубликовано: 28 сентября, 2012 Вообще фигня какая то! Сразу видно старье. Все размыто, да еще и закручено! Вот у меня у друга фотик есть так у него резко везде! Дык в том то и прикол, резко везде сделать может любой объектив, а вот красивое боке это сложнее Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ArminVanBuuren 1 487 Опубликовано: 28 сентября, 2012 Да хер его, просто хочется необычной фотографии Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A.S.Paparazzi 257 Опубликовано: 4 октября, 2012 Дык в том то и прикол, резко везде сделать может любой объектив, а вот красивое боке это сложнее у меня бракованный 135 объектив не может резко везде... а то что у гелиуса нет автофокуса эт хрень... набаловался я зенитаром 16 про который говорили что мол от метра и дальше диафрагму на 5,6 и на бесконечность мол всё будет резко.... да нихера нужна тонкая настройка на объект фокусировки надоел он мне.. лучше продам и сигму 20 приобрету... да и угол уж больно широкий... оператор который чуть ли не за мной находится всегда в кадре Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Spawn 407 Опубликовано: 4 октября, 2012 набаловался я зенитаром 16 про который говорили что мол от метра и дальше диафрагму на 5,6 и на бесконечность мол всё будет резко.... да нихера нужна тонкая настройка на объект фокусировки Понятие гиперфокала не нами придумано, так что зря вы так категорично Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Val de Mar 109 Опубликовано: 11 декабря, 2012 сорри за фоотоп: подскажите автофокусный и недорогой (если бывает такое фишай на никон полный кадр ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Spawn 407 Опубликовано: 11 декабря, 2012 сорри за фоотоп: подскажите автофокусный и недорогой (если бывает такое фишай на никон полный кадр ? Не бывает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A_LEX 685 Опубликовано: 11 декабря, 2012 Не бывает. да(( тем более на никон Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах