лютыйб 5 670 Опубликовано: 11 мая, 2017 Ватные, вы правильно поняли .....ы?это нифига не мимозы))) 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 11 мая, 2017 Только что, krucian сказал: Изначально я заострил внимание общественности на мерзопакостном либероидном приёмчике ведения дискуссии, и больше ни о чём говорить не хотел. Но ты ж ко мне прицепился, вот и пошло продолжение. Теперь вот валишь с больной головы на здоровую. Ну ты же носишь мерзопакостные одежды!и не стремаешься фоткаться и выкладывать такое Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 823 Опубликовано: 11 мая, 2017 18 минут назад, SWOrdicus сказал: Про Германию опять же согласен, у них танкостроение развивалось немного в другом направлении, хотя сумрачный тевтонский гений жег иногда. Про модификацию G тебе был задан конкретный вопрос назови мне модификацию т34 конкретную, я приведу пример, ты этого не сделал и упрекаешь меня и приводишь в пример что это машина 42 года. По модификации Е первое - какая разница сколько их было произведено, второй вопрос в каком месте она могла соперничать зависит от того с какой модификацией т34 ты сравниваешь. Уточняющие вопросы твои, появляются после громких заявлений про плавающие танки, которых ни у кого не было кроме СССР и про то что движок и пушки т34 уникальны, при этом твоим аргументом является Суворов, твоя память и копипаста из интернета. Про личностные выпады, профан - это констатация факта, по итогам беседы видно, что ты абсолютно не разбираешься в вопросе, так еще и агрессивно играешь в самдурак, что собственно только подчеркивает твой уровень компетенции. Херово оно у них развивалось. Я же назвал Т-34 модификация c Л-11, сравни с модификацией G. Небо и земля. Движок, броня и пуха уникальны, ага. Разработан конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода № 183 под руководством Михаила Ильича Кошкина. Успешность проекта была предопределена применением новейшего высокоэкономичного дизель-мотора авиационного типа В-2, благодаря которому средний толстобронированный Т-34 унаследовал от лёгкого тонкобронированного БТ необычайно высокую удельную мощность (отношение мощности двигателя к боевой массе), обеспечившую в течение всей Великой Отечественной войны абсолютное превосходство танка Т-34 в проходимости, маневренности,подвижности. Впервые в практике мирового танкостроения на среднем танке Т-34 была установлена длинноствольная (30,5 калибров) 76-мм пушка Л-11 (образца 1939 года), значительно превосходящая по начальной скорости бронебойного снаряда (635 м/сек) все существующие в те годы зарубежные танковые артиллерийские системы. А с февраля 1941 года на Т-34 стали устанавливать 76-мм пушку Ф-34 (образца 1941 года) с длиной ствола 41 калибр и начальной скоростью бронебойного снаряда 662 м/сек, который пробивал 60-мм броню с дистанции 1000 м. Очень важным оказался высокий модернизационный потенциал конструкции, это позволило эффективно повышать боевые качества танка одновременно с наращиванием его промышленного производства в течение всей войны. С 1942 по 1945 годы основное крупносерийное производство Т-34 было развёрнуто на мощных машиностроительных заводах Урала и Сибири, и продолжалось в послевоенные годы. Ведущим заводом по модифицированию Т-34 являлся Уральский танковый завод № 183. Последняя модификация (Т-34-85) состоит на вооружении некоторых стран и по сей день[4]. Сам дурак, в ответы на личностные выпады, это признак агрессии?))))) Ну ок) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 823 Опубликовано: 11 мая, 2017 1 минуту назад, SWOrdicus сказал: Копипаста из интернетов, личностные выпады прости приведи пример, я написал, что ты профан - это факт и не в коем случае не оскорбление, как бы ты не баттхертил по этому поводу. Все остальное это твои фантазии. С тобой бесполезно беседовать. Копипаста такая копипаста, она почему-то говорит, что я прав, а вы нет, за это вы её и не любите, да? Ээээ... "сам дурак" это уже баттхерт?)))) Сурово) Со мной всегда бесполезно беседовать, если не приводить никаких аргументов. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ага роев 3 753 Опубликовано: 11 мая, 2017 Происхождение рас (кроме негроидной) от обезьян. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 823 Опубликовано: 11 мая, 2017 10 минут назад, SWOrdicus сказал: Ты перечитай себя, от тебя аргументов ноль, ты выдернул одну таблицу, которая удобна для тебя и называешь это аргументами. Тебе же предлагалось сказать конкретную модификацию т34, ты называешь тебя называют аналог и сравниваем, но ты почему то технично съехал. Копипаста не говорит, что ты прав ибо ты не делаешь сравнения, ты просто кинул описалово т34 и для себя решил, что подобное описание подтверждает твою правоту. Прикольно наверно самому с собой разговаривать? P.S. Ну так все еще жду примеры от тебя про личностные выпады), пока одно балобольство) Речь шла о танках на начало войны, ты мне приводишь модификацию G которая была запущена в 42 году. У тебя все хорошо?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 11 мая, 2017 47 минут назад, SWOrdicus сказал: Да знаешь, как-то и не хотелось, но спасибо, что уточнил. О чем спорим тогда? О величии? Так сравни жигули и мерседес, скореллируй и сделай тихий вдумчивый вывод Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 11 мая, 2017 3 минуты назад, SWOrdicus сказал: Бред сумасшедшего? Оценки от гельминтов? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 823 Опубликовано: 11 мая, 2017 11 минуту назад, SWOrdicus сказал: Ты конгениален, на начало второй мировой или ВОВ? Тебе уже сто раз написали про примеры, но ты продолжаешь толочь воду в ступе. В разрезе обсуждения - ВОВ, конечно. Примеры некорректные или с датами у тебя швах или с ТТХ, я ж говорю не было немчиков подобных машин на начало войны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
onlymax 2 612 Опубликовано: 11 мая, 2017 2 часа назад, SWOrdicus сказал: Ух ты про плавающие танки появилось уточнение про немцев, вроде сначала фраза выглядела как - "А плавающие танки? Были они где-нибудь кроме как в СССР?" эк ты технично на ходу переобуваешься. Какая именно модификация - да бери на выбор Pz.IVE или Pz.IVG, сможешь аргументированно без интернетов мне пояснить чем данные модификации хуже т34, хотя сильно сомневаюсь в наличии у тебя подобных знаний. Ну по поводу сам дурака, эта ваша фишка с лютым приводить примеры, а потом лихорадочно гуглить и задавать встречные вопросы. пытаясь технично вильнуть. Табличку твою посмотрел можешь продолжать играть в самдурака, это в принципе твой уровень - профан. Смогу. Одним наипростейшим аргументом. Без интернетов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
onlymax 2 612 Опубликовано: 11 мая, 2017 4 минуты назад, SWOrdicus сказал: Давай. Я помню ты иксперд по войнам. Эти танки бензиновые. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 823 Опубликовано: 11 мая, 2017 11 минуту назад, SWOrdicus сказал: Как писал Шекспир в 18 сонете - Гуляй, Вася! P.S. Онли а отожги в чем преимущество дизеля перед бензиновым танковым движком без интернетов Ах, какое тонкое коварство, самому признать, что свой же аргумент гавно, еще до оппонента и потом тыкнуть его в это носом. Высокий стиль! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
onlymax 2 612 Опубликовано: 11 мая, 2017 20 минут назад, SWOrdicus сказал: Как писал Шекспир в 18 сонете - Гуляй, Вася! P.S. Онли а отожги в чем преимущество дизеля перед бензиновым танковым движком без интернетов Дизель хуже горит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
onlymax 2 612 Опубликовано: 11 мая, 2017 2 минуты назад, SWOrdicus сказал: Неправильный ответ. Огласи правильный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 11 мая, 2017 3 hours ago, krucian said: А президент Азербайджана нынче законный ? Скорее да - не припомню в Азербайджане ни военных переворотов, ни безальтернативных "выборов" во время гражданской войны с нарисованными результатами. 2 hours ago, ГрозаЛиберастов said: Если бы война началась в 39 году никаких т-34 не было бы. А PzKpfw IV E были бы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 11 мая, 2017 26 minutes ago, SWOrdicus said: в чем преимущество дизеля перед бензиновым танковым движком В карбюраторах не образуются паровые пробки, от чего страдали наиболее тяжёлые модификации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 11 мая, 2017 2 minutes ago, SWOrdicus said: Правильного конкретно одного нет, есть серия недостатков и достоинств как у тех, так и у других У карбюраторных одно преимущество - нет сложной топливной аппаратуры. Всё остальное - недостатки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 11 мая, 2017 1 minute ago, SWOrdicus said: Я ж написал выше, нет одного единственно правильного ответа. Это я дополнил главный недостаток - высокую пожароопасность. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 11 мая, 2017 2 hours ago, SWOrdicus said: По модификации Е первое - какая разница сколько их было произведено В вермахте было полно PzKpfw II и III, которые воообще несравнимы с Т-34-76. Поэтому небольшое кол-во PzKpfw IV E роли не играло, причина стремительного наступления вермахта в первые недели войны - вовсе не техническое превосходство. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 11 мая, 2017 3 minutes ago, SWOrdicus said: а что же Неготовность РККА к обороне. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
krucian 2 212 Опубликовано: 11 мая, 2017 15 минут назад, Tracer сказал: 3 часа назад, krucian сказал: А президент Азербайджана нынче законный ? Скорее да - не припомню в Азербайджане ни военных переворотов, ни безальтернативных "выборов" во время гражданской войны с нарисованными результатами. Проблема собственно говоря в чём... "Цивилизованное мировое сообщество" придумывает собственные критерии законности и легитимности глав государств. Точнее, не только выдумывают критерии, а подгоняют придуманные критерии под конкретную ситуацию. А такие как ты готовы проглатывать всё что навязывает это самое "цивилизованное мировое сообщество" и защищать их бессовестную позицию. Ваши (либероидов) мозги засраны пропагандой, с вами трудно дискутировать, поскольку вы не приучены думать, вы приучены, что как говорят на западе, так и правильно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 11 мая, 2017 1 minute ago, SWOrdicus said: Т.е. технического превосходства не было правильно я понимаю? В танках точно не было. В самолётах тоже примерно одинаково. Количественно РККА превосходила вермахт в разы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 11 мая, 2017 4 minutes ago, krucian said: Проблема собственно говоря в чём... "Цивилизованное мировое сообщество" придумывает собственные критерии законности и легитимности глав государств. Точнее, не только выдумывают критерии, а подгоняют придуманные критерии под конкретную ситуацию. Руководство России поступает иначе? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
krucian 2 212 Опубликовано: 11 мая, 2017 6 минут назад, Tracer сказал: 10 минут назад, krucian сказал: Проблема собственно говоря в чём... "Цивилизованное мировое сообщество" придумывает собственные критерии законности и легитимности глав государств. Точнее, не только выдумывают критерии, а подгоняют придуманные критерии под конкретную ситуацию. Руководство России поступает иначе? Дык тут что примечательно... Если некоторые граждане России, как я например, может быть в чём-то необъективны и трактуем обстоятельства в пользу своей родной страны, такая необъективность неправильна, но объяснима. А вот когда некоторые граждане России необъективны и трактуют обстоятельства против своей родной страны - вот это как объяснить ? Косово отделили - всё нормально; крымнаш - ай-ай-ай, нарушение международного права. Мюнхенский сговор - нормально; Пакт Молотова-Риббентропа - ай-ай-ай, развязали войну. Польская оккупация Чехословакии в 1938 - что там на этот раз, "меня не волнует, что там у них" ? Зато когда часть самой Польши захватили - ай-ай-ай, СССР агрессор. Вот почему вы либероиды такие ? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Альберт 153 Опубликовано: 11 мая, 2017 3 часа назад, SWOrdicus сказал: Ололо не техническое первосходство, а что же, хочу услышать, это видимо неизвестные страницы ВОВ. Не смог мимо пройти. На праздники смотрел передачу на эту тему. Техническое превосходство СССР над Германией если и было то оно было незначительным а в некоторых местах и равным. Плохая нет просто отвратительная организация была, львиную долю самолетов разбомбили на аэродромах а надо было их рассредоточить по разным запасным и вспомогательным с танками почти тоже самое только наоборот были слишком рассредоточены и топливо и снаряды были не там где танки в то время как немцы использовали сосредоточенные танковые удары. Не готовы в плане организации были и всё боялись не провоцировать немцев перед войной, стояли смирно а потом пришлось самим же из-за отсутствия топлива уничтожать сотнями свои же танки что бы врагу не достались. Внезапность опять же и имхо перенос Сталинской линии обороны тоже большая ошибка она бы внезапность могла компенсировать, надо было старую не бросать пока новая не будет готова. Разгильдяйство и бесхозяйственность и уверенность что воевать будем на территории врага! А в результате или как следствие сотни тысяч пленных, немцы растерялись они не готовы были к такому количеству пленных и добровольно сдавшихся не было ни еды ни подготовленных мест для содержания. Сталину даже пришлось несколько приказов издавал на тему сдачи в плен один в первые месяцы войны и потом ещё в 1942 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах