Мифы и факты истории.

[kibenimatik 12 823]

В 30.12.2016 в 21:30, Бывалый сказал:

Троцкисты ещё оставались,в 1947 году в МВД вышел приказ о выявлении троцкистов.

Сколько из миллионов репрессированных было действительно троцкистов?)

[Бывалый 1 767]

14 минуты назад, kibenimatik сказал:

Сколько из миллионов репрессированных было действительно троцкистов?)

Может хватит врать про миллионы?Если бы было така на самом деле,то практически в каждой семье были бы репрессированные.А по поводу репрессированных.Так там не только троцкисты,процентов 70 большевиков были агентами охранки,плюс куча всяких заговорщиков.Если даже Бухарин,друг Сталина,бегал к заговорщикам.Повторяете байки Хрущёва.

[Гость Den_21]

12 минуты назад, Бывалый сказал:

Может хватит врать про миллионы?Если бы было така на самом деле,то практически в каждой семье были бы репрессированные.А по поводу репрессированных.Так там не только троцкисты,процентов 70 большевиков были агентами охранки,плюс куча всяких заговорщиков.Если даже Бухарин,друг Сталина,бегал к заговорщикам.Повторяете байки Хрущёва.

Это фантастика, тогда кибениматику нечего будет писать.

[kibenimatik 12 823]

2 часа назад, Бывалый сказал:

Может хватит врать про миллионы?Если бы было така на самом деле,то практически в каждой семье были бы репрессированные.А по поводу репрессированных.Так там не только троцкисты,процентов 70 большевиков были агентами охранки,плюс куча всяких заговорщиков.Если даже Бухарин,друг Сталина,бегал к заговорщикам.Повторяете байки Хрущёва.

Может хватит врать, что не было миллионов? А?

А члены семей репрессированных? Тоже были заговорщиками?

Конечно там не только троцкисты, а несоизмеримо большая часть невиновных людей.

Вот пример твой логики мой, друг, ты пишешь процентов 70 большевиков были агентами охранки это, простите, что? Это в каком году? Это что в цифрах? Это вообще откуда данные? С какого фига быть агентом охранки, это плохо?

Я повторяю, репрессии были нужны Сталину для того что бы расправиться с оппозицией себе любимому, в первую очередь.

Ты мне вот скажи, на кой хрен безаргументированно, на основании одной прочтенной книжки писателя фантаста оправдывать Сталина, когда все факты против него? Я вот не очень понимаю такое мышление.

[Пампкин 6 445]

2 часа назад, Бывалый сказал:

Может хватит врать про миллионы?Если бы было така на самом деле,то практически в каждой семье были бы репрессированные.А по поводу репрессированных.Так там не только троцкисты,процентов 70 большевиков были агентами охранки,плюс куча всяких заговорщиков.Если даже Бухарин,друг Сталина,бегал к заговорщикам.Повторяете байки Хрущёва.

не у всех деды сидели, некоторые деды охраняли

[M.H. 5 409]

Только что, kibenimatik сказал:

Может хватит врать, что не было миллионов? А?

А члены семей репрессированных? Тоже были заговорщиками?

Конечно там не только троцкисты, а несоизмеримо большая часть невиновных людей.

Вот пример твой логики мой, друг, ты пишешь процентов 70 большевиков были агентами охранки это, простите, что? Это в каком году? Это что в цифрах? Это вообще откуда данные? С какого фига быть агентом охранки, это плохо?

Я повторяю, репрессии были нужны Сталину для того что бы расправиться с оппозицией себе любимому, в первую очередь.

Ты мне вот скажи, на кой хрен безаргументированно, на основании одной прочтенной книжки писателя фантаста оправдывать Сталина, когда все факты против него? Я вот не очень понимаю такое мышление.

Да дурачок просто. Как можно быть агентом охранки в 30 годы? 

[kibenimatik 12 823]

1 час назад, M.H. сказал:

Да дурачок просто. Как можно быть агентом охранки в 30 годы? 

человек имел ввиду, что до революции большевики были наводнены агентами охранки и доля правды в этом есть. Но там тех большевиков было, слезки.

[M.H. 5 409]

Только что, kibenimatik сказал:

человек имел ввиду, что до революции большевики были наводнены агентами охранки и доля правды в этом есть. Но там тех большевиков было, слезки.

Да я понял, что он имел ввиду)) как за это можно расстреливать через 10-20 лет, когда давно уже нет никакой охранки, мне не понятно. Ладно бывалый сказал б, что они шпионили в пользу Японии, то тогда в его фантане бреда появилось хоть одно звено логической цепи.

[kibenimatik 12 823]

Только что, M.H. сказал:

Да я понял, что он имел ввиду)) как за это можно расстреливать через 10-20 лет, когда давно уже нет никакой охранки, мне не понятно. Ладно бывалый сказал б, что они шпионили в пользу Японии, то тогда в его фантане бреда появилось хоть одно звено логической цепи.

ну это да

[Бывалый 1 767]

8 часов назад, kibenimatik сказал:

 

Ты мне вот скажи, на кой хрен безаргументированно, на основании одной прочтенной книжки писателя фантаста оправдывать Сталина, когда все факты против него?

Вы уверены,что на основании одной? И да,вы голословно заявляете,что якобы Сталин был недоволен результатами ВОВ и хотел захватить всю Европу.А ваша подельница даже Новочеркасск попыталась приписать Сталину.



 

[M.H. 5 409]

.

[M.H. 5 409]

.

[kibenimatik 12 823]

9 часов назад, Бывалый сказал:

Вы уверены,что на основании одной? И да,вы голословно заявляете,что якобы Сталин был недоволен результатами ВОВ и хотел захватить всю Европу.А ваша подельница даже Новочеркасск попыталась приписать Сталину.

Дорогой мой человек, если вы внимательно посмотрите на то, как я пишу о недовольстве Сталина, то вы, наверное, увидите фразу "Есть мнение" которой я предваряю свои мысли по поводу настроений Виссарионыча, что при небольшом приложении некоторой мыслительной активности никак нельзя подвести под момент "голословного утверждения". Будьте более внимательны. 

 

[Бывалый 1 767]

В 6 января 2017 г. в 06:15, kibenimatik сказал:

Дорогой мой человек, если вы внимательно посмотрите на то, как я пишу о недовольстве Сталина, то вы, наверное, увидите фразу "Есть мнение" которой я предваряю свои мысли по поводу настроений Виссарионыча, что при небольшом приложении некоторой мыслительной активности никак нельзя подвести под момент "голословного утверждения". Будьте более внимательны.

 

Мнение,которое ничем не обоснованно.А по поводу фактов которые против Сталина,увы, они все за Сталина.Победа в ВОВ,омена продкарточек раньше чем в Великобритании,послевоенное снижение цен.

По мнению бывшего министра сельского хозяйства А. Бенедиктова [132],
если бы с коллективизацией или индустриализацией опоздали лет на
пять-шесть - не сумела бы экономика обеспечить все необходимое для
победы над фашизмом, а деревня - накормить армию и население, не
говоря уже о возникновении в тылу "пятой колонны" из ненавидевших
Советскую власть мелких хозяйчиков-кулаков. В том-то и дело, что
"нормальной" возможности история нам не дала, приходилось и
действовать "ненормальными", то есть форсированными, темпами.

 

выдающийся хирург, а по совместительству один из иерархов
православной церкви Войно–Ясенецкий (св. Лука Крымский) [28],
проведший немало времени в советских лагерях в 1930-е годы. "Сталин
сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Потому я как
православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину...
Сталин - милость Божия к России".


 

[лютыйб 5 670]

23 минуты назад, Бывалый сказал:

Мнение,которое ничем не обоснованно.А по поводу фактов которые против Сталина,увы, они все за Сталина.Победа в ВОВ,омена продкарточек раньше чем в Великобритании,послевоенное снижение цен.

По мнению бывшего министра сельского хозяйства А. Бенедиктова [132],
если бы с коллективизацией или индустриализацией опоздали лет на
пять-шесть - не сумела бы экономика обеспечить все необходимое для
победы над фашизмом, а деревня - накормить армию и население, не
говоря уже о возникновении в тылу "пятой колонны" из ненавидевших
Советскую власть мелких хозяйчиков-кулаков. В том-то и дело, что
"нормальной" возможности история нам не дала, приходилось и
действовать "ненормальными", то есть форсированными, темпами.

 

выдающийся хирург, а по совместительству один из иерархов
православной церкви Войно–Ясенецкий (св. Лука Крымский) [28],
проведший немало времени в советских лагерях в 1930-е годы. "Сталин
сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Потому я как
православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину...
Сталин - милость Божия к России".


 

Как запад без колгоспив выдюжил?

[лютыйб 5 670]

http://www.fontanka.ru/2017/01/07/023/

[kibenimatik 12 823]

2 часа назад, Бывалый сказал:

Мнение,которое ничем не обоснованно.А по поводу фактов которые против Сталина,увы, они все за Сталина.Победа в ВОВ,омена продкарточек раньше чем в Великобритании,послевоенное снижение цен.

По мнению бывшего министра сельского хозяйства А. Бенедиктова [132],
если бы с коллективизацией или индустриализацией опоздали лет на
пять-шесть - не сумела бы экономика обеспечить все необходимое для
победы над фашизмом, а деревня - накормить армию и население, не
говоря уже о возникновении в тылу "пятой колонны" из ненавидевших
Советскую власть мелких хозяйчиков-кулаков. В том-то и дело, что
"нормальной" возможности история нам не дала, приходилось и
действовать "ненормальными", то есть форсированными, темпами.

 

выдающийся хирург, а по совместительству один из иерархов
православной церкви Войно–Ясенецкий (св. Лука Крымский) [28],
проведший немало времени в советских лагерях в 1930-е годы. "Сталин
сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Потому я как
православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину...
Сталин - милость Божия к России".
 

Репрессии перечеркивают все карточки и победы.

Меня слабо интересуют субъективные мнения людей, тем паче верующих.

[Tracer 3 311]

2 hours ago, Бывалый said:

А по поводу фактов которые против Сталина,увы, они все за Сталина.

В войне победил народ несмотря на ошибки урождённого Джугашвили в начале войны.

[Пампкин 6 445]

В 5 января 2017 г. в 20:55, Бывалый сказал:

Вы уверены,что на основании одной? И да,вы голословно заявляете,что якобы Сталин был недоволен результатами ВОВ и хотел захватить всю Европу.А ваша подельница даже Новочеркасск попыталась приписать Сталину.



 

вот как у ва так получается, а? Хотя, у кого я спрашиваю...

[Пампкин 6 445]

2 часа назад, Бывалый сказал:

Мнение,которое ничем не обоснованно.А по поводу фактов которые против Сталина,увы, они все за Сталина.Победа в ВОВ,омена продкарточек раньше чем в Великобритании,послевоенное снижение цен.

По мнению бывшего министра сельского хозяйства А. Бенедиктова [132],
если бы с коллективизацией или индустриализацией опоздали лет на
пять-шесть - не сумела бы экономика обеспечить все необходимое для
победы над фашизмом, а деревня - накормить армию и население, не
говоря уже о возникновении в тылу "пятой колонны" из ненавидевших
Советскую власть мелких хозяйчиков-кулаков. В том-то и дело, что
"нормальной" возможности история нам не дала, приходилось и
действовать "ненормальными", то есть форсированными, темпами.

 

выдающийся хирург, а по совместительству один из иерархов
православной церкви Войно–Ясенецкий (св. Лука Крымский) [28],
проведший немало времени в советских лагерях в 1930-е годы. "Сталин
сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Потому я как
православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину...
Сталин - милость Божия к России".


 

по проведении немалого времени в советских лагерях и не так мозг отшибить могло, а стокгольмский синдром вполне медицинский диагноз

[Flamingo 4 011]

2 часа назад, лютыйб сказал:

http://www.fontanka.ru/2017/01/07/023/

Спасибо.С интересом прочитала. На удивление вменяемый человек (редкость в наше время), способный аргументировано отстаиваить свою точку зрения (ну, по крайней мере в обстоятельствах, когда ему никто не хамит).

[лютыйб 5 670]

11 минуту назад, Flamingo сказал:

Спасибо.С интересом прочитала. На удивление вменяемый человек (редкость в наше время), способный аргументировано отстаиваить свою точку зрения (ну, по крайней мере в обстоятельствах, когда ему никто не хамит).

[Бывалый 1 767]

12 минуты назад, Flamingo сказал:

Спасибо.С интересом прочитала. На удивление вменяемый человек (редкость в наше время),

Извините,вот это вменяемость?

Цитата

– А вот это уже совсем другая история. Молодая девушка, школьница, почти ребёнок, с детства отравленный большими дозами советской пропаганды, судя по всему – ребёнок хороший, идеалистка, охваченная бесконечной любовью ко всему хорошему и светлому. Окажись она в другой социальной среде, она могла бы точно так же быть в антисталинском подполье. И точно так же её бы пытали, а потом расстреляли. Только пытало бы её НКВД. Но она оказалась на другом месте. И Шурик Шелепин, секретарь Московского горкома комсомола, тот самый Шелепин, который потом был председателем КГБ и сделал блестящую карьеру, решил собрать таких горячих школьников и отправить за линию фронта, чтобы они там сжигали дома русских крестьян. В этой истории Зоя оказалась и погибла. Это страшная история. Жертвы в ней все. И те крестьянки, которым Зоя сожгла дома и которых потом расстреляла советская власть. И сама Зоя.

 

[Flamingo 4 011]

3 минуты назад, Бывалый сказал:

Извините,вот это вменяемость?

 

Абсолютная. Вы вменяемость похоже с чем-то путаете. Человек спокойно и безэмоционально высказывает свою точку зрения. Не применяя к упоминаемым персонажам никаких характеристик, унижающих их достоинство. 
Вы можете соглашаться с его точкой зрения или не соглашаться, но он вменяем, то есть он может выслушивать аргументы противоположной стороны в споре и спокойно высказывать свои. По крайней мере в этом интервью. Других его интервью я или не читала или не помню.

[лютыйб 5 670]

32 минуты назад, Бывалый сказал:

Извините,вот это вменяемость?

 

код доступа сегодняшний послушай. а потом почитай. и так пять-десять раз