Мифы и факты истории.

[Бывалый 1 767]

31 минуту назад, Flamingo сказал:

Абсолютная. Вы вменяемость похоже с чем-то путаете. Человек спокойно и безэмоционально высказывает свою точку зрения. Не применяя к упоминаемым персонажам никаких характеристик, унижающих их достоинство. 
Вы можете соглашаться с его точкой зрения или не соглашаться, но он вменяем, то есть он может выслушивать аргументы противоположной стороны в споре и спокойно высказывать свои. По крайней мере в этом интервью. Других его интервью я или не читала или не помню.

Да ни с чем я не путаю.Для меня вменяемость=здравый смысл,а у человека делающего подобные заявления либо здравый смысл отсутствует,либо он сознательно врёт.А вообще ,у либералов интересная логическая цепочка получается-победил не Сталин,а народ ,который был или психически не здоров или одурманен советской пропагандой.

[Flamingo 4 011]

Только что, Бывалый сказал:

Да ни с чем я не путаю.Для меня вменяемость=здравый смысл,а у человека делающего подобные заявления либо здравый смысл отсутствует,либо он сознательно врёт.А вообще ,у либералов интересная логическая цепочка получается-победил не Сталин,а народ ,который был или психически не здоров или одурманен советской пропагандой.

Я себя к либералам никак не отношу и с местными представителями большей частью не согласна. Но вот вы сейчас демонстрируете худший вид аргументации в споре. А именно - эмоциональный. Они тоже этим грешат.

[Бывалый 1 767]

1 минуту назад, Flamingo сказал:

Я себя к либералам никак не отношу и с местными представителями большей частью не согласна. Но вот вы сейчас демонстрируете худший вид аргументации в споре. А именно - эмоциональный. Они тоже этим грешат.

Я вас и не приписывал к либералам..И эмоции  в данном случае не при чём..Марк Солонин известен очернением нашей истории.

[M.H. 5 409]

Только что, Бывалый сказал:

Я вас и не приписывал к либералам..И эмоции  в данном случае не при чём..Марк Солонин известен очернением нашей истории.

а по твоему история вся вдоль и поперек белая и пушистая?

[kibenimatik 12 823]

2 минуты назад, Бывалый сказал:

Я вас и не приписывал к либералам..И эмоции  в данном случае не при чём..Марк Солонин известен очернением нашей истории.

Каким очернением?

[kibenimatik 12 823]

9 минут назад, Бывалый сказал:

Да ни с чем я не путаю.Для меня вменяемость=здравый смысл,а у человека делающего подобные заявления либо здравый смысл отсутствует,либо он сознательно врёт.А вообще ,у либералов интересная логическая цепочка получается-победил не Сталин,а народ ,который был или психически не здоров или одурманен советской пропагандой.

Человек который пишет посты на основе Бушкова или Старикова, не используя аргументы в принципе, взывает к здравому смыслу? Анекдот.

Не обобщаем.

[M.H. 5 409]

Только что, kibenimatik сказал:

Каким очернением?

это когда сталинисту-ватану шаблон рвут, рассказывая вещи которые противоречащие тому, о чем фантасты писали)

[Бывалый 1 767]

3 минуты назад, kibenimatik сказал:

, не используя аргументы в принципе,

 

Это вы про себя написали?

[kibenimatik 12 823]

6 минут назад, Бывалый сказал:

Это вы про себя написали?

Нет, про вас.

Так что там за очернение?

[Бывалый 1 767]

2 минуты назад, kibenimatik сказал:

Нет, про вас.

Так что там за очернение?

А смысл вам тогда с таким человеком вести дискуссию?

[лютыйб 5 670]

6 минут назад, Бывалый сказал:

А смысл вам тогда с таким человеком вести дискуссию?

ты всерьез считаешь, что ведешь именно её? тебя обманули,брат!

[Flamingo 4 011]

42 минуты назад, Бывалый сказал:

Я вас и не приписывал к либералам..И эмоции  в данном случае не при чём..Марк Солонин известен очернением нашей истории.

Простите, в том интервью никакого очернения не увидела. Война всегда грязь. Диверсанты - они для одной стороны герои, а для другой - преступники. Политика - всегда обман. Только бывает обман и преступление на пользу своей страны, народа, а бывает против. Я пытаюсь эту элементарщину донести до сына, но видно и до взрослых тоже нужно доносить.

[Бывалый 1 767]

2 минуты назад, Flamingo сказал:

Простите, в том интервью никакого очернения не увидела. Война всегда грязь. Диверсанты - они для одной стороны герои, а для другой - преступники. Политика - всегда обман. Только бывает обман и преступление на пользу своей страны, народа, а бывает против. Я пытаюсь эту элементарщину донести до сына, но видно и до взрослых тоже нужно доносить.

Всё смешалось в доме Облонских...Всё так извратить,это нужно уметь.

[kibenimatik 12 823]

44 минуты назад, Бывалый сказал:

А смысл вам тогда с таким человеком вести дискуссию?

Не дискуссию, дискуссию можно вести с человеком который использует адекватные аргументы, факты, признает свои ошибки, не скатывается в эмоции, поэтому общаться.

Зачем общаться?  Любопытно же.

[Flamingo 4 011]

39 минут назад, Бывалый сказал:

Всё смешалось в доме Облонских...Всё так извратить,это нужно уметь.

А вот теперь возразите аргументировано.
Вот этот ваш пост - чистые эмоции и больше ничего, отрицательные эмоции. Отрешитесь от них и возразите. 

[Tracer 3 311]

1 hour ago, Бывалый said:

победил не Сталин,а народ ,который был или психически не здоров или одурманен советской пропагандой.

Оккупантам, в отличие от жителей деревни, Космодемьянская не нанесла никакого вреда.

А вот партизаны в белорусских лесах существенно помогали РККА, нарушая коммуникации и отвлекая значительные силы.

[Пампкин 6 445]

2 часа назад, Flamingo сказал:

Я себя к либералам никак не отношу и с местными представителями большей частью не согласна. Но вот вы сейчас демонстрируете худший вид аргументации в споре. А именно - эмоциональный. Они тоже этим грешат.

космомолка?

а Бывалый-то, либерал!

[Flamingo 4 011]

1 минуту назад, Пампкин сказал:

космомолка?

а Бывалый-то, либерал!

Да кто бы он ни был. Аргументов в том сообщении не было. Одни эмоции.

 

PS. У вас в голове только два варианта убеждений- либерал и комсомолец? 

[лютыйб 5 670]

4 минуты назад, Пампкин сказал:

космомолка?

а Бывалый-то, либерал!

там про шмотки интереснее гонют. в обрадовало

[Пампкин 6 445]

43 минуты назад, Flamingo сказал:

Да кто бы он ни был. Аргументов в том сообщении не было. Одни эмоции.

 

PS. У вас в голове только два варианта убеждений- либерал и комсомолец? 

либерал vs все остальное, по другому не бывает

[Flamingo 4 011]

2 минуты назад, Пампкин сказал:

либерал vs все остальное, по другому не бывает

Я не об этом. Сколько градаций мировоззрения существует? 

[Бывалый 1 767]

2 часа назад, Flamingo сказал:

А вот теперь возразите аргументировано.
Вот этот ваш пост - чистые эмоции и больше ничего, отрицательные эмоции. Отрешитесь от них и возразите. 

Да какие эмоции..Ваш случай-слышал звон,да не понял где он.Данные рассуждения применимы лишь к ситуации шпионы-разведчики.Но не к освободительной войне..

[Бывалый 1 767]

2 часа назад, kibenimatik сказал:

Не дискуссию, дискуссию можно вести с человеком который использует адекватные аргументы, факты, признает свои ошибки, не скатывается в эмоции, поэтому общаться.

Зачем общаться?  Любопытно же.

Тем более,не вижу смысла..Мне интересно общаться с мыслящими людьми..Казалось,что вы наиболее адекватный из вашей тусовки..

[Flamingo 4 011]

6 минут назад, Бывалый сказал:

 

 

Да какие эмоции..Ваш случай-слышал звон,да не понял где он.Данные рассуждения применимы лишь к ситуации шпионы-разведчики.Но не к освободительной войне..

 

 

Любая ситуация имеет две стороны. Есть факты. Каждая из сторон их трактует со своей стороны. Это самое простое.
Дальше идет отношение человека к конкретной ситуации, и там тоже может быть масса вариантов. Заметьте, я даже не обозначила свое отношение к той статье. Я просто написала, о том, что человек  вполне адекватно и грамотно излагает свои мысли и открыт для диалога. 
Вы с этим не согласны?

[лютыйб 5 670]

5 минут назад, Бывалый сказал:

Тем более,не вижу смысла..Мне интересно общаться с мыслящими людьми..Казалось,что вы наиболее адекватный из вашей тусовки..

Адекват ный в понимании бывалого, значит согласный с ним.ватдекватность