Это все-таки случилось

[romanvlad 11 885]

6 минут назад, LoveLondon сказал:

Да США мудаки, никто не спорит, уроды, но и Фидель, вместо того, чтобы улучшить благосостояние своего народа лез в бутылку и большего ещё усугублял. Ради людей он должен был пойти на всё, чтобы улучшить жизнь. Он же лидер..

Зато Фидель умер Фиделем. Кем умрет Горбачев?

Несомненно, что эти два человека хотели сделать каждый для своего народа как лучше.

А Вам - выбирать.

Только плиз, имейте чувство такта - человек еще не похоронен (Фиделя имею ввиду) - поэтому предлагаю быть сдержанным в его отрицательных оценках.

Фидель достоин уважения лишь уже тем, что за свои идеи пошел на баррикады и до конца жизни не свернул со своего пути.

[Summer 8 670]

Только что, romanvlad сказал:

Зато Фидель умер Фиделем. Кем умрет Горбачев?

Несомненно, что эти два человека хотели сделать каждый для своего народа как лучше.

А Вам - выбирать.

Только плиз, имейте чувство такта - человек еще не похоронен (Фиделя имею ввиду) - поэтому предлагаю быть сдержанным в его отрицательных оценках.

Фидель достоин уважения лишь уже тем, что за свои идеи пошел на баррикады и до конца жизни не свернул со своего пути.

Ну в моём понимании реакция нормального лидера, если народ твой голодает, США тебя мочит по всем фронтам, а противостоять ты им не можешь - или уйти, или пойти на уступки США, чтобы люди жили твои нормально, а не с зарплатой в 20 баксов. Ну не способен ты ничего сделать для высокого уровня жизни - уходи, иди на уступки.

Я очень уважительно пишу про Фиделя, я к покойным уважителен, но результаты его правления печальны. В историю многие вошли, Горбачёв развалил Союз, Фидель довёл Кубу до ужасного состояния. Идеи были у обоих хорошие.

[Alex_Andr 29]

16 минут назад, LoveLondon сказал:

Да США мудаки, никто не спорит, уроды, но и Фидель, вместо того, чтобы улучшить благосостояние своего народа лез в бутылку и большего ещё усугублял. Ради людей он должен был пойти на всё, чтобы улучшить жизнь. Он же лидер..

Что конкретно должен был сделать Фидель? Представь: у тебя свой дом, в нем живет твоя семья, есть некие ценности, и т.п., однажды приходит сосед, прибирает твои ценности, путем жульничества и обмана, себе в карман, пользуется твоей мебелью, бытовой техникой, родственниками. Тебя, с твоими интересами шлет подальше. Однажды тебе это надоедает, ты берешь ещё пару родственников и выбиваешь соседа с его подельниками нафиг, при этом забирая у него свое и не только.

 Сосед, в ответ перекрывает тебе свет, газ и воду, а также единственную дорогу и сообщает тебе, что откроет, только тогда когда ты вернёшь ему все отобранное, выплатишь компенсации и уберёшься из своего дома подальше. Оставив родственников в безвозмездное пользование соседа и его подельников. На твои возражения - шлет тебя подальше, перекрывает ещё и канализацию... 

 

[romanvlad 11 885]

5 минут назад, LoveLondon сказал:

Ну в моём понимании реакция нормального лидера, если народ твой голодает, США тебя мочит по всем фронтам, а противостоять ты им не можешь - или уйти, или пойти на уступки США, чтобы люди жили твои нормально, а не с зарплатой в 20 баксов. Ну не способен ты ничего сделать для высокого уровня жизни - уходи, иди на уступки.

Да я уже понял что ты не Фидель Кастро и не Иосиф Сталин.

Ты мирдверьмяч... Горбачев, Янукович и прочие "лучшевовремяслить" твои кумиры...

[romanvlad 11 885]

5 минут назад, Alex_Andr сказал:

Что конкретно должен был сделать Фидель? Представь: у тебя свой дом, в нем живет твоя семья, есть некие ценности, и т.п., однажды приходит сосед, прибирает твои ценности, путем жульничества и обмана, себе в карман, пользуется твоей мебелью, бытовой техникой, родственниками. Тебя, с твоими интересами шлет подальше. Однажды тебе это надоедает, ты берешь ещё пару родственников и выбиваешь соседа с его подельниками нафиг, при этом забирая у него свое и не только.

 Сосед, в ответ перекрывает тебе свет, газ и воду, а также единственную дорогу и сообщает тебе, что откроет, только тогда когда ты вернёшь ему все отобранное, выплатишь компенсации и уберёшься из своего дома подальше. Оставив родственников в безвозмездное пользование соседа и его подельников. На твои возражения - шлет тебя подальше, перекрывает ещё и канализацию... 

Слить же (единственный либеральный вариант).

[лютыйб 5 670]

6 минут назад, Alex_Andr сказал:

 

 Сосед, в ответ перекрывает тебе свет, газ и воду, а также единственную дорогу и сообщает тебе, что откроет, только тогда когда ты вернёшь ему все отобранное, выплатишь компенсации и уберёшься из своего дома подальше. Оставив родственников в безвозмездное пользование соседа и его подельников. На твои возражения - шлет тебя подальше, перекрывает ещё и канализацию... 

 

была физическая блокада? где результаты помощи союза?

[лютыйб 5 670]

1 минуту назад, romanvlad сказал:

Слить же (единственный либеральный вариант).

выбрать нормальный путь развития, т.е. капэкономику и демократию.

[romanvlad 11 885]

 

Я вот что подумал: назовите мне хоть одну страну, которую США подняло до своего уровня экономики, или вывовняла экономики захватив ее, свергнув правителя. Хоть одну.

В отличие от СССР который выравнивал экономики не только республик, но и стран СЭВ, распределяя равномерно предприятия...

[Гость warlock]

3 минуты назад, лютыйб сказал:

была физическая блокада? где результаты помощи союза?

НУ... э.. Союз будучи в здравии кормил, поил, обувал, строил больницы школы, вваливал в экономику Кубы по максимуму. После развала, уже было не до Кубы, увы. А при совке кстати там народ не так уж и бедствовал. Наши специалисты там работали много, сами кубинцы не очень то и рвались ишачить, а зачем? 

[Б53 7 791]

швейцария жеж)))

[romanvlad 11 885]

1 минуту назад, лютыйб сказал:

выбрать нормальный путь развития, т.е. капэкономику и демократию.

Так и Фидель говорил, что Куба имеет право выбрать нормальный кубинский путь развития, нормальный для народа Кубы.

Может ты мне назовешь страну экономику которой США принудительно сделали такой же как свою?

[romanvlad 11 885]

2 минуты назад, Б53 сказал:

швейцария жеж)))

))) Ага... но там все ровно потому что США как раз таки ни разу не влезли туда... а у швейцарии свой собственный путь, швейцарский...

[лютыйб 5 670]

6 минут назад, warlock сказал:

НУ... э.. Союз будучи в здравии кормил, поил, обувал, строил больницы школы, вваливал в экономику Кубы по максимуму. После развала, уже было не до Кубы, увы. А при совке кстати там народ не так уж и бедствовал. Наши специалисты там работали много, сами кубинцы не очень то и рвались ишачить, а зачем? 

вопрос не к союзу, а к кубе.вам помогали, где ваше развитие и выстроенная нормальная страна?

[лютыйб 5 670]

8 минут назад, romanvlad сказал:

 

Я вот что подумал: назовите мне хоть одну страну, которую США подняло до своего уровня экономики, или вывовняла экономики захватив ее, свергнув правителя. Хоть одну.

В отличие от СССР который выравнивал экономики не только республик, но и стран СЭВ, распределяя равномерно предприятия...

Европа,Япония

[лютыйб 5 670]

Ю Корея

[M.H. 5 409]

Только что, romanvlad сказал:

 

Я вот что подумал: назовите мне хоть одну страну, которую США подняло до своего уровня экономики, или вывовняла экономики захватив ее, свергнув правителя. Хоть одну.

В отличие от СССР который выравнивал экономики не только республик, но и стран СЭВ, распределяя равномерно предприятия...

Пол мира. Скоро Украину поднимет.

[Alex_Andr 29]

13 минуты назад, лютыйб сказал:

была физическая блокада? где результаты помощи союза?

Результаты в том, что даже после крушения Союза, Куба до сих пор существует,  при действующей экономической блокаде, без всякой значимой помощи из вне. Когда соседние Ямайка,  Доминиканская Республика, не смотря на отсутствие экономических санкций и дружбу с Гегемоном, а также капиталистическую экономику и демократию, что-то не блещут по уровню жизни местного населения, даже по сравнению с блокируемой Штатами Кубой.

[romanvlad 11 885]

5 минут назад, лютыйб сказал:

Европа,Япония

Европа не на уровне США а многие из ее стран сильно не на уровне... потом собственно в Европе США захватывали лишь Западную Германию (ФРГ).

Япония не совсем правильный пример, потому как страна долгое время была лишена суверенитета и права иметь свою армию - последнее как отсутствие затрат на армию и оборону плюс менталитет Японцев дали толчок их экономике.

[Summer 8 670]

5 минут назад, romanvlad сказал:

Европа не на уровне США а многие из ее стран сильно не на уровне... потом собственно в Европе США захватывали лишь Западную Германию (ФРГ).

Япония не совсем правильный пример, потому как страна долгое время была лишена суверенитета и права иметь свою армию - последнее как отсутствие затрат на армию и оборону плюс менталитет Японцев дали толчок их экономике.

То есть отсутствие затрат на армию и оборону это плюс и даст толчок экономике, ну мы про это и говорим тут, а ты ж с нами и споришь)

[romanvlad 11 885]

15 минут назад, LoveLondon сказал:

То есть отсутствие затрат на армию и оборону это плюс и даст толчок экономике, ну мы про это и говорим тут, а ты ж с нами и споришь)

Фактически - да. Но ценой утраты суверенитета. 

Какая у тебя цена пойти ко мне в рабство? Вдруг сторгуемся? Назови...

[Summer 8 670]

Только что, romanvlad сказал:

Фактически - да. Но ценой утраты суверенитета. 

Какая у тебя цена пойти ко мне в рабство? Вдруг сторгуемся? Назови...

То есть выбор между высоким уровнем жизни и утратой мифического суверенитета? Ну вот Куба сохранила суверенитет, яркий пример прям. Рабство, что-то японцы на рабов не похожи)

[Б53 7 791]

Только что, LoveLondon сказал:

То есть выбор между высоким уровнем жизни и утратой мифического суверенитета? Ну вот Куба сохранила суверенитет, яркий пример прям. Рабство, что-то японцы на рабов не похожи)

да-да...в день на работе 9 минут на туалет и покурить и 11 дней отпуска, по-моему....спасибо, не хочу

[Summer 8 670]

Только что, Б53 сказал:

да-да...в день на работе 9 минут на туалет и покурить и 11 дней отпуска, по-моему....спасибо, не хочу

Тебе не хватит 9 минут на работе в день на туалет?)))

[Alex_Andr 29]

27 минут назад, M.H. сказал:

Пол мира. Скоро Украину поднимет.

Сможешь внятно объяснить, почему европейская, демократическая, капиталистическая Украина, которая без санкций и с экономической помощью от мировых держав, по уровню ВВП на душу населения, отстаёт от полсотни лет экономически блокируемой Кубы?

[romanvlad 11 885]

2 минуты назад, LoveLondon сказал:

То есть выбор между высоким уровнем жизни и утратой мифического суверенитета? Ну вот Куба сохранила суверенитет, яркий пример прям. Рабство, что-то японцы на рабов не похожи)

Так ты уклонился от вопроса за сколько согласен в рабы...