Alex_Andr

В кабине находился и был свидетелем?

Денис Окань, который работал на ТУ-154, утверждает, что асинхронная уборка закрылков на ТУ-154 Б2 практически исключена: http://denokan.livejournal.com/167800.html?thread=17089912#t17089912

Сможешь ответить на несколько вопросов? 1. Сколько времени потребовалось комиссии на определение причины отказа (в условиях того, что это было на земле, в относительно спокойной обстановке, не нужно было управлять самолетом в стрессовой/аварийной ситуации)? 2. Каким образом экипаж мог правильно определить причину такого поведения самолета и устранить её (стресс, дефицит времени, постоянно нужно парировать кульбиты самолета в трёх плоскостях)? 3. Что предписывают нормативные летные документы регламентирующие действия экипажа в такой ситуации?

А, кроме википедии, где написано про действия экипажа?

Вопрос внимательно прочитал?

Откуда известно что там конкретно делал экипаж, что отключали/включали и что нажимали? Если там питание было неверно подключено, то далеко не факт что нажатие на кнопку привело бы к желаемому результату (отключению/включению).

Система не проиграла, её демонтировали сами управленцы этой системы, с целью прибрать к рукам и/или распродать её активы, став крупными капиталистами особо не утруждаясь.

Раньше было, условно, соревнование между капиталистической и социалистической системами. Кто круче. Поэтому Штаты и другие западные страны не слабо вкладывались в развитие своих сателитов, также как вкладывался и Союз в развитие своих. С крушением Союза надобность в развитии и процветании новых сателитов у Гегемона отпала.

Сможешь внятно объяснить, почему европейская, демократическая, капиталистическая Украина, которая без санкций и с экономической помощью от мировых держав, по уровню ВВП на душу населения, отстаёт от полсотни лет экономически блокируемой Кубы?

Результаты в том, что даже после крушения Союза, Куба до сих пор существует, при действующей экономической блокаде, без всякой значимой помощи из вне. Когда соседние Ямайка, Доминиканская Республика, не смотря на отсутствие экономических санкций и дружбу с Гегемоном, а также капиталистическую экономику и демократию, что-то не блещут по уровню жизни местного населения, даже по сравнению с блокируемой Штатами Кубой.

Что конкретно должен был сделать Фидель? Представь: у тебя свой дом, в нем живет твоя семья, есть некие ценности, и т.п., однажды приходит сосед, прибирает твои ценности, путем жульничества и обмана, себе в карман, пользуется твоей мебелью, бытовой техникой, родственниками. Тебя, с твоими интересами шлет подальше. Однажды тебе это надоедает, ты берешь ещё пару родственников и выбиваешь соседа с его подельниками нафиг, при этом забирая у него свое и не только. Сосед, в ответ перекрывает тебе свет, газ и воду, а также единственную дорогу и сообщает тебе, что откроет, только тогда когда ты вернёшь ему все отобранное, выплатишь компенсации и уберёшься из своего дома подальше. Оставив родственников в безвозмездное пользование соседа и его подельников. На твои возражения - шлет тебя подальше, перекрывает ещё и канализацию...

Тогда США вряд ли дружить захотят.

Готов (а) за дружбу и сотрудничество с США воевать, например, с Китаем?

Есть там всё, и полный пансион тоже..

Смешно, так как автор сего опуса забывает, о том что до Фиделя на Кубе было полно публичных домов, контролируемых бандюками из США, где денно и нощно эксплуатировали кубинок нещадно... Но, видимо, это была правильная и нужная проституция, демократическая.