10 10
ArminVanBuuren

А давайте делиться фотографиями?

Рекомендуемые сообщения

От некоторых фоток мосх сносит. Классные жанровые вещи.

китайцы)

 в сети ещё поищите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, все индивидуально. Где-то уместен цвет, а где-то он отвлекает. Мне кажется, что в чб можно ярче передать суть.

в чебе цвет от света не отвлекает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ток по краям, зато центр какой приятный.

приходите в фотошколу и вас научут делать красивые края

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очевидно, именно поэтому Ансель Адамс до сих пор считается классиком пейзажа, а его негативы расходятся за безумные деньги как горячие пирожки :)

негативы? 

чему вас  в фотошколах учат????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, все индивидуально. Где-то уместен цвет, а где-то он отвлекает. Мне кажется, что в чб можно ярче передать суть.

Если цель - передать суть чего либо, то согласен, ЧБ может в этом помочь, сконцентрировав внимание на нужном объекте, при этом цвет не отвлекает, а драмматический эффект усиливается.

Но если цель - красивый пейзаж (лес, горы, озеро), без всяких там силуэтов и т.п. то по моему ЧБ тут явно не в тему, или например в панорамной съёмке городского современного пейзажа (Гонк-Конг, Абу-Даби, Нью-Йорк и т.п.), ЧБ тоже тут не в тему, а тем более при ночной панораме (убиваются вся красота современной иллюминации и освещённых дорог).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если цель - передать суть чего либо, то согласен, ЧБ может в этом помочь, сконцентрировав внимание на нужном объекте, при этом цвет не отвлекает, а драмматический эффект усиливается.

Но если цель - красивый пейзаж (лес, горы, озеро), без всяких там силуэтов и т.п. то по моему ЧБ тут явно не в тему, или например в панорамной съёмке городского современного пейзажа (Гонк-Конг, Абу-Даби, Нью-Йорк и т.п.), ЧБ тоже тут не в тему, а тем более при ночной панораме (убиваются вся красота современной иллюминации и освещённых дорог).

 

А вот какая фотка интереснее, оригинал или римейк?

 

be97a3e3231f.jpg

 

7471fec6c308.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот какая фотка интереснее, оригинал или римейк?

 

be97a3e3231f.jpg

 

7471fec6c308.jpg

Конечно же оригинал !

И в первую очередь своей исторической значимостью, самобытностью и как бы будничностью ситуации. В ремейке же нет той раскрепощённости рабочих, а есть лишь какое то напряжение и театральность в неудачной попытке создать достойный ремейк. Да и угол выбран не тот, из за чего теряется эффект высоты над городом. И это всё таки групповой портрет и цвет тут особо не значим, а я писал о значимости цвета именно в природных пейзажах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://photogenius.ru/news/6358/

Начинаем с правильного гугления.

зачем?

всегда знал, что есть специально обученый человек, который сделает это лучше . а, забыл, его даже просить не надо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зачем?

всегда знал, что есть специально обученый человек, который сделает это лучше . а, забыл, его даже просить не надо)

Обращайся, если что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все дело в оптике а не в камере

Вроде не дурак, итак знаю и использую специальный объектив для макро!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде не дурак, итак знаю и использую специальный объектив для макро!

Вы писали про зеркалку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы писали про зеркалку

Ну да ладно проехали. Использую для макро вот этот объектив Sony Sal 50 m28

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да ладно проехали. Использую для макро вот этот объектив Sony Sal 50 m28

под лозунгом "Телевик для трусов! Макро для пацанов! " 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

под лозунгом "Телевик для трусов! Макро для пацанов! " 

Что за бред??? Телевик тоже имеется!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что за бред??? Телевик тоже имеется!

Вы незнакомы с фотографическим юмором?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы незнакомы с фотографическим юмором?

К сожалению, нет! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, нет! 

Телевики для сьемки живности придумали трУсы, а истинные люди искусства фотографируют шириком(макрик в нашем случае)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Телевики для сьемки живности придумали трУсы, а истинные люди искусства фотографируют шириком(макрик в нашем случае)

Спасибо за разъяснения!)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
10 10