10 10
ArminVanBuuren

А давайте делиться фотографиями?

Рекомендуемые сообщения

Само-собой на бесконечность, если не учитывать, что некоторые объективы на некоторых переходниках немного перепрыгивают бесконечность при фокусировке на эту самую бесконечность :)

Вернее всего, я думаю, лучше ориентироваться на собственное зрение и не пренебрегать помощью фотоаппарата при ручной фокусировке (приближение, пикинг и т.д.)

помедленее, пожалуйста, а то я не усваиваю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В продолжение темы:0_9fd64_49682dbf_XXXL.jpg

Луна

Sony NEX-7 + Carl Zeiss C Sonnar T* 1.5/50 ZM (50mm)

как вы ее снимаете :) у меня расплывчатое желтое пятно на любой фокусировке :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

помедленее, пожалуйста, а то я не усваиваю

Не придуривайтесь пожалуйста :)

Вы лучше меня всё это знаете :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не придуривайтесь пожалуйста :)

Вы лучше меня всё это знаете :)

я устал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как вы ее снимаете :) у меня расплывчатое желтое пятно на любой фокусировке :)

Выставьте диафрагму в пределах f/5.6-f/11, ISO в пределах 100-400, выдержку отрегулируйте экспериментальным путём, но не менее значения Вашего фокусного расстояния (если снимаете с рук), если мануальный объектив, то выкрутите фокусировочное кольцо на бесконечность, при необходимости немного откатитесь, если объектив с автофокусировкой, то переведите его в режим ручной фокусировки и побольше покрутите кольцо фокусировки в сторону бесконечности, можете щёлкать :)

Вот пример грамотной обработки и отличной фотографии Луны ! (ФОТО НЕ МОЁ, просто пример).

Как минимум к такому результату надо стремиться при фотографировании луны !

0_faec7_b3add946_XXXL.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выставьте диафрагму в пределах f/5.6-f/11, ISO в пределах 100-400, выдержку отрегулируйте экспериментальным путём, но не менее значения Вашего фокусного расстояния (если снимаете с рук), если мануальный объектив, то выкрутите фокусировочное кольцо на бесконечность, при необходимости немного откатитесь, если объектив с автофокусировкой, то переведите его в режим ручной фокусировки и побольше покрутите кольцо фокусировки в сторону бесконечности, можете щёлкать :)

спасибо :) попробую. До это на разных значениях не выходило :) но на всяк еще пощелкаю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вот пример грамотной обработки и отличной фотографии Луны ! (ФОТО НЕ МОЁ, просто пример).

Как минимум к такому результату надо стремиться при фотографировании луны !

http://ls.balancer.ru/blog/astronomy/18.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на память :) хз для меня как эксперимент :)

ну да... 

ещё надо девочку  с солнышком в ладошке сфотать

жучка / паучка там же

 потом  свою бабу на фоне исторической достопримечательности 

эээ...    всю еду в первой поездке заграницу

  себя, естессно, любимого, если ширик есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужика,прикуривающего от солнца....

о! точно!!! 

про это я неподумал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну да... 

ещё надо девочку  с солнышком в ладошке сфотать

жучка / паучка там же

 потом  свою бабу на фоне исторической достопримечательности 

эээ...    всю еду в первой поездке заграницу

  себя, естессно, любимого, если ширик есть

 ну как таковая луна мне особо не нужна. Больше ночные пейзажы интересны. Но крупным планом луну буду пробовать. Чуть позже правда. Мне со штатным стеклом быьопределится. :) не  

Мужика,прикуривающего от солнца....

:)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фотки крыла самолета в разных ракурсах   8)

блин, это ж сколько я пропустил!!!

в самолетах стюардесок фотаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Полезная ссылка для маньяков-астрономов-фотографов :)

Мне бы для удовлетворения своих Лунно-фотографических потребностей, хватило бы просто штатива и объектива в 500мм. на кропе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Мне со штатным стеклом быьопределится. :) не   :)))

штатные фокусные  ( ширик / портретник) это где  то 24-70 теперь стало

 раньше  штатное было 28-90 на ФФ

в недорогих стеклах тамрону нет альтернативы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полезная ссылка для маньяков-астрономов-фотографов :)

Мне бы для удовлетворения своих Лунно-фотографических потребностей, хватило бы просто штатива и объектива в 500мм. на кропе.

если  кэнон, то купите 28-300.   в ставе у кого то видел на четверке кэноне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне со штатным стеклом быьопределится. :) не   :)))

Так же добавлю, что для кропа отличный штатник что то вроде 16-50/2.8, 16-70/4, 18-105/4 (не темнее).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если  кэнон, то купите 28-300.   в ставе у кого то видел на четверке кэноне

Спасибо за совет, но я сижу на Sony NEX-7. Как разбогатею :) собираюсь перебраться на Sony A7S или R и возможно приобрету Sigma 50-500

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  

штатные фокусные  ( ширик / портретник) это где  то 24-70 теперь стало

 раньше  штатное было 28-90 на ФФ

в недорогих стеклах тамрону нет альтернативы

 на Тамрон и смотрю как раз :)  

Так же добавлю, что для кропа отличный штатник что то вроде 16-50/2.8, 16-70/4, 18-105/4 (не темнее).

для меня 4 маловато :( . 2.8 как раз оно будет :) светлей не по карману :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на Тамрон и смотрю как раз :) для меня 4 маловато :( . 2.8 как раз оно будет :) светлей не по карману :)

Светлее чем 2.8, зумов вроде как и не бывает.

А я вот, на все случаи жизни и для поездок, очень хочу себе Sony Carl Zeiss 16-70mm. f/4 E-Mount - отлично отрабатывает со стабом и f/4.0 при слабом свете (лучше чем f/2.8 без стаба), резкость по всему полю с открытой и боке неплохое при 70mm/f4.0, но нас друг от друга отдаляет ценник в 40 000 руб. !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Светлее чем 2.8, зумов вроде как и не бывает.

А я вот, на все случаи жизни и для поездок, очень хочу себе Sony Carl Zeiss 16-70mm. f/4 E-Mount - отлично отрабатывает со стабом и f/4.0 при слабом свете (лучше чем f/2.8 без стаба), резкость по всему полю с открытой и боке неплохое при 70mm/f4.0, но нас друг от друга отдаляет ценник в 40 000 руб. !!!

тоже думал на Некс оптику взять:) но полагаю что мне смысла нет :)

Хотя сейчас понимаю что для он покрывает больше половины моих потребностей :) сравниваю с кэноном 700д :) не сильно он ему и сливает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
10 10