Кого Вы хотите следующим Президентом РФ?

[Venom 721]

9 минут назад, Startwar сказал:

Ну ок. Убедил. Дальше что? А ничего не будет. Через пол года вспомним с усмешкой когда половину "фактов" опровегнут, как прошлое расследование про Чайку.

 

Никто ничего и не будет опровергать власти пофиг, что думают холопы. Вот так опровергнут - супер опровержение.....

 

[onlymax 2 612]

О, клоны уже за ВВП накручивать полезли.... за час уже двое... 

[Startwar 2 316]

1 минуту назад, onlymax сказал:

О, клоны уже за ВВП накручивать полезли.... за час уже двое... 

Хз, по мне так это хрень а не голосование. Нужно было делать открытое, тогда вопросов не было бы. Хотя за 4 часа новых клонов не регалось.

[onlymax 2 612]

Только что, Startwar сказал:

Хз, по мне так это хрень а не голосование. Нужно было делать открытое, тогда вопросов не было бы.

Ну у модераторов спроси.. пропустят - сделаешь... 

[Summer 8 670]

Только что, Startwar сказал:

Найди в этой теме я выкладывал, там Швецария свое расследование вело про сына Чайки, и полностью все опровергли. 

Я на самом деле тож не верю про ДАМ, просто у него есть госрезиденции оч крутые, зачем ещё? Ну я одинаково не верю Навальному и госсми.

[Startwar 2 316]

1 минуту назад, onlymax сказал:

Ну у модераторов спроси.. пропустят - сделаешь... 

Не..  

[ashast 5]

интересный график, и Крым признали

все евреи сдернули в Израиль или были уничтожены

[krucian 2 212]

14 часа назад, Venom сказал:

 

15 часов назад, krucian сказал:

То есть, ты даже мотив придумать не можешь, но обвинять всё равно не стесняешься ?

Вот реально мозги чтоль атрофировались? Или вы поклонники ЕДРА все такие. Вот живой пример Яровая дает интервью Познеру, и умудрилась за час времени не на один вопрос прямо не ответить одна демагогия.

Ты издеваешься или правда так думаешь?  На такой дебильный вопрос даже отвечать нет желания. Какой мотив в обогащении людей и получении все большего имущества, ведь гениальная мыль у тебя, можно все брать в аренду?

У тебя машина, квартира есть? На хрена они тебе ведь квартиру можно снимать, а вместо машины ездить на маршрутке ведь это проще. 

 

Ну если квартира-машина в собственности, то я потом смогу это имущество продать, даже когда меня снимут с должности.

А если помру, то дети унаследуют.

Если имуществом можно пользоваться только пока находишься при должности, то нафига оформлять его на какие-то фонды ? Оформлено на фонды - следовательно фиг воспользуешься, когда не при должности будешь. А коли так, то проще в крутой гостинице останавливаться пару раз в год, чем вот такую схему с фондами мутить.

[Startwar 2 316]

Только что, krucian сказал:

Ну если квартира-машина в собственности, то я потом смогу это имущество продать, даже когда меня снимут с должности.

А если помру, то дети унаследуют.

Если имуществом можно пользоваться только пока находишься при должности, то нафига оформлять его на какие-то фонды ? Оформлено на фонды - следовательно фиг воспользуешься, когда не при должности будешь. А коли так, то проще в крутой гостинице останавливаться пару раз в год, чем вот такую схему с фондами мутить.

Я о том же, почему это не очевидно. Почему то не нравится либералам пример про санаторий, по их логике, если я приезжаю в санаторий отдыхать, то меня надо судить, потому что это моя собственность. 

[Venom 721]

1 час назад, krucian сказал:

Ну если квартира-машина в собственности, то я потом смогу это имущество продать, даже когда меня снимут с должности.

А если помру, то дети унаследуют.

Если имуществом можно пользоваться только пока находишься при должности, то нафига оформлять его на какие-то фонды ? Оформлено на фонды - следовательно фиг воспользуешься, когда не при должности будешь. А коли так, то проще в крутой гостинице останавливаться пару раз в год, чем вот такую схему с фондами мутить.

Если его снимут с должности но останется у власти ЕДРО,  он также будет этим пользоваться, так как оформлено на самых близких ему людей, которым он доверяет, как это можно не понимать я хз.  Какие-то вопросы как у умственно отсталых.  Пример Лужков - давным давно не у  власти но имущество никто у него забирать и не думал, пользуется в свое удовольствие. И Димону ничто не помешает им пользоваться.

Нафига брать взятку через третьи лица если можно брать напрямую?

Если друг оформил на меня свое имущество то я передам его ему в любом случае что-бы с ним не случилось, даже в случае его смерти я отдам это имущество его родителям, это очевидно, почему это нужно объяснять, или у вас нет близких которым вы доверяете, ну тогда че сказать прискорбно.

Проще самолеты не покупать а летать авиакомпаниями, но ведь покупают. Проще не покупать имущество за границей а арендовать, но ведь покупают. Проще детей учить в своей стране но отправляют за границу.

Все это очевидные вещи но вы адепты ЕДРА тоже их не понимаете. Поэтому и делают так , как не ПРОЩЕ так как еще есть такие люди, которые верят что они не жулики, хоть что вам покажи.

[mikestv 276]

ЕДРовский министр Силуанов анонсировал повышение НДС с 18% до 22%. Сейчас товарисчи-партийцы начнут кидаться какашками и усераясь доказывать что это классно и необходимо для бюджета и граждан страны. Для дырявого едровского бюджета конечно это классно, а вот для граждан - увы, ну лично для меня, а партийцам кайф наверное, что все в очередной раз подорожает..

Вот задумываюсь, может партийцем стать, там наерное розовые очки выдают и всё становится так обалденно вокруг, и в магазах, и в поликлиниках-больницах, и в дет садах -школах

[Venom 721]

53 минуты назад, mikestv сказал:

ЕДРовский министр Силуанов анонсировал повышение НДС с 18% до 22%. Сейчас товарисчи-партийцы начнут кидаться какашками и усераясь доказывать что это классно и необходимо для бюджета и граждан страны. Для дырявого едровского бюджета конечно это классно, а вот для граждан - увы, ну лично для меня, а партийцам кайф наверное, что все в очередной раз подорожает..

Вот задумываюсь, может партийцем стать, там наерное розовые очки выдают и всё становится так обалденно вокруг, и в магазах, и в поликлиниках-больницах, и в дет садах -школах

И между прочим повышение на 4 % ндс выразится примерно в 10 % повышения на все товары и услуги, ну это же классно, зато скоро продовольственные карточки выдадут накормят всех говном, так что с голоду не помрем, радуйтесь адепты ЕДРА.

Бабла все меньше а яхты та покупать новые надо, и не все особняки достроены.

[kibenimatik 12 824]

56 минут назад, mikestv сказал:

ЕДРовский министр Силуанов анонсировал повышение НДС с 18% до 22%. Сейчас товарисчи-партийцы начнут кидаться какашками и усераясь доказывать что это классно и необходимо для бюджета и граждан страны. Для дырявого едровского бюджета конечно это классно, а вот для граждан - увы, ну лично для меня, а партийцам кайф наверное, что все в очередной раз подорожает..

Вот задумываюсь, может партийцем стать, там наерное розовые очки выдают и всё становится так обалденно вокруг, и в магазах, и в поликлиниках-больницах, и в дет садах -школах

 

34 минуты назад, Venom сказал:

И между прочим повышение на 4 % ндс выразится примерно в 10 % повышения на все товары и услуги, ну это же классно, зато скоро продовольственные карточки выдадут накормят всех говном, так что с голоду не помрем, радуйтесь адепты ЕДРА.

Бабла все меньше а яхты та покупать новые надо, и не все особняки достроены.

В понедельник, 13 марта, министр финансов России Антон Силуановзаявил о необходимости снизить прямые налоги, а потери доходов бюджета компенсировать повышением косвенных сборов. Так, Силуанов предложил снизить совокупную ставку страховых взносов, которые уплачивают работодатели, с 30 процентов до 22 процентов, увеличить налог на добавленную стоимость с 18 процентов до 22 процентов, а также отменить льготную ставку страховых взносов для больших зарплат. Чем это обернется для граждан и для бизнеса, по просьбе «Медузы» рассказал директор центра налоговой политики экономического факультета МГУ Кирилл Никитин.

Кирилл Никитин

Директор центра налоговой политики экономического факультета МГУ

Идея налогового маневра принадлежит министру экономического развития Максиму Орешкину, он педалировал ее, еще когда был заместителем министра финансов, и в зону его ответственности входили вопросы доходов бюджета. В версии Орешкина совокупная ставка страховых взносов снижалась с 30 процентов до 21 процента, а НДС поднимался с 18 до 21 процента — это конфигурация «21-21». [Министр финансов Антон] Силуанов предложил конфигурацию «22-22» (снизить ставку страховых взносов, которые уплачивают работодатели, с 30 до 22 процентов от зарплаты, а НДС увеличить с 18 до 22 процентов — прим. «Медузы») . Параметры скорректировали, потому что, по моим расчетам, в первом случае бюджет потеряет 100 миллиардов рублей, а во втором — выиграет 200 миллиардов.

Маневр нацелен на снижение налоговой нагрузки на определенные отрасли. Небезосновательно считается, что у нас крайне высока нагрузка на фонд оплаты труда. Это не так важно для компаний, у которых фонд составляет малую часть — например, добывающая промышленность, — но важно для производств с высокой долей человеческого труда — креативные отрасли, инжиниринг, IT, научно-исследовательская область. Получается, развитие последних отраслей сдерживается.

Ведомства Орешкина и Силуанова, может, и рады предпринять более радикальные шаги по снижению налоговой нагрузки, но любой их маневр ограничен идеей, что нельзя допустить роста дефицита бюджета. Поэтому, чтобы компенсировать выпадающие доходы, которые появятся из-за снижения нагрузки на фонд оплаты труда, предлагается поднять НДС до 22 процентов. Это означает повышение розничных цен, в данном случае — на 3,5 процента. При этом рост цен не приведет к одномоментному росту зарплат, они будут расти постепенно и на меньшую величину. Так что расходы граждан возрастут. Предприниматели же направят сэкономленные средства на инвестиции, на прибыль для владельцев и на увеличение роста зарплат вслед за ростом цен. В каких пропорциях, неизвестно — это установится эмпирически.

Есть второй важный момент. Сейчас налогообложение устроено так, что эффективная ставка страховых взносов падает с ростом зарплат. Работодатель платит за своего сотрудника взнос в фонд пенсионного страхования (ПФР) 22 процента от зарплаты. Но если оклад выше 73 тысяч рублей в месяц, то вся часть зарплаты выше этой суммы облагается сниженной ставкой — 10 процентов. Логика отчислений в фонд социального страхования (ФСС) похожа — 2,9 процента, если зарплата меньше 62 917 рублей в месяц, все что выше — идет по нулевой ставке. И только взносы в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) для всех начисляются по ставке в 5,1 процента. Так что совокупная ставка страховых взносов для зарплаты до 62 917 рублей в месяц составляет 30 процентов, а потом начинает падать (кстати, из-за этой схемы высокая нагрузка на фонд оплаты труда более заметна для компаний с маленькими зарплатами).

Теперь все три ставки предлагают сделать фиксированными вне зависимости от размера зарплат. Получается, что для зарплат выше 150-160 тысяч рублей налоговая нагрузка на фонд оплаты труда возрастет до 22 процентов.

Принципы этой системы очевидны: богатый платит за бедного, здоровый — за больного, работающий — за неработающего. Если бы я платил в ФОМС увеличенную ставку до определенной суммы (как в ФСС и ПФР) — это было бы логично. У нас 22 миллиона граждан не числятся работающими, хотя находятся в работоспособном возрасте. За них в ФОМС платят субъекты федераций, то есть, фактически, работающие налогоплательщики.

В мире есть разные системы налогооблажения — страховые, полусолидарные. Например, в США предыдущий президент Барак Обама заставил всех, кто был не покрыт медицинской страховкой, купить ее. Это 45 миллионов человек, в основном, молодые люди, которые не попадали под льготные программы и считали, что страховка для них слишком дорога. После этого выросли цены, снизилась сумма покрытия, но эти люди покупали страховку для себя. Это не колхоз, как у нас, когда человек формирует пенсию всем подряд — и нынешним пенсионерам, и айтишникам (которые, кстати, платят по льготной ставке 14%), и тем, кто в тени. Наша система — очень нестраховая и неперсонализированная.

[krucian 2 212]

1 час назад, Venom сказал:

Если его снимут с должности но останется у власти ЕДРО,  он также будет этим пользоваться, так как оформлено на самых близких ему людей, которым он доверяет, как это можно не понимать я хз.  Какие-то вопросы как у умственно отсталых.  Пример Лужков - давным давно не у  власти но имущество никто у него забирать и не думал, пользуется в свое удовольствие. И Димону ничто не помешает им пользоваться.

Нафига брать взятку через третьи лица если можно брать напрямую?

Если друг оформил на меня свое имущество то я передам его ему в любом случае что-бы с ним не случилось, даже в случае его смерти я отдам это имущество его родителям, это очевидно, почему это нужно объяснять, или у вас нет близких которым вы доверяете, ну тогда че сказать прискорбно.

Проще самолеты не покупать а летать авиакомпаниями, но ведь покупают. Проще не покупать имущество за границей а арендовать, но ведь покупают. Проще детей учить в своей стране но отправляют за границу.

Все это очевидные вещи но вы адепты ЕДРА тоже их не понимаете. Поэтому и делают так , как не ПРОЩЕ так как еще есть такие люди, которые верят что они не жулики, хоть что вам покажи.

Может это ты умственно гонящий, поэтому для тебя очевидно то, чего на самом деле нет ?

"Если друг оформил на меня свое имущество то я передам его ему в любом случае что-бы с ним не случилось, даже в случае его смерти я отдам это имущество его родителям, это очевидно" - масса случаев, когда даже самые близкие родственники воюют между собой и не могут поделить имущество.

А для умственно гонящих очевидно, что "друг" обязательно будет соблюдать чьи-то личные интересы даже после смерти заинтересованного лица, даже если этот друг не физическое лицо, а фонд.

[krucian 2 212]

36 минут назад, Venom сказал:

зато скоро продовольственные карточки выдадут накормят всех говном, так что с голоду не помрем, радуйтесь адепты ЕДРА

Конкретный срок назови пожалуйста, когда это произойдёт.

[kibenimatik 12 824]

Только что, krucian сказал:

Может это ты умственно гонящий, поэтому для тебя очевидно то, чего на самом деле нет ?

"Если друг оформил на меня свое имущество то я передам его ему в любом случае что-бы с ним не случилось, даже в случае его смерти я отдам это имущество его родителям, это очевидно" - масса случаев, когда даже самые близкие родственники воюют между собой и не могут поделить имущество.

А для умственно гонящих очевидно, что "друг" обязательно будет соблюдать чьи-то личные интересы даже после смерти заинтересованного лица, даже если этот друг не физическое лицо, а фонд.

Вата такая вата.

Для того что бы появились сомнения в парадигме из фильма Навального о Медведеве, надо просто доказать, что все активы эти фонды получили заслуженно, что наши олигархи внезапно воспылали теплыми чувствами к никому не известным фондам и стали дарить им активы на миллиарды рублей. Пока этого не произошло, история с взятками олигархов через подконтрольные друзьям и родственникам Медведева фонды, сомнений не вызывает. 

[krucian 2 212]

3 минуты назад, kibenimatik сказал:

Вата такая вата.

Для того что бы появились сомнения в парадигме из фильма Навального о Медведеве, надо просто доказать, что все активы эти фонды получили заслуженно, что наши олигархи внезапно воспылали теплыми чувствами к никому не известным фондам и стали дарить им активы на миллиарды рублей. Пока этого не произошло, история с взятками олигархов через подконтрольные друзьям и родственникам Медведева фонды, сомнений не вызывает. 

Либероиды такие либероиды...

 

То есть, если не все активы эти фонды получили заслуженно, то однозначно выгодоприобретатель Димон, а не кто-то ещё ?

[kibenimatik 12 824]

5 минут назад, krucian сказал:

Либероиды такие либероиды...

То есть, если не все активы эти фонды получили заслуженно, то однозначно выгодоприобретатель Димон, а не кто-то ещё ?

Истинно православно человеку конечно же не привыкать к чудесам и потому он может поверить в то что Димон тут не при чем, к сожалению, я атеист, и в чудеса, честных чиновников и русскую идею не верю. 

[Startwar 2 316]

Цитата

 

Минтруд не поддержал идею Минфина уравнять НДС и страховые взносы

Глава Минтруда Максим Топилин раскритиковал идею Минфина о снижении страховых взносов до 22% при одновременном увеличении налога на добавленную стоимость (НДС) до 22%.
Напомним, что данное предложение озвучил глава Минфина РФ Антон Силуанов, выступая на "Неделе российского бизнеса".

- Я считаю, что это приведет к тому, что будет все больше трансфертов в Пенсионный фонд, - заявил Топилин журналистам. - Мы шли другим путем, у нас в правительственных документах написано об ином: что мы уменьшаем трансферт, что мы уходим от бюджетной зависимости в ПФР и фонде соцстраха.

Поэтому, объяснил глава Минтруда, ему непонятна логика Минфина. Дело в том, что в результате снижения страховых взносов ПФР будет терять около 2 трлн рублей в год. А уже сейчас нагрузка на фонд зарплаты и страховые взносы в России ниже, чем во многих странах Европы. "А если взять еще и подоходный налог, который у нас плоский, и очень небольшой, 13%, то у нас нагрузка гораздо ниже, чем в Европе", - заметил министр.

Министр высказал мнение, что снижение ставки не поможет добиться выхода "из тени" бизнеса, который не платит в фонды ничего.

"Мы уже в каком-то году - в 2005 или в 2006 - снижали ставку с 28% до 20% в Пенсионный фонд. И тоже говорили о том, что вырастет доля легального сектора. Мы сейчас считаем - она не снизилась, а наоборот, выросла. Ведь те, кто "в тени", они вообще ничего не платят, им что 22%, что 30% - без разницы", - сказал Топилин.

https://rg.ru/2017/03/13/mintrud-ne-podderzhal-ideiu-minfina-uravniat-nds-i-strahovye-vznosy.html

 

Но у либеройдов все уже решено, они уже воют на просторах интернета =))) 

Кстати про повышение НДС за счет понижения выплат в фонды, в первый раз услышал еще в 2007 году, задолго до кризисов. Но саму идею не поддерживаю.

[Крымчанин 56]

Только что, Startwar сказал:

Но у либеройдов все уже решено, они уже воют на просторах интернета =))) 

Кстати про повышение НДС за счет понижения выплат в фонды, в первый раз услышал еще в 2007 году, задолго до кризисов. Но саму идею не поддерживаю.

Цитата

Инфляция идёт ниже ожиданий, курс рубля выше фундаментальных значений. Об этом заявил глава Минэкономразвития Максим Орешкин.

«Инфляция сейчас идёт ниже наших ожиданий по ряду причин, в том числе потому, что обменный курс (доллара) идёт ниже наших ожиданий. Курс рубля отклонился от фундаментальных значений, это отклонение сохраняется», — приводит слова Орешкина РИА Новости.

По данным на 6 марта, инфляция замедлилась до 4,5% в годовом выражении.

 

«Если по текущему году мы идём лучше ожиданий, то, что касается долгосрочной истории, она всё равно пока ещё не решена. Нужны заякоренные инфляционные ожидания, чего у нас пока нет», — подчеркнул глава ведомства.

 

[mikestv 276]

Только что, Крымчанин сказал:

 

Вы серьезно?

[Крымчанин 56]

Только что, mikestv сказал:

Вы серьезно?

это не я, а 

Цитата

Об этом заявил глава Минэкономразвития Максим Орешкин.

у него больше информации... сверху видней... так что надо прекратить наматыватб свои либеральные сопли на кулак, а начать работать...

[mikestv 276]

Только что, Крымчанин сказал:

это не я, а 

у него больше информации... сверху видней... так что надо прекратить наматыватб свои либеральные сопли на кулак, а начать работать...

мне и моему семейному бюджету видней снизу - в магазинах...

[Startwar 2 316]

Только что, mikestv сказал:

мне и моему семейному бюджету видней снизу - в магазинах...

И как там в магазинах? Мой семейный бюджет вообще заметно не пострадал за 3 года.

[mikestv 276]

Только что, Startwar сказал:

И как там в магазинах? Мой семейный бюджет вообще заметно не пострадал за 3 года.

всё... иду в партийцы, однозначно...