Слышали об этом позорном событии?

[krucian 2 212]

2 минуты назад, Пампкин сказал:

две песцовые шкурки?

три?

многа?!

Вот как тут не минусануть, когда ахинею несёшь куда-то.

[Пампкин 6 446]

Только что, stavgreengo сказал:

песцовые...ПЕСЦОВЫЕ !!! Куда проще же, вот мутон или соболь, другое дело.

писцовые? От слова писец?

[Пампкин 6 446]

1 минуту назад, krucian сказал:

Вот как тут не минусануть, когда ахинею несёшь куда-то.

не то, что ты, да?

[kibenimatik 12 823]

4 минуты назад, krucian сказал:

Вот как тут не минусануть, когда ахинею несёшь куда-то.

мздра не звенит?

[jastreb 2 305]

А я, вот, хотел спросить Пампкин. И Кибениматика заодно, и остальных, кто тут двигает так называемую "либеральную идеологию".

Почему ж эта идея никак не восторжествует и не победит? Ведь всё правильно и убедительно. И вы нам много раз тут всё рассказали-расписали. И примеры положительные имеются, Израиль, Норвегия, ЮжнаяКорэя, США.

Почему ж не наступает в России светлое либеральное завтра?

Спасибо.

[Б53 7 791]

45 минут назад, Пампкин сказал:

Круцианушка, ну чего ты минусишь? Сам бы что выбрал - песцовую шкурку и нефтюшку, которую никому продавать нельзя или ноутбук с безлимитным интернетом и доступ к самому современному медоборудованию и лекарствам?

то-то же, чот нет желающих в песцовых шкурках бегать, все хотят стеклянных бус цивилизации, но это по факту, а голове своей пустой все мриют, как песцовыми шкурками мир закидают

фу такими лицемерами быть

отучаемся говорить за всех

[kibenimatik 12 823]

16 минут назад, jastreb сказал:

А я, вот, хотел спросить Пампкин. И Кибениматика заодно, и остальных, кто тут двигает так называемую "либеральную идеологию".

Почему ж эта идея никак не восторжествует и не победит? Ведь всё правильно и убедительно. И вы нам много раз тут всё рассказали-расписали. И примеры положительные имеются, Израиль, Норвегия, ЮжнаяКорэя, США.

Почему ж не наступает в России светлое либеральное завтра?

Спасибо.

Кремлю не выгодно.

[krucian 2 212]

1 минуту назад, kibenimatik сказал:

22 минуты назад, jastreb сказал:

А я, вот, хотел спросить Пампкин. И Кибениматика заодно, и остальных, кто тут двигает так называемую "либеральную идеологию".

Почему ж эта идея никак не восторжествует и не победит? Ведь всё правильно и убедительно. И вы нам много раз тут всё рассказали-расписали. И примеры положительные имеются, Израиль, Норвегия, ЮжнаяКорэя, США.

Почему ж не наступает в России светлое либеральное завтра?

Спасибо.

Кремлю не выгодно.

В Китае либеральная идеология уже восторжествовала, или Кремль и китайцам всю малину обосрал ?

[Пампкин 6 446]

30 минут назад, jastreb сказал:

А я, вот, хотел спросить Пампкин. И Кибениматика заодно, и остальных, кто тут двигает так называемую "либеральную идеологию".

Почему ж эта идея никак не восторжествует и не победит? Ведь всё правильно и убедительно. И вы нам много раз тут всё рассказали-расписали. И примеры положительные имеются, Израиль, Норвегия, ЮжнаяКорэя, США.

Почему ж не наступает в России светлое либеральное завтра?

Спасибо.

потому что в России кроме пампкинкибениматиков живут еще и ястребыкруцианы

[Пампкин 6 446]

7 минут назад, krucian сказал:

В Китае либеральная идеология уже восторжествовала, или Кремль и китайцам всю малину обосрал ?

Китай отказался от плановой экономики в пользу рыночной, но формально государственной идеологией остается комуннизм и централизованное госуправление. А ты вообще в курсе в чем заключаются идеи либерализма?

[krucian 2 212]

5 минут назад, Пампкин сказал:

Китай отказался от плановой экономики в пользу рыночной, но формально государственной идеологией остается комуннизм и централизованное госуправление. А ты вообще в курсе в чем заключаются идеи либерализма?

Если с экономической точки зрения, то в свободе предпринимательства и минимальном вмешательстве государства.

Я прав, или у тебя другое мнение ?

[kibenimatik 12 823]

Только что, krucian сказал:

Если с экономической точки зрения, то в свободе предпринимательства и минимальном вмешательстве государства.

Я прав, или у тебя другое мнение ?

Не чувак, лично я за либеральные идеи в экономике не очень топлю.

19 минут назад, krucian сказал:

В Китае либеральная идеология уже восторжествовала, или Кремль и китайцам всю малину обосрал ?

Причем тут Китай?

[krucian 2 212]

10 минут назад, Пампкин сказал:

потому что в России кроме пампкинкибениматиков живут еще и ястребыкруцианы

Ну вот ястреб котлы отопительные устанавливает и детей воспитывает, чтобы либеральная идея не победила.

А Пампкин что делает чтобы либеральная идея победила ?

[kibenimatik 12 823]

11 минуту назад, Пампкин сказал:

потому что в России кроме пампкинкибениматиков живут еще и ястребыкруцианы

и бписяттретьистартвары и, самое страшное, денодвадцатьодинпашидвадцатьшесть. 

[krucian 2 212]

Только что, kibenimatik сказал:

20 минут назад, krucian сказал:

В Китае либеральная идеология уже восторжествовала, или Кремль и китайцам всю малину обосрал ?

Причем тут Китай?

Для более полного понимания хочу понять, восторжествовала в Китае либеральная идеология или нет.

Если окажется, что нет, то может есть какие-то общие для того причины у России и у Китая, а вовсе не в "Кремле" дело.

[kibenimatik 12 823]

1 минуту назад, krucian сказал:

Ну вот ястреб котлы отопительные устанавливает и детей воспитывает, чтобы либеральная идея не победила.

А Пампкин что делает чтобы либеральная идея победила ?

Мимо. Чем будет более развито и цивилизованно гражданское общество тем быстрее люди сами дойдут до либерально-демократических идей, так что ястреб работает нам на руку. 

А Ленчик просто пьет вино и есть сыр и своим потреблением приближает тоже самое.

[kibenimatik 12 823]

1 минуту назад, krucian сказал:

Для более полного понимания хочу понять, восторжествовала в Китае либеральная идеология или нет.

Если окажется, что нет, то может есть какие-то общие для того причины у России и у Китая, а вовсе не в "Кремле" дело.

Неа, не восторжествовала.

Я слишком плохо знаю Китай, что бы проводить подобные параллели.  

Традиции востока очень далеки от демократии и либерализма. 

[krucian 2 212]

1 минуту назад, kibenimatik сказал:

Мимо. Чем будет более развито и цивилизованно гражданское общество тем быстрее люди сами дойдут до либерально-демократических идей, так что ястреб работает нам на руку. 

А Ленчик просто пьет вино и есть сыр и своим потреблением приближает тоже самое.

Погоди, Пампкин говорит, что из-за Ястреба либеральная идея не побеждает, а ты говоришь, что Ястреб наоборот вам на руку работает.

Так всё-таки, Пампкин напрасно на Ястреба бочку катит ?

 

 

А механизм приближения победы либеральной идеи способом потребления вина и сыра можешь в общих чертах изложить ?

[Б53 7 791]

10 минут назад, krucian сказал:

 

А Пампкин что делает чтобы либеральная идея победила ?

сидит на шее у своей второй половины

[kibenimatik 12 823]

Только что, krucian сказал:

Погоди, Пампкин говорит, что из-за Ястреба либеральная идея не побеждает, а ты говоришь, что Ястреб наоборот вам на руку работает.

Так всё-таки, Пампкин напрасно на Ястреба бочку катит ?

 

 

А механизм приближения победы либеральной идеи способом потребления вина и сыра можешь в общих чертах изложить ?

Конечно. В краткосрочной перспективе не побеждает, а в долгосрочной победит, если будет где побеждать. 

Ястреб тролль, не надо его кормить. 

Я ж написал, человек увеличивает потребление, значит вливает деньги в экономику, экономика развивается, вместе с экономикой развивается гражданское общество, развитое гражданское общество ведет к идеям демократии и либерализма, все просто.

[Пампкин 6 446]

12 минуты назад, krucian сказал:

Ну вот ястреб котлы отопительные устанавливает и детей воспитывает, чтобы либеральная идея не победила.

А Пампкин что делает чтобы либеральная идея победила ?

Чтоб либеральные идеи не победили, Ястреб должон надеть брезентовый плащ, выкопать с огорода маузер и пойти экспроприировать собственность у эксплуататоров трудового народа, а починкой котлов он только и делает, что способствует развитию мелкосоьственническобуржуазных настроений

[Пампкин 6 446]

8 минут назад, Б53 сказал:

сидит на шее у своей второй половины

а вы у своего папеньки

 

[Пампкин 6 446]

19 минут назад, krucian сказал:

Если с экономической точки зрения, то в свободе предпринимательства и минимальном вмешательстве государства.

Я прав, или у тебя другое мнение ?

и что из этих двух пунктов вызывает у тебя отторжение?

[kibenimatik 12 823]

8 минут назад, Б53 сказал:

сидит на шее у своей второй половины

Не сидит на шее, а обеспечивает человеку уют и комфорт, что ведет к повышенной работоспобности, не каждому дано между прочим.

[Пампкин 6 446]

16 минут назад, krucian сказал:

Погоди, Пампкин говорит, что из-за Ястреба либеральная идея не побеждает, а ты говоришь, что Ястреб наоборот вам на руку работает.

Так всё-таки, Пампкин напрасно на Ястреба бочку катит ?

 

 

А механизм приближения победы либеральной идеи способом потребления вина и сыра можешь в общих чертах изложить ?

Из-за Ястреба либеральные идеи не побеждают в государстве де-юре, но так как Ястребу надо кормить детей, то они побеждают де-факто, но так как Ястреб скорее поддержит ограничение либеральных идей де-юре, то власть, если ей выгодно, может для ограничения либеральных идей сослаться на глас народа, включая и глас Ястреба, а у некоторой части народа (возможно, включая и Ястреба) в голове не возникают причинно-следственные связи между ограничением государством либеральных идей де-юре в свою пользу и ухудшением экономики в таком государстве де-факто

в принципе, есть хорошая иллюстрация на эту тему народ vs свобода предпринимательства vs государство