митинги 12 июня против коррупции

[Пампкин 6 445]

3 минуты назад, Flamingo сказал:

Они независимы от государства, но зависимы от тех, на чьи деньги существуют. Единственная возможность быть независимым новостным агентством - существовать на деньги рекламодателей. НО это весьма призрачная возможность

собственник издания не имеет права вмешиваться в его редакционную политику

[Пампкин 6 445]

4 минуты назад, Startwar сказал:

А почему Путинской? Я за него не голосовал не разу, это не мой кумир.

.

[Landgraph 378]

Только что, Пампкин сказал:

Кажется, ты не совсем понял о чем речь, но если это так, то такой дискурс мне не очень интересен

мой комментарий направлен скорее не тебе =)

[Flamingo 4 011]

3 минуты назад, Пампкин сказал:

собственник издания не имеет права вмешиваться в его редакционную политику

Он может нанять другого редактора.

[Startwar 2 316]

3 минуты назад, onlymax сказал:

Да хоть какой.... Ты то по каким то абстрактным причинам считаешь себя не швалью... а их наоборот.... хотя это ровно такие же граждане РФ... 

Ок.. Справедливо. Согласен, они тоже имеют право на свое мнение, был не прав. Извиняюсь. 

[Flamingo 4 011]

4 минуты назад, Landgraph сказал:

боюсь, что не все рекламодатели захотят давать деньги тем, кто плюёт в колодец, из которого они пьют =) удивительно!

Поэтому и возможность призрачная.

[Mark_Norman 3 841]

24 минуты назад, Landgraph сказал:

так вышеназванные тобой с госучастием. Просто государство иное и, возможно, де юре даже всё чисто и прямого участия нет =)

И что там за госучастие?

[tyter 65]

Ты не понял смысл слова - Гос-участие

[Mark_Norman 3 841]

12 минуты назад, Flamingo сказал:

Они независимы от государства, но зависимы от тех, на чьи деньги существуют. Единственная возможность быть независимым новостным агентством - существовать на деньги рекламодателей. НО это весьма призрачная возможность

Они и существуют на деньги рекламодателей, подписчиков. И на длинные деньги владельцев

[Mark_Norman 3 841]

2 минуты назад, tyter сказал:

Ты не понял смысл слова - Гос- участие

Госдеп опять платит?

[tyter 65]

Да, Гос деп.

[Mark_Norman 3 841]

Понятно. Ну, контент госдепа по мне более качественный, всякие освещения твиттеров, прямые включения по скайпу - всем прям рили такое, живое

[Mark_Norman 3 841]

1 минуту назад, SWOrdicus сказал:

Странно а в этих ваших интернетах  пишут, что самая большая школа в РФ рассчитана на 2100 учеников, ты себе линейку из 3к человек вообще представляешь?

Да, у меня в школе училось 1800, в небольшом дворие буквой П помещались

[Landgraph 378]

1 минуту назад, Mark_Norman сказал:

Понятно. Ну, контент госдепа по мне более качественный, всякие освещения твиттеров, прямые включения по скайпу - всем прям рили такое, живое

Качественный или выгодный, т.к. совпадает с внутренней позицией, что всё именно так, как там показывают?

[tyter 65]

2 минуты назад, Mark_Norman сказал:

Понятно. Ну, контент госдепа по мне более качественный, всякие освещения твиттеров, прямые включения по скайпу - всем прям рили такое, живое

Вот песков - это другое. Настоящее СМИ!

[литейщик 63]

1 час назад, Startwar сказал:

Очень Максим. Поверь, в случае реализации Украинского сценария в России, отреагируют адекватно. И слава богу.

В смысле по украинскому сценарию? Часть шайки разбежится, а другая часть перекрасится и сделает смену власти без смены курса? Дык ты снова будешь ругать новую власть, как ругают её сейчас  хохлы.

[Flamingo 4 011]

Только что, Mark_Norman сказал:

Да, у меня в школе училось 1800, в небольшом дворие буквой П помещались

60 классов? Хотя раньше не было таких ограничения на количество учеников в классе. Тогда 45 классов (в каждом классе 40 учеников, хотя  не слышала о таком, максимум 35 было)

[Flamingo 4 011]

8 минут назад, Mark_Norman сказал:

Они и существуют на деньги рекламодателей, подписчиков. И на длинные деньги владельцев

И критикуют владельцев?

[Venom 721]

6 часов назад, Aspectre сказал:

Я еще очень хорошо помню 2003-2007 года, уже тогда пуканы рвались, что просрали все религиозные полимеры, и типо, куча муслимов приезжает сюда и куча мечетей строится итд итп вах вах что дальше будет, потом, когда первые храмы строить начали, чуть ли не вообще кипятком писаться стали, а теперь опять ноют, храмов им теперь уже много... Как же достали нытики...

 

Открой шире глаза и посмотри на график, там не только про храмы и это ключевое. Просто надо чтоб как раньше, храмы, и те кто в них работает были равны остальным гражданам и также как и все платили налоги, а они мало того что выше других, таких же граждан, но и еще приняли закон и забирают все новые и новые площади, лезут в медицину, образование ( астрономия в школе не нужна а вот основы православия нужны), и тогда ничего этого не было бы. Это вообще вредно для экономики, поучи историю на досуге и поймешь что бывает когда у церкви много денег и власти и как это в первую очередь влияет на экономику и развитие страны в общем. Ну и главное, школы закрывают, медицину в топку,  зато можно сходить в храмы тысячами, вот развитие страны. Ну и итог кто может(приближенные к власти) отправляют учится детишек за бугор, лечатся там-же, а народ если повезет может на телевидение сходить денег попросить чтоб скинулись на операцию где нибудь в Израиле, а учиться холопам незачем, тупыми и бедными управлять легче....

[Mark_Norman 3 841]

3 минуты назад, Flamingo сказал:

И критикуют владельцев?

А на фиг оникому-то нужны? Они вообще частных лиц особо не критикуют, о государственных институтах рассуждают по большей части, либо гуманитарные материалы транслируют типа TED

[Mark_Norman 3 841]

8 минут назад, Landgraph сказал:

Качественный или выгодный, т.к. совпадает с внутренней позицией, что всё именно так, как там показывают?

Нет, сам формат передач и трансляций! Так-то я ватник по натуре, просто против фактов в информационную эпоху даже ватный мозг рано или поздно сдается

[Пампкин 6 445]

20 минут назад, Flamingo сказал:

Он может нанять другого редактора.

В цивилизованных странах такие действия сопровождаются большим скандалом, потерейрепутации, обвалом стоимости актива и оттоком рекламодателей

[Mark_Norman 3 841]

8 минут назад, Flamingo сказал:

60 классов? Хотя раньше не было таких ограничения на количество учеников в классе. Тогда 45 классов (в каждом классе 40 учеников, хотя  не слышала о таком, максимум 35 было)

Не знаю сколько. У меня первый вуз любит делать массовки для рекордов, вот толпа зафиксированных документально 12500 чел, это явно меньше, чем на Тверской

 

[Песня 6 963]

Только что, Пампкин сказал:

В цивилизованных странах такие действия сопровождаются большим скандалом, потерейрепутации, обвалом стоимости актива и оттоком рекламодателей

Обожемой! 

[Flamingo 4 011]

1 минуту назад, Mark_Norman сказал:

Не знаю сколько. У меня первый вуз любит делать массовки для рекордов, вот толпа зафиксированных документально 12500 чел, это явно меньше, чем на Тверской

 

 

Да я не про количество людей на Тверской. Меня правда заинтересовало количество учеников в вашей школе на линейке. Просто в этом году дочь заканчивала школу. Был последний звонок. Выпускных классов было 6 штук. Еще были вторые, шестые и седьмые классы. Общее количество классов с численностью не более 25 человек - 25, плюс учителя и родители. То есть количество народу вполовину от того, что вы упомянули, двор у школы средних размеров. Было тесновато.