Д/З по русскому языку...

[Flamingo 4 011]

4 минуты назад, drovik сказал:

А более развернутый ответ можно услышать? Почему правильные? Почему нельзя написать "ягоды малины"?

Там уже отвечали - потому что перечисление. Про восклицательный знак не спрашивала. Считаю, что тут чистая придирка.

[Chi 8 967]

Только что, Bloodth0rn сказал:

Ну нет я русском языке ягод малины и клубники. У них нет ягод. На самом деле клубника - сложная семянка, а малина - сложная костянка, арбуз - тыквина, и единственная настоящая ягода - это томат.

а дите 8 лет об этом знает? что арбуз тыквина? я вот впервые слышу

[Хахатушка 112]

4 минуты назад, drovik сказал:

А более развернутый ответ можно услышать? Почему правильные? Почему нельзя написать "ягоды малины"?

тоже не понимаю, ягоды "кого чего" - малины и клубники ))

[Взрослый 2 306]

Почерк очень хороший у вашей второклассницы))

[Flamingo 4 011]

Дополню. В принципе такие вещи вполне оспариваются (наверное). Особенно с учетом того, что это сочинение, а значит авторский текст.

[DrPEST 580]

Училке букварем по голове, дитю мороженку - залечивать раны от несправедливости жизни!

[Gonor 1 978]

Только что, DrPEST сказал:

Училке букварем по голове, дитю мороженку - залечивать раны от несправедливости жизни!

и объяснить, что пора к этому привыкать!

[Хахатушка 112]

Прикрутите опрос) я за придирки учителя! во втором классе синтаксис построения фраз на таком уровне не изучаеться еще)

 

[kvolk 211]

Можно толковать предложение с малиной и клубникой в разных интерпретациях, и учитель, возможно, просто этого не учла. Что же касается восклицательного знака и красной строки - "выковыряно из носа и притянуто за уши".

[Moto-26 533]

Только что, Хахатушка сказал:

Прикрутите опрос) я за придирки учителя! во втором классе синтаксис построения фраз на таком уровне не изучаеться еще)

 

а смысл? Большинство я так понял на стороне ребенка )  

[kvolk 211]

1 минуту назад, Чёрное Чё сказал:

Мне кажется это не восклицательный,  а указание постановки красной строки а ля галочка

Так там тогда на тройку не потянет  4/3 ведь.

[Ligostaev 5 743]

10 минут назад, Flamingo сказал:

Там уже отвечали - потому что перечисление. Про восклицательный знак не спрашивала. Считаю, что тут чистая придирка.

я бы понял, что восклицательный знак там вообще не фигурирует - это "птичка", "галочка" из двух палочек. 

про "прикручивал детальки жигулей и мерседесов", больше к перечислению с двоеточием склоняюсь. но, это ж сочинение. авторская пунктуация, всё такое. постоянно тройка была из-за подобных экспериментов. 

в любом случае, считаю, для второго класса это перебор. можно было бы оставить

[krucian 2 212]

23 минуты назад, Chi сказал:

собирала вкусные ягоды (кого? чего?) малины и клубники. (ягоды растения малины и растения клубники)   (училка наверно подумала что девочка называет малины во множественном числе) училка неправа

или собирала вкусные ягоды:(кого? что?) малину и клубнику

Формально училка неправа. Не запрещено говорить "собирала плоды яблони". Но принято говорить "собирала яблоки".

Точно также принято говорить "собирала клубнику", а не "собирала плоды клубники".

 

Имхо, если цель - хорошая оценка, то формально вполне можно оспорить мнение училки, формально она явно неправа.

Если цель - хорошее владение русским языком, то надо поблагодарить училку за то, что учит Вашу дочь говорить общепринятым языком, а не витиеватыми своеобразными фразами.

[Bloodth0rn 2 282]

1 минуту назад, Ligostaev сказал:

но, это ж сочинение. авторская пунктуация, всё такое

Херня полная. Дети во втором классе должны пунктуатировать согласно нормам русского языка. QUOD LICET JOVI, NON LICET BOVI.

Деть - не Лев Толстой, повторюсь.

[Flamingo 4 011]

20 минут назад, Чёрное Чё сказал:

Мне кажется это не восклицательный,  а указание постановки красной строки а ля галочка

 

14 минуты назад, Ligostaev сказал:

я бы понял, что восклицательный знак там вообще не фигурирует - это "птичка", "галочка" из двух палочек. 

про "прикручивал детальки жигулей и мерседесов", больше к перечислению с двоеточием склоняюсь. но, это ж сочинение. авторская пунктуация, всё такое. постоянно тройка была из-за подобных экспериментов. 

в любом случае, считаю, для второго класса это перебор. можно было бы оставить

Это я сослепу в телефоне не разглядела. Сейчас вижу, что красная строка. 
 

Ну и мое мнение, что тройка за это - большой перебор.

[Аристарх 8 224]

2 минуты назад, Flamingo сказал:

Ну и мое мнение, что тройка за это - большой перебор.

Тройку учительница себе за свои знания поставила...

[alexbaki 555]

52 минуты назад, mikestv сказал:

Для знаний уровня второго класса - зверствует училка.

А потом обсуждают всей страной как училка получила топорик в голову.

[Bloodth0rn 2 282]

3 минуты назад, Flamingo сказал:

 

Это я сослепу в телефоне не разглядела. Сейчас вижу, что красная строка. 
 

Ну и мое мнение, что тройка за это - большой перебор.

 

1 минуту назад, Аристарх сказал:

Тройку учительница себе за свои знания поставила...

Как говорила моя покойная бабка, 40 лет проработавшая без остановки учительницей русского и литературы - таких учителей на пушечный выстрел к школе допускать нельзя...

[Bloodth0rn 2 282]

1 минуту назад, alexbaki сказал:

А потом обсуждают всей страной как училка получила топорик в голову.

Не надо было ей бить ногой пьяного трёхлетнего мальчика...

[Flamingo 4 011]

15 минут назад, krucian сказал:

Формально училка неправа. Не запрещено говорить "собирала плоды яблони". Но принято говорить "собирала яблоки".

Точно также принято говорить "собирала клубнику", а не "собирала плоды клубники".

 

Имхо, если цель - хорошая оценка, то формально вполне можно оспорить мнение училки, формально она явно неправа.

Если цель - хорошее владение русским языком, то надо поблагодарить училку за то, что учит Вашу дочь говорить общепринятым языком, а не витиеватыми своеобразными фразами.

Цель - не отбить у ребенка желание учиться.  А такое вот занижение оценки напрочь эту охоту отбивает.

[Bloodth0rn 2 282]

1 минуту назад, Flamingo сказал:

Цель - не отбить у ребенка желание учиться.  А такое вот занижение оценки напрочь эту охоту отбивает.

По факту она не права только в крастной строке...

Но и то - второй класс, Карл !!! Ну, черканула бы 5/4... и объяснила, чё почём...

[krucian 2 212]

Только что, Flamingo сказал:

Цель - не отбить у ребенка желание учиться.  А такое вот занижение оценки напрочь эту охоту отбивает.

Мне во-первых непонятно, тройка это за грамотность или за содержание.

Если за грамотность, то второй вопрос, это единственные ошибки в сочинении, или есть ошибки не поместившиеся на фотографии.

 

Если это единственные ошибки, то я тоже считаю, что оценка занижена, должна быть четвёрка.

Ждём разъяснений автора темы.

 

А насчёт "отбить желание" - тут золотую середину искать надо. Занижать оценки - это плохо. Потакать ребёнку, когда он говорит и пишет "по своему" - тоже плохо.

[Bloodth0rn 2 282]

Я мелкий был... второй или третий класс... так я упорно называл растения и животных одушевлёнными... меня даже к завучу водили, развеять мои заблуждения, так сказать... )

И, сам тогда ещё того не зная, я повторил подвиг Галилея - выходя от завуча, я мстительно сказал, глядя в закрывшуюся дверь - и всё-таки они - живые... )))

E pur si muove !

[drovik 7 378]

[Bloodth0rn 2 282]

...