"Матильда" - кто пойдёт?

[romanvlad 11 876]

4 минуты назад, Summer сказал:

Запрос это запрос.

По обращению Натальи Владимировны комиссией, составленной из специалистов с учёными степенями в области психологии, юриспруденции, филологии и культурологии было вы-полнено комплексное исследование двух трейлеров и текста сценария к фильму «Матильда».
Наконец, 29 марта 2017 г. экспертная комиссия вынесла своё заключение.
Комиссия считает предоставленные материалы, в числе которых полный текст утвержденного сценария и видеопродукция в формате рекламных трейлеров, достаточными для объективных выводов о содержании и направленности фильма. В своем заключении эксперты полностью подтверждают доводы обратившихся к Н.В. Поклонской граждан.

В частности, экспертами указано, что для восприятия и оценки фильма главное значение имеет общеизвестный факт, что Николай II и его супруга Александра Фёдоровна (злодейски убитые со всей семьей большевиками в июле 1918 года) причислены Русской Православной Церковью к лику святых мучеников как святые Царственные страстотерпцы. Данный факт не мог быть неизвестен создателям фильма. В соответствии с российским законодательством факт канонизации уважается светским государством.
Исследователи подчеркивают, что религиозное почитание верующими особо ценных для них объектов является формой реализации свободы вероисповедания и попадает под правовую охрану, гарантированную статьями 148 и 282 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В заключении отмечено, что ни в сценарии, ни в трейлерах его авторами не указывается, что фильм является пародией или фантастикой, что никакого отношения к реальным фактам он не имеет, и все персонажи выдуманы, а любые совпадения являются случайными. Напротив, режиссер фильма, широко его рекламируя, заявляет о том, что главным героем является император, дословно: «Вообще, это фигура главная в нашей картине. Хоть и называется она «Матильда», главный герой ее – Николай II». Таким образом:
<…> комиссия заключает, что созданный в фильме «Матильда» образ канонизированного Русской Православной Церковью Российского Императора Николая II не может не оскорблять религиозные чувства и не унижать человеческое достоинство значительной ча-сти православных христиан – верующих Русской Православной Церкви, поскольку названный фильм направлен на формирование вполне определенного – ложного образа Российского Императора Николая II как неадекватного и нравственно растленного человека <…>
Порочащий прием, по мнению экспертов, авторы фильма использовали и в отношении Императрицы Александры Фёдоровны. К ней был применен «ярлык приверженца оккультно-религиозных вероучений и практик, сопряженных с религиозным сатанизмом, которые крайне негативно воспринимаются в православном христианстве, православными верующими».
<…> Поскольку такой образ Александры Фёдоровны, формируемый и транслируемый фильмом «Матильда», не соответствует исторической действительности, о чем не могли не знать создатели фильма, то есть все основания утверждать, что указанные выше приемы были применены намеренно <…>
В заключение эксперты указывают на недопустимость публичной демонстрации фильма «Матильда» в связи с высокой степенью провокативности и уничижения:
<…> Эти приемы выходят за моральные пределы публично демонстрируемого художественного творчества. Художественное творчество <…> не существует в отрыве от общества <…> и не может быть абсолютно свободным <…>
Таким образом, выводы экспертов в комплексном психолого-культуролого-юридико-лингвистическом и историческом заключениях являются достаточными и необходимыми для объявления компетентными органами предостережения о недопустимости выдачи прокатного удостоверения фильму «Матильда», созданному по сценарию, получившему субсидии из государственного бюджета, при этом оскорбляющему религиозные чувства верующих и провоцирующему на совершение экстремистских действий.
Из Публичного ответа заявителям на обращения по Фильму «МАТИЛЬДА» Депутата Государственной Думы Н.В. Поклонской, следует, что результаты экспертизы направлены Генеральному прокурору Российской Федерации.

http://fondzn.org/news/distribution/00094

[romanvlad 11 876]

А вот ссылка на оригинал документов с подписями и печатями экспертов:

https://sites.google.com/view/publicpost/экспертиза

Я нашел таки... читайте, форумчане и форумчанки...

[Summer 8 670]

Это просто дно. Противно читать. Это художественный фильм, не документальный. 

[romanvlad 11 876]

1 минуту назад, Summer сказал:

Противно читать.

Тебе противно это читать. Другим противно это смотреть. И что? Свобода мнений же...

[romanvlad 11 876]

В общем, построили детсткий садик за государственные деньги таки с блекджеком и шлюхами... 

[Flamingo 4 011]

1 минуту назад, romanvlad сказал:

Тебе противно это читать. Другим противно это смотреть. И что? Свобода мнений же...

Так никого силком в кинотеатр не загоняют. Не хочешь - не смотри.

[romanvlad 11 876]

1 минуту назад, SWOrdicus сказал:

Эпично, а то что этот товарищ был редким мудаком, почему-то комиссия не описала.

А переход на личности у нас начинается с момента когда возразить по существу нечего, да?

[Summer 8 670]

Только что, romanvlad сказал:

В общем, построили детсткий садик за государственные деньги таки с блекджеком и шлюхами... 

Где мнение специалистов? У меня вот есть допустим учёная степень, могу ли я признать  финансирование фильма целевым или нет?

[romanvlad 11 876]

1 минуту назад, Flamingo сказал:

Так никого силком в кинотеатр не загоняют. Не хочешь - не смотри.

Стоп! Я где-то агитирую против проката фильма?

Я лишь довел до вас, что часть нашего общества против, и у них определенно есть аргументы в поддержку такой своей позиции.

Но человеку свойственно слышать только лишь себя... любимого...

[romanvlad 11 876]

2 минуты назад, SWOrdicus сказал:

А то что Николай Второй был как царь полное УГ, для тебя новость?Или ты на свой счет принял?

Не принял. Я ж убежденный коммунист - соответственно никакого самодержавия в корне... 

[Тамань 9 167]

6 минут назад, Summer сказал:

Это просто дно. Противно читать. Это художественный фильм, не документальный. 

... к тому же ещё не вышедший в прокат, что характерно и очень напоминает совковое "не читал, но осуждаю!"

[Навуходоносор 9 518]

А где хоть слово, что не по сценарию?

[kibenimatik 12 823]

16 минут назад, romanvlad сказал:

Ох, Влад, у тебя все что не умещается в твою картинку мира - брехня по-твоему!

Ромка, а че бюст у Поклонской правда мироточил?)

[romanvlad 11 876]

1 минуту назад, kibenimatik сказал:

Ромка, а че бюст у Поклонской правда мироточил?)

А ты сам то как думаешь?

[kibenimatik 12 823]

18 минут назад, Навуходоносор сказал:

А у неё с чего?

Мне тоже интересно. 

[Тамань 9 167]

1 минуту назад, Навуходоносор сказал:

А где хоть слово, что не по сценарию?

 и то, что "я художник, я так вижу", тоже не допускается? 

[romanvlad 11 876]

1 минуту назад, SWOrdicus сказал:

Тогда к чему было сообщение?

Какое такое сообщение? Тут много было сообщений...

[kibenimatik 12 823]

Только что, romanvlad сказал:

А ты сам то как думаешь?

я думаю брехня, а ты говоришь что оно в мою картину мира не вписывается... а ты еще и коммунист, да Ромка, тяжело тебе.

[onlymax 2 612]

Только что, kibenimatik сказал:

Ромка, а че бюст у Поклонской правда мироточил?)

Дык хто б ему дал щупать бюст поклонской... да и я думаю трогать это - фи

[Flamingo 4 011]

5 минут назад, romanvlad сказал:

Стоп! Я где-то агитирую против проката фильма?

Я лишь довел до вас, что часть нашего общества против, и у них определенно есть аргументы в поддержку такой своей позиции.

Но человеку свойственно слышать только лишь себя... любимого...

Части общества, которую оскорбляет этот фильм, предлагается не посещать кинотеатр и не смотреть его.  Его же в церкви демонстрировать не будут. Почему эта оскорбляющаяся часть общества диктует остальным свои представления о том, что можно смотреть?

[romanvlad 11 876]

1 минуту назад, kibenimatik сказал:

я думаю брехня, а ты говоришь что оно в мою картину мира не вписывается.

поравочка: я не говорил что именно ОНО не вписывается.

Я говорил: у тебя все что не вписывается в твою картину мира - брехня по-твоему.

А бюст как частный пример ты уже привел сам.

И мне пофигу как там мироточат религиозные святыни и как там огонь у них нисходит...

[Пампкин 6 445]

25 минут назад, Навуходоносор сказал:

А у неё с чего?

Гиперпролактиемия, аденома гипофиза? 

[Пампкин 6 445]

2 минуты назад, Flamingo сказал:

Части общества, которую оскорбляет этот фильм, предлагается не посещать кинотеатр и не смотреть его.  Его же в церкви демонстрировать не будут. Почему эта оскорбляющаяся часть общества диктует остальным свои представления о том, что можно смотреть?

потому что может

[romanvlad 11 876]

1 минуту назад, Flamingo сказал:

Части общества, которую оскорбляет этот фильм, предлагается не посещать кинотеатр и не смотреть его.

Да я тоже примерно так считаю... за исключением того что фильмец-то на государственные деньги, а следовательно за счет той самой оскорбленной части общества - и тогда они имеют право задавать такие неудобные вопросы.

Верните им деньги - и смотрите киноленту. Поддержите режиссера за свой счет покупая билеты - пройдите этот жутко интересный квест сожгут или нет вас в кинотеатре при просмотре....

[Пампкин 6 445]

13 минуты назад, Flamingo сказал:

Так никого силком в кинотеатр не загоняют. Не хочешь - не смотри.

либерализмом попахивает