drovik 7 378 Опубликовано: 14 сентября, 2017 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Flamingo 4 011 Опубликовано: 14 сентября, 2017 Только что, Пампкин сказал: Но Пусси Райот правильно же, что посадили, вы согласны? Они пришли в храм. Целенаправленно. И верующие увидели все это помимо своей воли. А тут верующий человек может сделать свой выбор - идти или не идти. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 445 Опубликовано: 14 сентября, 2017 4 минуты назад, drovik сказал: Правильно - это когда различные религиозные и не религиозные группы не лезут в чужие дела. Не нравится фильм - не смотри. Но и в церковь лезть с пахабщиной тоже не надо. я, вроде, не спрашивала, надо ли лезть в церковь с похабщиной, задала конкретный вопрос, правильно ли, что Пусси Райот получили реальный срок Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 445 Опубликовано: 14 сентября, 2017 2 минуты назад, Flamingo сказал: Они пришли в храм. Целенаправленно. И верующие увидели все это помимо своей воли. А тут верующий человек может сделать свой выбор - идти или не идти. Ну вы же умная женщина) я ж не спрашивала, правильно поступили ПР, я спросила, правильно ли, что они получили реалтный срок за это, как по вашему мнению? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
drovik 7 378 Опубликовано: 14 сентября, 2017 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
onlymax 2 612 Опубликовано: 14 сентября, 2017 59 минут назад, SWOrdicus сказал: Хм, трогать бюст женщины для Макса это -фи, ох уж эти краснодипломники. Трогать бюст поклонской для меня фи.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
drovik 7 378 Опубликовано: 14 сентября, 2017 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 872 Опубликовано: 14 сентября, 2017 8 минут назад, Den_21 сказал: Внимание вопрос: какое заключение могли дать эти 3 товарища??? Ну так это компетенция суда - кого признавать экспертом, и какую экспертизу положить в основу решения (если таковое рассмотрение состоится вообще). И экспертиз может быть много, и они даже могут противоречить друг другу в корне. Я привел то что нашел в открытом доступе. Все здесь высказываются, как будто вопрос решенный, прокат запретили, а типа виновата во всем Поклонская... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 872 Опубликовано: 14 сентября, 2017 3 минуты назад, onlymax сказал: Трогать бюст поклонской для меня фи.... А чо, только некрокопрозоофилия? Нормальная ж дивчина то так то... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Flamingo 4 011 Опубликовано: 14 сентября, 2017 12 минуты назад, Пампкин сказал: Ну вы же умная женщина) я ж не спрашивала, правильно поступили ПР, я спросила, правильно ли, что они получили реалтный срок за это, как по вашему мнению? Да, они взрослые, дееспособные граждане, последствия своего поступка вполне осознавали. В совокупности они отсидели меньше того срока, что им дали. PS. Согласна, что это был демонстрационный процесс. Но намеренно оскорблять массу людей, кто бы это ни был, безнаказанно нельзя. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
onlymax 2 612 Опубликовано: 14 сентября, 2017 11 минуту назад, drovik сказал: А что там с ним не так? Владелец не тот Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Изумруд 342 Опубликовано: 14 сентября, 2017 9 минут назад, Den_21 сказал: А подскажи мне: 1. У нас есть 1 учреждение (группа экспертов) к которому можно обратиться за проведением подобной экспертизы или 2. Поклонская сама выбрала в какой организации/каком составе экспертов заказать проведение экспертизы. Варианты ответа: 1 / 2. Дениска, у тебя приступ вменяемости? Что то случилось? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Изумруд 342 Опубликовано: 14 сентября, 2017 6 минут назад, Den_21 сказал: Что тебе неймется второй день, а, чмо? Обиделся, что вчера тебя проигнорировали, бедняжка. Бгг(с) С воскресенья не заходил. Недоносок, ты меня ни с кем не попутал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 14 сентября, 2017 11 час назад, Faker сказал: пойду. и мне правда интересен сам фильм. многие же свой поход в кино ассоциируют с протестом против православных фанатиков. тем не менее режиссера надо поддержать рублем. Так Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 823 Опубликовано: 14 сентября, 2017 1 час назад, romanvlad сказал: поравочка: я не говорил что именно ОНО не вписывается. Я говорил: у тебя все что не вписывается в твою картину мира - брехня по-твоему. А бюст как частный пример ты уже привел сам. И мне пофигу как там мироточат религиозные святыни и как там огонь у них нисходит... Рома в мою картину мира не вписывается антинаучный религиозный бред, это святая правда и я считаю это брехней. Собственно, не вижу ничего плохого в своей позиции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 14 сентября, 2017 6 часов назад, Den_21 сказал: Либералы в растерянности, по идее фильм должны были после таких нападок целого депутата - снять с проката, запретить, но тут на лицо толерантность руководства страны. Вон они и не знают какие лозунги выкрикивать. Быдлоссс. Идиот, либералы поднимают вопрос о черносотенцах, которые кладут на закон 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 14 сентября, 2017 19 минут назад, Den_21 сказал: В сортах *овна не разбираюсь, гуляй. Это вполне объяснимо, ибо ты сам оно и будешь необъективен 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бештау 4 878 Опубликовано: 14 сентября, 2017 все не читал.. На фильму не пойду, посмотрю скачанный кем то из интернета. В принципе люблю российское историческое кино, фильтруя художественный вымыселвымысел Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Изумруд 342 Опубликовано: 14 сентября, 2017 23 минуты назад, Den_21 сказал: В сортах *овна не разбираюсь, гуляй. Ну так займись самоанализом, загляни в себя так сказать. Иногда полезно даже для тебя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Изумруд 342 Опубликовано: 14 сентября, 2017 7 минут назад, лютыйб сказал: Идиот, либералы поднимают вопрос о черносотенцах, которые кладут на закон Амеба даже сути разговоров не понимает, а туда же своим насосом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 14 сентября, 2017 6 часов назад, romanvlad сказал: А если снять аналогичный фильм по простому сюжету - ну там скажем в главной роли Иисус (или как вариант Аллах) - и его любовница... Сюжет тоже, казалось бы, простой будет... Царебожник?да неееее, просто идиот Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Клон 2 334 Опубликовано: 14 сентября, 2017 Не пойду. Неинтересно. +1. Именно по этому и не пойду. Что может хорошего сделать современая верхушка? Ничего. УПД. Ольгинцев в тему накидали. Теперь точно это жжжж, не спроста. 10 часов назад, Гордон Фримен сказал: Порой мне кажется, что Поклонская в доле от выручки с продаж билетов. Никто и никогда так классно не пиарил фильмов. 9 часов назад, sebi сказал: опять же интересно то, что фильм снимался на деньги мин культуры, под покровительством Медицинского - фу, Мединского. вот никогда такого не было и вот опять. (с) классика. Спрятал под спойлер ибо Бабчено. Цитата Мединский - чиновник. То есть - государство. Поклонская - депутат. Государство. Алексей Учитель в данном случае - по факту тоже чиновник. То есть тоже государство. Бюджет - государственный. Кинотеатры в регионах часто тоже все еще государственные. А уж Николай Второй - государство стопроцентное. То есть государство заказывает государству снять фильм про государство на деньги государства, а потом государство сжигает государство за то, что государство сняло фильм про государство. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tyter 65 Опубликовано: 14 сентября, 2017 9 часов назад, DEX сказал: Одмен ска, почему мое сообщение стер со ссылью на сайт Каспарова? Мне тоже месседжи в трепе трут, при чем не отвечают на запросы с какого перепугу. Законопослушные граждане до усрачки, думающие наперед. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Клон 2 334 Опубликовано: 14 сентября, 2017 Тихон копает под Кирилла. В ёйных кругах считается что очень успешно. 8 часов назад, Flamingo сказал: Это витрина. Причины в другом, а я не могу понять в чем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GrMouse 753 Опубликовано: 14 сентября, 2017 3 часа назад, romanvlad сказал: Ну так Поклонская говорит что у нее на руках результаты экспертиз - из чего как минимум следует нецелевое использование государственных средств. Но лично я эти экспертизы не читал, и думаю в любом случае это дело суда как минимум... Не только можно, но и нужно! Так в экспертизе только про оскорбления. Про нецелевое использование ничего нету Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах