Гейропа

[Пампкин 6 446]

А кто знает, как в новой версии заигнорить юзера?

[лютыйб 5 670]

2 минуты назад, SWOrdicus сказал:

Ну т.е. в  Германии был случай когда один чел убил другого по обоюдному согласию и съел, потому что тот так хотел, ну т.е. технически все стороны были довольны, поддерживаешь подобное, ведь оба получили то что хотели, никому же не мешали.

никак. наверное, в подобном случае я положился бы на закон.просто, имхо, одного согласия недостаточно, т.к. возможно ,например, психическое отклонение

[лютыйб 5 670]

4 минуты назад, SWOrdicus сказал:

Ну т.е. ты проецируешь гавно на блокаду Ленинграда и называешь меня мерзким?Или просто ты видишь то что тебе хочется  в тексте и пытаешься на меня накинуть свое мировосприятие? Ну так это твои проблемы.

так связь же прямая

[лютыйб 5 670]

1 минуту назад, SWOrdicus сказал:

Ну т.е. все таки на закон положился бы а не на пресловутую толерантность и мультикультурность, т.е. в одних случаях грубо говоря мы полагаемся на законы, а в других на собственное видение.

да, не нарушающее закон

[лютыйб 5 670]

Только что, SWOrdicus сказал:

Почему то у тебя подобной связи не возникло и ты сразу понял что мы дальше беседуем про каннибализм и речь о нем, подобная ассоциация возникла только у Пампкин, не видишь тут никаких странностей?

я вполне понял, что каннибализм и блокада связаны напрямую

[лютыйб 5 670]

Только что, SWOrdicus сказал:

Т.е. закон для тебя имеет превалирующее значение, ок тогда без подколов и т.д., вот были законы в СССР например за тунеядство, ты как относился? 

хорошо. я и сейчас считаю, что не надо,например, выдавать бесплатно полисы омс людям, которые не платили в фонд. нет, с учетом нюансов, типа, человек инвалид от рождения. я ж говорю о том, что гос-во не создало условий к тому, чтоб меня, человека здорового и получившего профильное образование, заставить работать. и это не только зп, но и будущие условия, которые мне пришлось бы учитывать. а это,например, тот же полис

[onlymax 2 611]

Мне одному кажется, что жЫрность попыток троллинга уже как бы переходит границы разумного и персонаж как бы зарывается? 

[onlymax 2 611]

Только что, SWOrdicus сказал:

Максим а где ты видишь троллинг?

я вижу попытки жЫрного троллинга с твоей стороны... Я ответил на твой вопрос? 

[лютыйб 5 670]

4 минуты назад, SWOrdicus сказал:

Тебе не выделили рабочего места? Ты хотел работать в Москве, а тебя в Магадан распределил? Вот раскрой плиз фразу, что значит государство не создало условий. Просто на том же Западе, государство не должно заинтересовывать никого, ты сам должен развиваться и карабкаться, конкуренция мать её, а тут государство тебе должно классная позиция но немного ущербная, я считаю подобное оправданием собственной лени, сугубо мое имхо.

мест на Западе побольше. а мне надо было приехать в буденновск или невинку и идти работать на зп, при которой мои родители были бы вынуждены мне,25-летнему дяде, высылавшему им деньги, когда был студентом, снимать жилье. и нахуа? вот я взвесил и решил, что ,раз мои доходы, не работая, в разы больше предлаемой зп, то нах мне такая зп?

[Навуходоносор 9 518]

1 час назад, Mark_Norman сказал:

Ребят, если бы в Ставрополе власти согласовали ежегодный недельный гей-прайд, который привлекал бы десятки-сотни тысяч туристов - согласились бы?

Если без фриков, почему бы нет.

[лютыйб 5 670]

2 минуты назад, SWOrdicus сказал:

Ну т.е. ты со старта хотел хорошее место, полностью себя обеспечивать и т.д., а соответствтенно посчитав сделал выводы, что фарцевать в разы выгоднее, логично. Эт из серии знаешь сидит сейчас какой нибудь майнер и говорит, мне с моими 5 фермами майнить выгоднее, чем идти работать, а потом выясняется, что майнинг изжил себя, а виновато на выходе государство, которое не заинтересовало. Выглядит именно так. Ни в коем случае не критикую тебя. ты сам сделал свой выбор, но государство тут совсем ни причем.

ну да. дак, по вопросу пенсии,например, у меня и не было претензий к гос-ву. даже не понимаю, есть ли идиоты, у кого они могут возникнуть. не раз писал, что с удовольствием бы работал на кого-то официально, но политика государства, более того, даже гос-ва не нынешнего, а советского, возможности такой мне не дала. ну так да и так, вышло нормально и так

[Summer 8 670]

2 часа назад, SWOrdicus сказал:

Подскажи компания судится в РФ?

да

[лютыйб 5 670]

2 минуты назад, SWOrdicus сказал:

Вот еще раз тебе ж дали возможности, но они тебя не устроили, взвесив все риски ты принял решение  - фарцевать, вышло нормально. Дай, Бог.

уверен, что даже сегодня или, начиная где-нить с 2000 , я б нашел бы нормальную работу по специальности. и условия для развития и создания этих мест, тоже создало переменившее отношение к частному бизнесу государство. можно ли лучше? очевидно, что можно. но путин пока только ухудшает, по отношению к условиям начала века

[лютыйб 5 670]

Только что, SWOrdicus сказал:

Слушай, а что за специальность-то?

химик-технолог

[лютыйб 5 670]

пластмасса, полимеры. 

[Summer 8 670]

14 минуты назад, SWOrdicus сказал:

Ну тогда про создание прецедентов , фраза бредовая, у нас не прецедентное право как в США), есть еще отличие крупная международная контора может позволить себе штрафы и трату времени, небольшие строители уровня Армина скорее всего потеряют время и ресурсы и это будет для них фатальным, я не говорю, что давать взятки правильно, но мир, к сожалению, далек от идеала.

Очень даже помогают решения судов, чтобы применять практику по РФ.

[onlymax 2 611]

40 минут назад, SWOrdicus сказал:

В чем они выражаются можешь показать, аргументированно, а то сначала Пампкин истерично набежала с ЧЧ, теперь ты.

Аргумент простой. Как минимум троим разным людям кажется что это жЫрный троллинг. Достаточно? 

[kibenimatik 12 823]

43 минуты назад, SWOrdicus сказал:

Максим а где ты видишь троллинг?

Засовывание фактов в прокрустово ложе своей логики.

[kibenimatik 12 823]

Только что, onlymax сказал:

Аргумент простой. Как минимум троим разным людям кажется что это жЫрный троллинг. Достаточно? 

Он не троллит, он правда так думает, в том и прелесть.

[kibenimatik 12 823]

3 минуты назад, SWOrdicus сказал:

Что именно думаю, что каннибализм это отклонение от нормы и не свойственно человеку. Да, я действительно так думаю и не ищу этому явлению оправданий

ну например, ты написал, что если человек ради своего спасения готов съесть другого мертвого человека, значит что бы спастись он будет выживать любым путем. Это логически неверно. 

В моем комментарии кажется четко видно, что я считаю скотством, если ты не считаешь это скотством, значит это норма, выживать любым путем, есть своего ребенка и т.д. Нелогично? А то получается скотства не вижу, но и нормой не считаю  полупозиция этакая.

 

[Б53 7 791]

1 час назад, onlymax сказал:

Мне одному кажется, что жЫрность попыток троллинга уже как бы переходит границы разумного и персонаж как бы зарывается? 

ты про тупикова и памкин? да, эти два персонажа зарываются

[Б53 7 791]

33 минуты назад, SWOrdicus сказал:

У меня две двоюродных сестры заканчивали РХТИ им. Менделеева, работают в областях вообще не связанных с химией.

он в ленинграде учился

[kibenimatik 12 823]

2 минуты назад, SWOrdicus сказал:

Неправильный вывод, ты знаешь, что в русском языке обозначает запятая) если не знаешь яростно и срочно погугли. Потом попробуй перечитать фразу.

Перечитал, запятая ни хрена не меняет. Ты подгоняешь частный ответ под какие-то общие понятия, которые ему не факт что соответствуют. И говоришь о логике. Потому и говорят, что ты троллишь.

[onlymax 2 611]

18 минут назад, SWOrdicus сказал:

Что именно думаю, что каннибализм это отклонение от нормы и не свойственно человеку. Да, я действительно так думаю и не ищу этому явлению оправданий

А никто не ищет оправданий... более того... ты раз за разом пытаешься убедить других в том, что они считают каннибализм нормой. Тебе раз за разом говорят что они не считают это нормой... но ты упорно стоишь на своем. 

[kibenimatik 12 823]

Только что, SWOrdicus сказал:

Давай по порядку, уроки логики для недалеких, связаны ли в данном случае вопрос выживания и поедание мертвого человека?

Давай без порядка, потому как ты смотришь не туда) Ты говоришь, что если человек не считает скотством то, что ты считаешь то он будет выживать любым путем и т.д.  Что само по себе не то что не логично, а есть бред.