Гейропа

[Навуходоносор 9 518]

14 часа назад, bes_imeni сказал:

итит тваю мать...

все, хана европе.

беженцы там уже всех баб перетрахали, теперь  на поней перешли.

https://lenta.ru/news/2017/11/12/strapony/

Лента "креативит" на названиях статей. Теперь и в URL еще.

[kibenimatik 12 823]

3 минуты назад, drovik сказал:

Каждый третий ббсник пидорг? Вот мы практически втроем сейчас общаемся. Получается, один из нас?

А прикинь, если бы нас тут было двое? Лютый зашквар.

[kibenimatik 12 823]

У Пашки плохо с математикой, впрочем, математика, это не единственная проблемная область Пашки.

[krucian 2 212]

10 минут назад, kibenimatik сказал:

а че ббсники не мужики, что ли?

 

ЗЫ откуда появляется настолько тупые вопросы? Как вообще можно проецировать результаты исследования 70летней давности в других странах, на современную полузакрытую, малочисленную, социальную группу. Твоё мышление просто поражает. 

Ну дело в том, что если гомосексуальность является именно врождённой особенностью организма, а не приобретённой под влиянием окружающей среды, то хотелось бы получить от тебя объяснения, почему ббс-ники должны отличаться от тех, исследованных в выложенной тобою статье.

[Flamingo 4 009]

1 час назад, Mark_Norman сказал:

А чего Калининград? После ВМВ там не осталось коренного населения, даже оставшиеся 20 тыс. немцев были переселены. Вам говорят о том, что в Прибалтике практически не было репрессий и коллективизации относительно категории граждан с буржуа, благодаря чему совок для них стал застоем и после ухода совка это стало расцветом - в Калининграде после ВМВ таких граждан не было, он был заселен теми же, кто жил и на основной территории СССР, категория людей без понимания сути частной собственности оказались среди средневековых замков. Само собой, просрали Калининград, хотя относительно других регионов РФ он выделяется

Вот-вот, от людей зависит больше, чем от власти.

[kibenimatik 12 823]

2 минуты назад, krucian сказал:

Ну дело в том, что если гомосексуальность является именно врождённой особенностью организма, а не приобретённой под влиянием окружающей среды, то хотелось бы получить от тебя объяснения, почему ббс-ники должны отличаться от тех, исследованных в выложенной тобою статье.

Потому что чем меньше выборка людей, тем больше погрешность. С-Статистика. Какого хрена мне приходится объяснять очевидные вещи? На всякий случай, зная как ты читаешь и понимаешь, что прочел, там написано, что гомиков в среднем 4% среди мужчин и 1 процент среди женщин.

[krucian 2 212]

11 минуту назад, kibenimatik сказал:

22 минуты назад, krucian сказал:

Ну дело в том, что если гомосексуальность является именно врождённой особенностью организма, а не приобретённой под влиянием окружающей среды, то хотелось бы получить от тебя объяснения, почему ббс-ники должны отличаться от тех, исследованных в выложенной тобою статье.

Потому что чем меньше выборка людей, тем больше погрешность. С-Статистика. Какого хрена мне приходится объяснять очевидные вещи? На всякий случай, зная как ты читаешь и понимаешь, что прочел, там написано, что гомиков в среднем 4% среди мужчин и 1 процент среди женщин.

Ну, то есть, если " По данным учёного (Kinsey A. С. et al., 1948), гомосексуальные контакты, закончившиеся оргазмом, имели хоть раз в жизни 37% мужчин ", то там выборка была большая, погрешность маленькая, 37% - реальные цифры.

 

Если взять ббс-ку, то таковых может оказаться и более 37% ???????????????????????????????

Ты правда так думаешь ?

 

P.S.: насчёт умения читать. Приведи фразу из твоей статьи, которую ты понял как "гомиков в среднем 4% среди мужчин".

[kibenimatik 12 823]

1 минуту назад, krucian сказал:

Ну, то есть, если " По данным учёного (Kinsey A. С. et al., 1948), гомосексуальные контакты, закончившиеся оргазмом, имели хоть раз в жизни 37% мужчин ", то там выборка была большая, погрешность маленькая, 37% - реальные цифры.

 

Если взять ббс-ку, то таковых может оказаться и более 37% ???????????????????????????????

Ты правда так думаешь ?

 

P.S.: насчёт умения читать. Приведу фразу из твоей статьи, которую ты понял как "гомиков в среднем 4% среди мужчин".

Про умение читать и понимать что прочел, видишь ли, чувак, гомосексуальные контакты не означают, что человек гомик, о чем напимана половина текста который я выложил. Там даже есть шкала... 

И больше и меньше. Почему? Потому что для получения более менее адекватных данных которые можно принять, на ббске слишком мало народа. Второй раз пишу одно и тоже. Третий раз будет волшебный. Дальше, так как до тебя не дошло я тебе повторяю еще раз что нельзя пытаться перекладывать исследования 70 летней давности и других стран на современную маленькую, полузакрытую, социальную группу. Насколько твой ICQ понимает то, что я до тебя доношу?

 

Зачем ты мне приведешь фразу? 

 

[kibenimatik 12 823]

8 минут назад, Ioann Vasilevich26_10 сказал:

Гомики отаке...

Да Паш спасибо мы уже поняли, не надо больше выкладывать кучи мусора. 

[krucian 2 212]

3 минуты назад, kibenimatik сказал:

гомосексуальные контакты не означают, что человек гомик

А зачем негомик вступает в гомосексуальный контакт ?????????????????????????????

[kibenimatik 12 823]

Только что, krucian сказал:

А зачем негомик вступает в гомосексуальный контакт ?????????????????????????????

Потому что он бисексуал. Прикинь?)

[krucian 2 212]

2 минуты назад, kibenimatik сказал:

8 минут назад, krucian сказал:

А зачем негомик вступает в гомосексуальный контакт ?????????????????????????????

Потому что он бисексуал. Прикинь?)

А, ну это конечно полностью меняет дело...

 

Так ты мне объяснишь причины, по которым таковых вот, которых в исследовании 37%, на нашей bbs-ке меньше ?

Или ты не уверен в том, что на нашей bbs-ке таковых менее 37% ?

[kibenimatik 12 823]

8 минут назад, krucian сказал:

А, ну это конечно полностью меняет дело...

 

Так ты мне объяснишь причины, по которым таковых вот, которых в исследовании 37%, на нашей bbs-ке меньше ?

Или ты не уверен в том, что на нашей bbs-ке таковых менее 37% ?

Для кого как, кто живет понятиями дикарей племени Тумба-Юмба и министра здравоохранения РФ, отличными от научных выводов и исследований - бесспорно, я еще слышал, что у этих самых колбасу нельзя есть, на член похожа...

 

Мне вот интересно, а с какого раза до тебя дойдет? 

И больше и меньше. Почему? Потому что для получения более менее адекватных данных которые можно принять, на ббске слишком мало народа. Третий раз пишу одно и тоже. Дальше, так как до тебя не дошло я тебе повторяю еще раз что нельзя пытаться перекладывать исследования 70 летней давности и других стран на современную маленькую, полузакрытую, социальную группу. Насколько твой ICQ понимает то, что я до тебя доношу?

[krucian 2 212]

1 минуту назад, kibenimatik сказал:

9 минут назад, krucian сказал:

А, ну это конечно полностью меняет дело...

 

Так ты мне объяснишь причины, по которым таковых вот, которых в исследовании 37%, на нашей bbs-ке меньше ?

Или ты не уверен в том, что на нашей bbs-ке таковых менее 37% ?

Для кого как, кто живет понятиями дикарей племени Тумба-Юмба отличными от научных выводов и исследований - бесспорно, я еще слышал, что у этих самых колбасу нельзя есть, на член похожа...

 

Мне вот интересно, а с какого раза до тебя дойдет? 

И больше и меньше. Почему? Потому что для получения более менее адекватных данных которые можно принять, на ббске слишком мало народа. Третий раз пишу одно и тоже. Дальше, так как до тебя не дошло я тебе повторяю еще раз что нельзя пытаться перекладывать исследования 70 летней давности и других стран на современную маленькую, полузакрытую, социальную группу. Насколько твой ICQ понимает то, что я до тебя доношу?

Слушай, ну вот не надо только тут создавать видимость, что ты в статистике что-то соображаешь.

Есть популяция, есть выборка из популяции.

Если сделать выборку из популяции, причём случайную и достаточно многочисленную (на нашей ббс-ке пользователей не так уж и мало, случайность выборки вот под вопросом), то результаты исследования по выборке дают представление о том, как обстоит дело в целом по популяции.

В твоей статье написано, что Альфред Кинси провёл исследования на огромном статистическом материале, и по его данным, " гомосексуальные контакты, закончившиеся оргазмом, имели хоть раз в жизни 37% мужчин ".

Да, он не в нашей стране исследования проводил, и не в наше время. Я вот уверен, что в нашей стране таких вот мужчин значительно меньше 37%. Причём что в настоящее время, что в те давние времена, когда Кинси проводил свои исследования. Ты согласен с тем, что в нашей стране менее 37% таких вот мужчин, что сейчас, что тогда ?

 

[kibenimatik 12 823]

8 минут назад, krucian сказал:

Слушай, ну вот не надо только тут создавать видимость, что ты в статистике что-то соображаешь.

Есть популяция, есть выборка из популяции.

Если сделать выборку из популяции, причём случайную и достаточно многочисленную (на нашей ббс-ке пользователей не так уж и мало, случайность выборки вот под вопросом), то результаты исследования по выборке дают представление о том, как обстоит дело в целом по популяции.

В твоей статье написано, что Альфред Кинси провёл исследования на огромном статистическом материале, и по его данным, " гомосексуальные контакты, закончившиеся оргазмом, имели хоть раз в жизни 37% мужчин ".

Да, он не в нашей стране исследования проводил, и не в наше время. Я вот уверен, что в нашей стране таких вот мужчин значительно меньше 37%. Причём что в настоящее время, что в те давние времена, когда Кинси проводил свои исследования. Ты согласен с тем, что в нашей стране менее 37% таких вот мужчин, что сейчас, что тогда ?

 

А на основании чего ты уверен? 

В данном вопросе я полностью доверяю ученым и их исследованиям. Если будут другие исследования, то я ознакомлюсь с их критикой и выберу наиболее адекватную точку зрения. 

[krucian 2 212]

1 минуту назад, kibenimatik сказал:

 

18 минут назад, krucian сказал:

Слушай, ну вот не надо только тут создавать видимость, что ты в статистике что-то соображаешь.

Есть популяция, есть выборка из популяции.

Если сделать выборку из популяции, причём случайную и достаточно многочисленную (на нашей ббс-ке пользователей не так уж и мало, случайность выборки вот под вопросом), то результаты исследования по выборке дают представление о том, как обстоит дело в целом по популяции.

В твоей статье написано, что Альфред Кинси провёл исследования на огромном статистическом материале, и по его данным, " гомосексуальные контакты, закончившиеся оргазмом, имели хоть раз в жизни 37% мужчин ".

Да, он не в нашей стране исследования проводил, и не в наше время. Я вот уверен, что в нашей стране таких вот мужчин значительно меньше 37%. Причём что в настоящее время, что в те давние времена, когда Кинси проводил свои исследования. Ты согласен с тем, что в нашей стране менее 37% таких вот мужчин, что сейчас, что тогда ?

 

А на основании чего ты уверен? 

В данном вопросе я полностью доверяю ученым и их исследованиям. Если будут другие исследования, то я ознакомлюсь с их критикой и выберу наиболее адекватную точку зрения. 

 

Ну, скажем так. Я могу допустить, что среди моих знакомых есть мужчины, имевшие гомосексуальный контакт, о чём я не догадываюсь.

Но я даже представить себе не могу, что таковых аж 37%.

Просто уверен, что в моём окружении такие если и есть, то их очень-очень мало.

Я правильно понимаю, что у тебя такой уверенности нет, и ты вполне допускаешь, что 37% мужчин - твоих друзей, коллег, соседей, знакомых и т.д. - имели хоть раз в жизни гомосексуальный контакт ?

[M.H. 5 409]

Только что, krucian сказал:

Слушай, ну вот не надо только тут создавать видимость, что ты в статистике что-то соображаешь.

Есть популяция, есть выборка из популяции.

Если сделать выборку из популяции, причём случайную и достаточно многочисленную (на нашей ббс-ке пользователей не так уж и мало, случайность выборки вот под вопросом), то результаты исследования по выборке дают представление о том, как обстоит дело в целом по популяции.

В твоей статье написано, что Альфред Кинси провёл исследования на огромном статистическом материале, и по его данным, " гомосексуальные контакты, закончившиеся оргазмом, имели хоть раз в жизни 37% мужчин ".

Да, он не в нашей стране исследования проводил, и не в наше время. Я вот уверен, что в нашей стране таких вот мужчин значительно меньше 37%. Причём что в настоящее время, что в те давние времена, когда Кинси проводил свои исследования. Ты согласен с тем, что в нашей стране менее 37% таких вот мужчин, что сейчас, что тогда ?

 

Ты признания шо ты гом ждешь?

 А поповоду кинси и 37%, у него там вроде под гомо контактами имелось ввиду взаимная мастурбация, в основном в подростковом возрасте

[krucian 2 212]

1 минуту назад, M.H. сказал:

Ты признания шо ты гом ждешь?

 А поповоду кинси и 37%, у него там вроде под гомо контактами имелось ввиду взаимная мастурбация, в основном в подростковом возрасте

Я жду либо мнения кибенематика, что в нашей стране % таков же, либо его объяснения, почему у нас таких меньше.

[M.H. 5 409]

Только что, krucian сказал:

Я жду либо мнения кибенематика, что в нашей стране % таков же, либо его объяснения, почему у нас таких меньше.

Да тебе не пох? Сходи уже в гей клуб и успокойся

[krucian 2 212]

1 минуту назад, M.H. сказал:

Да тебе не пох? Сходи уже в гей клуб и успокойся

Мне не пох, когда чудак пропагандирует то отдать Курилы Японии, то ещё какую-нибудь херню, почему-то обосновывая это необходимостью спасти жизни миллионов наших граждан.

[kibenimatik 12 823]

7 минут назад, krucian сказал:

Ну, скажем так. Я могу допустить, что среди моих знакомых есть мужчины, имевшие гомосексуальный контакт, о чём я не догадываюсь.

Но я даже представить себе не могу, что таковых аж 37%.

Просто уверен, что в моём окружении такие если и есть, то их очень-очень мало.

Я правильно понимаю, что у тебя такой уверенности нет, и ты вполне допускаешь, что 37% мужчин - твоих друзей, коллег, соседей, знакомых и т.д. - имели хоть раз в жизни гомосексуальный контакт ?

Ну мне до лампочки что ты не можешь представить, допустить или догадываться. Меня интересуют научные данные, мой бог - факт.

 

Разумеется, я допускаю все что угодно.  

 

на тебе еще для размышления из обсуждения данного текста в жж:

Вспомните своё детство. Разве тётеньки, подобные министру, не говорили Вам о том, что онанировать нельзя, что это приводит к сумасшествию, к импотенции и ещё бог знает к чему? Обычно такие запреты остаются без внимания или приводят к развитию невроза и мешают психосексуальному развитию. Какова причина последующего невротического сбоя в подобных случаях – онанизм или запугивания? Биология требует своего – становление полового инстинкта – процесс, растянутый во времени. Нужны и разговоры сверстников на эту тему, и эротические фантазии, и онанизм. Молодняк животных приобретает навыки, нужные для последующей нормальной гетеросексуальной жизни, в гомосексуальных играх. Это можно видеть на щенках и бычках, но подобное явление является нормой для подавляющего большинства видов млекопитающих. Если эротические игры кому-то покажутся безнравственными и медицински вредными, то, разгоняя их участников палкой, он лишит их в дальнейшем возможности вступать в половую связь с самками своего вида. Масса подобных экспериментов, поставленных на обезьянах, превращали их, судя по фотографиям неудачных попыток спаривания с самками, в жалких страдальцев. 
Нечто подобное гомосексуальным играм животного молодняка наблюдается и у мальчиков, впрочем, в масштабах гораздо меньших, чем у животных (по данным Кинси, у 37% европейцев). Особенно широко практикуется взаимный и групповой онанизм, реже – подражание гомосексуальным актам. «Пропаганда» гомосексуальности - миф. Ну, скажите, нужен ли специальный «пропагандист группового онанизма» для кучки сверстников, с горящими глазами обсуждающими свои эротические фантазии и попытки их реализовать?! В зависимости от того, насколько участники этих игр близки к каждому из полюсов – «ядерному» гетеро- или «ядерному» гомосексуальному, поведение их различно. Тот, у кого гомосексуальный потенциал преобладает над гетеро-, обычно романтизирует своего партнёра. Он полагает, что обрёл настоящего друга, о котором раньше лишь мечтал. Те, кто практикуют транзиторную гомосексуальную активность, обладая более сильным гетеросексуальным потенциалом, любят во время близости рассматривать фотографии голых женщин, говорить о том, как яростно и умело они поведут себя в интимной ситуации с девушкой; порой они называют своих партнёров женскими именами. Обычно подобный опыт ничуть не вредит им в дальнейшей жизни, и как только они находят подругу, гомосексуальные связи прекращаются за ненадобностью, тем более после женитьбы. С теми, чей гомосексуальный потенциал достаточно силён, дело обстоит иначе – вступив в гетеросексуальную связь или даже в брак, они одновременно испытывают потребность в однополых контактах; порой они могут полюбить мужчину или юношу. Происходит это с ними не потому, что они в детстве не слушались тётеньки-врача, а потому, что такова их биология. 
Большинство людей такая двойственность особенно не тяготит – и семьёй они обзавелись, и жену любят, и лелеют любовь-дружбу с близким ему по духу парнем. А если это приводит к невротическим переживаниям, следует обратиться к врачу, только, конечно же, не к гомофобу и не к тому, кто не разбирается в биологических и психологических корнях гомосексуальности. Врач, обещающий «исцелить от гомосексуальности», либо невежда, либо мошенник, общение с ним чревато развитием тяжёлого невроза, депрессии, грозит пациенту суицидом. 
С уважением. М. Бейлькин

 

[M.H. 5 409]

Только что, krucian сказал:

Мне не пох, когда чудак пропагандирует то отдать Курилы Японии, то ещё какую-нибудь херню, почему-то обосновывая это необходимостью спасти жизни миллионов наших граждан.

Ну типо у тебяиррациональные желания бороться с гомо?

[Mark_Norman 3 841]

1 час назад, Flamingo сказал:

Вот-вот, от людей зависит больше, чем от власти.

А когда падает самолет - все зависит от гравитации, это уже было

[krucian 2 212]

2 минуты назад, M.H. сказал:

8 минут назад, krucian сказал:

Мне не пох, когда чудак пропагандирует то отдать Курилы Японии, то ещё какую-нибудь херню, почему-то обосновывая это необходимостью спасти жизни миллионов наших граждан.

Ну типо у тебяиррациональные желания бороться с гомо?

У меня рациональное желание осадить чудака, который пропагандирует какую-нибудь херню для моей страны.

[kibenimatik 12 823]

9 минут назад, krucian сказал:

Мне не пох, когда чудак пропагандирует то отдать Курилы Японии, то ещё какую-нибудь херню, почему-то обосновывая это необходимостью спасти жизни миллионов наших граждан.

Предлагаю написать донос на данного морального урода! Ну или, хотя бы, как-то начать понимать оттенки русского языка.