Перспективный - понаставили знаков

[sadovnikof 119]

2 минуты назад, krucian сказал:

Если в компетентных органах сидят такие же люди, как некоторые на нашем форуме, то высосут причину из пальца, ибо думают не об удобстве людей, а о каких-то своих домыслах.

ну думать и размышлять можно сколько угодно,и таких "если" может быть много,но если Вас действительно этот вопрос волнует, попробуйте выяснить истинную причину)Кстати, вы о "своих домыслах" сейчас и думаете!)

[Mark_Norman 3 841]

Только что, Aspectre сказал:

То, что участок нанесен на кадастровую карту, не означает, что у него есть собственник. 

Собственник у него всегда есть - государство. если он не продан или не сдан в аренду

[rGV 751]

1 минуту назад, Aspectre сказал:

То, что участок нанесен на кадастровую карту, не означает, что у него есть собственник. 

у участка всегда есть собственник. физлицо, юрлицо, муниципалитет, рф и тд

[Aspectre 2 596]

Только что, Mark_Norman сказал:

Собственник у него всегда есть - государство. если он не продан или не сдан в аренду

Имелось ввиду, что собственник, кроме муниципалитета\федеральное имущество

[Fenix 830]

2 минуты назад, Mark_Norman сказал:

Пруф на что? Типа, докажи, что не жираф?  Застройщиком должно кому?

Пруф на то, чтоб хоть один многоэтажный дом сдавался без парковочных мест.

Такого нет и не было никогда. Есть пропорция по кол-ву квартир с кол-вом парковочных мест у дома. До 2018 она была 0,7. После 2018 его (коэффициент) обещали поднять. 

[Mark_Norman 3 841]

Только что, Aspectre сказал:

Имелось ввиду, что собственник, кроме муниципалитета\федеральное имущество

А в чем разница? Ну муниципальная земля - решает собственник, т.е. муниципалитет

[Aspectre 2 596]

Только что, Fenix сказал:

Пруф на то, чтоб хоть один многоэтажный дом сдавался без парковочных мест.

Такого нет и не было никогда. Есть пропорция по кол-ву квартир с кол-вом парковочных мест у дома. До 2018 она была 0,7. После 2018 его (коэффициент) обещали поднять. 

Не могу найти подобный документ. Помогите, линканите, пожалуйста

[Lyx 614]

Пытался выяснить в ЮСИ, прикидываются, что ничего не знают, но это на уровне девочки-секретаря, завтра буду долбить заново.

[rGV 751]

Только что, Lyx сказал:

Пытался выяснить в ЮСИ, прикидываются, что ничего не знают, но это на уровне девочки-секретаря, завтра буду долбить заново.

нет смысла про знаки узнавать в ЮСИ. они сами не могут принять решения об их установке. узнавайте в ГИБДД

[Fenix 830]

2 минуты назад, Aspectre сказал:

Не могу найти подобный документ. Помогите, линканите, пожалуйста

я поищу. 

[Aspectre 2 596]

3 минуты назад, Mark_Norman сказал:

А в чем разница? Ну муниципальная земля - решает собственник, т.е. муниципалитет

Так вот знаки и появились, что собственник теперь муниципалитет, подозреваю, что ранее был сдан в аренду на 49 лет, но было нецелевое использование и он вернулся обратно в муниципалитет и теперь там будут знаки и прочее, мб даже скверик, а машины нах поедут.

[Mark_Norman 3 841]

10 минут назад, Fenix сказал:

Пруф на то, чтоб хоть один многоэтажный дом сдавался без парковочных мест.

Такого нет и не было никогда. Есть пропорция по кол-ву квартир с кол-вом парковочных мест у дома. До 2018 она была 0,7. После 2018 его (коэффициент) обещали поднять. 

В иннополисе нет ни одного парковочного места у кучи домов  Не думаю, что требование закреплено законодательно - на уровне архитектуры и требований при выдаче разрешений на строительство, но это не закон - застройщик имеет права оспаривать в суде такие запреты и эти пропорции. Ты просто путаешься в терминологии, я говорю о законе, ты о нормах муниципалитетов. Муниципалитет Москвы может запретить строить здание красного цвета как не соответствующее архитектурному стилю района, но это же не значит, что есть закон, запрещающий строить красные дома

[Mark_Norman 3 841]

5 минут назад, rGV сказал:

нет смысла про знаки узнавать в ЮСИ. они сами не могут принять решения об их установке. узнавайте в ГИБДД

А ГИБДД при чем?  Они максимум участвуют в комиссии муниципалитета по БДД, но не принимают решения и не отвечают за знаки

[Summer 8 670]

1 час назад, Lyx сказал:

Тут вообще есть жильцы перспективного? а то получается разговор слепого с глухим, при этом видящие не удосуживаются хоть мало-мальски прочитать о, что пытаются обсудить.

Есть, но им стыдно это признать =)

[krucian 2 212]

10 минут назад, rGV сказал:

14 минуты назад, krucian сказал:

Вот-вот. Ты думаешь о том, как будет удобно (или просто хочется) лично тебе.

На мнение других людей, которым эта парковка нужна, тебе насрать.

Вот это и плохо.

нет, я думаю о безопасности людей/детей, свободном проезде экстренных служб, качественной уборке территории от мусора и снега, ну и немного об эстетике. лично мне удобнее всего было бы возле входной двери в квартиру машину парковать. но ради выше перечисленных факторов я готов ставить ее в 1-2 км от дома. 10-20 минут пешком - не самая большая за это цена.

Ну так есть какие-то препятствия для проезда экстренных служб от того, что там паркуются машины ?

Если есть, то вопрос снят. Если нет, то Вы высасываете причину из пальца.

 

Для Вас эстетика важнее, чем ежедневные прогулки до машины по 1-2 км, а для кого-то по 1-2 км ходить проблематично. Имхо, необходимость доехать с детьми до дома, а не идти пешком 1-2км, несравнимо важнее некой весьма сомнительной эстетики.

[rGV 751]

1 минуту назад, krucian сказал:

Ну так есть какие-то препятствия для проезда экстренных служб от того, что там паркуются машины ?

Если есть, то вопрос снят. Если нет, то Вы высасываете причину из пальца.

 

Для Вас эстетика важнее, чем ежедневные прогулки до машины по 1-2 км, а для кого-то по 1-2 км ходить проблематично. Имхо, необходимость доехать с детьми до дома, а не идти пешком 1-2км, несравнимо важнее некой весьма сомнительной эстетики.

 я часто бывал в перспективном, и всегда были проблемы для проезда габаритных авто (пожарные машины, например) по дворам. сомневаюсь, что за полтора года что-то изменилось.

что касается детей - не вижу большой проблемы пройтись пешком. вот прям совсем. а учитывая, что почти всегда можно найти парковку в 100-200 метрах от дома - так совсем никакой проблемы. уж всяко лучше, чем на тротуаре парковаться

[sadovnikof 119]

1 минуту назад, krucian сказал:

Ну так есть какие-то препятствия для проезда экстренных служб от того, что там паркуются машины ?

Если есть, то вопрос снят. Если нет, то Вы высасываете причину из пальца.

 

Для Вас эстетика важнее, чем ежедневные прогулки до машины по 1-2 км, а для кого-то по 1-2 км ходить проблематично. Имхо, необходимость доехать с детьми до дома, а не идти пешком 1-2км, несравнимо важнее некой весьма сомнительной эстетики.

да ну бросьте,ну какие 1-2 км до дома в перспективном. 200 метров максимум.  Я за 5 лет максимум в торце дома оставлял,дальше не приходилось! Конечно,если в 9-10 вечера приезжаю,то с местами дефицит и делаю несколько кругов,для поиска максимально удобного места

[rGV 751]

9 минут назад, Mark_Norman сказал:

А ГИБДД при чем?  Они максимум участвуют в комиссии муниципалитета по БДД, но не принимают решения и не отвечают за знаки

ну тогда муниципалитет) но не юси же

[rGV 751]

1 минуту назад, sadovnikof сказал:

да ну бросьте,ну какие 1-2 км до дома в перспективном. 200 метров максимум.  Я за 5 лет максимум в торце дома оставлял,дальше не приходилось! Конечно,если в 9-10 вечера приезжаю,то с местами дефицит и делаю несколько кругов,для поиска максимально удобного места

тут просто люди ищут миллион оправданий для своей лени. не больше.

[Moto-26 533]

3 минуты назад, krucian сказал:

 

Для Вас эстетика важнее, чем ежедневные прогулки до машины по 1-2 км, а для кого-то по 1-2 км ходить проблематично. Имхо, необходимость доехать с детьми до дома, а не идти пешком 1-2км, несравнимо важнее некой весьма сомнительной эстетики.

Друх, вези сначала детей домой, а потом убирай свою трахому... Так делают нормальные люди.  Какие проблемы?

[Tracer 3 311]

42 minutes ago, krucian said:

Дык одно дело, когда нет возможности по объективным причинам.

И совсем другое дело, когда возможность упраздняют по непонятным причинам.

По СНиП не положено.

[Навуходоносор 9 518]

9 минут назад, krucian сказал:

Для Вас эстетика важнее, чем ежедневные прогулки до машины по 1-2 км, а для кого-то по 1-2 км ходить проблематично. Имхо, необходимость доехать с детьми до дома, а не идти пешком 1-2км, несравнимо важнее некой весьма сомнительной эстетики.

В некторых случаях проще вызвать такси. Дешевле к тому же. Но это же не ваш метод. Такси вызывать - пфф, а зачем машину покупал?

[Aspectre 2 596]

Предлагаю вообще нахрен убрать парковку в Перспективном, а на ее месте построить Зиккурат

[Mark_Norman 3 841]

15 минут назад, Aspectre сказал:

Не могу найти подобный документ. Помогите, линканите, пожалуйста

Такие вещи оговариваются в правилах землепользования и застройки муниципалитета, но это не закон, а решение муниципалитета. Муниципалитет завтра вообще может в теории сойти с ума и решить запретить что-то строить - но это все оспаривается в суде

 http://xn--80ae1alafffj1i.xn--p1ai/files/komitetgrad/pz-i-z/pr.pdf

[Навуходоносор 9 518]

1 минуту назад, Aspectre сказал:

Предлагаю вообще нахрен убрать парковку в Перспективном, а на ее месте построить Зиккурат

Есть гипотеза, что если в Перспективном соберется достаточное количество машин, откроется портал в ад.