Aspectre

не смотрю, раньше как я понимаю это мне высвобождало кучу свободного времени, но сейчас интернет мессенджеры, тг и всякие новости из онлайна стали его жрать и по факту видимо заменили тв. если честно, то на смотрящих тв в нынешнее время смотрю подозрительно, ну не может человек в эпоху, когда можно делать контент или просто имея возможность глубоко тюнить потребление брать и просто потреблять контент из тв, особенно учитывая, что свободное время все дороже и дороже становится

еще, что заметил, ну просто чуть занимался этим, так вот, если смотрю фотки внутренностей домов у французов, бельгийцев и голландцев, у них там кухни и мебель, фасады = 100% массив дерева, может и корпуса массив, а может шпон, но фасады точно массив, в наших же кухнях чаще всего крашеный мдф или ламинированный или вообще лдсп базовое. Странно на самом деле. Друг живет в пригороде Амстердама, рассказал, что купил себе шкаф для книг за 200 евро, массив 100%, я так понял лиственница. 200 евро, это грубо говоря 18к сейчас у нас. Пойди купи себе книжный шкаф из массива за 18к рублей, тебе по губам проведут лишь и поржут

там нет грязи, наш частный сектор или деревня это всегда базово забор, возле которого куча песка, пгс, дров и еще чего-нибудь, что очень хорошо умеет разлетаться ветром в пыль, оседает на деревьях и лиьстях, отчего они становятися из зеленых серыми, а после намокания создавать следы грязи, которая остается при контакте и поэтому нужно всегда разуваться при входе куда-либо ,потому что грязь. Что в деревне, что в городе так в частном секторе, поэтому как не фоткай, всегда есть очередной любитель вечной стройки с базировкой материалов возле дороги.

тут надо научиться сначала копипастить текст и картинки вставлять в сообщения, а потом уже в погромисты

пока не понял, чем самокаты от лесопедистов отличаются, скорость таже, что те, что другие любят нарезать кривые на тратуарах, и те и другие бесшумны условно и с теми и другими есть дтп постоянные. но почему-то гон именно в сторону самокатов. кажется, что просто конторы прокатов самокатов не хотят делиться прибылью, и понеслась тема к запрету была бы централизованная контора по прокату лисапедов, точно такая же вонь поднялась

кстати вот задумался, ведь если взять коктейльное платье на женщине 35 лет, допустим и вот видно визуально какую-то татушку, я почему-то неосознанно не тату вижу, а как пятно грязи, типо выпочкалась, типо грязная и оттуда уже идет дальнейшая расскрутка мысли, что-то в этом действительно есть, типо осознанно не ожидаешь в цивильном прикиде к чему-то такому

да, есть такое. проблема только в том, что вкусы у людей меняются с возрастом. ну типо ты одеваешься как придурок в 20 лет, у всех скорее всего так и было, но потом тебе 30 лет и уже надо иначе одеваться. А вот украшения на теле, они меняются также со вкусами и представь теперь, что тебе 30, но выглядишь как придурок из 20 лет, потому что татушка это не переводнушка, которая водой смывается... Об этом и речь выше, как я понял, смотришь кассир такой в 40 лет, а у него на руке типо "за блейзер и двор стреляю в упор" и думаешь, вот жеж

Здарова. Ща лето, многие стали одеваться по летнему, чет я или вспышку пропустил или это вот сейчас форсированно прям набирает оборот = кучу людей в татухах, ну там если кэжуал одежда какая, то как бы и глаз не режет, ну смотря от количества, а вот если одежда вечерняя\коктейльная, то глаз заметно режет, ощущение, что человек выпачкался что-ли или грязный, только потом мозгом понимаешь, аа, это татуировка, но выглядит именно как несвоейственное пятно стилю одежды. В целом сфокусировало меня то, это количество людей в татушках, и само количество этих самых татушек, прям вот выросло значительно или показалось? Ну и мне одному так глаз режет, вечерние платья на татушных девченках?

таже самая участь может постигнуть любую другую строну, которая делает самолеты, полный цикл не делает ни одно гос-во

обколются своими гормонами и врагов народа потом ищут )

между сталью и чугуном и лезвиями бритв есть кучу режущих штук, где-то умели резцы делать для рубанков и рейсмусов, но в тоже время абсолютно не умели делать бокорезы, были хорошие сверла, но чтобы их не воровали с завода делали леворежущими, а праворежущие зачастую были из пластилина

не только угол, еще и твердость закалки

тезису выше могу провести аналогию с аудиофилами. какой девайс самый простой в аудиотракте? правильно провода, потом по сложности усилитель, потом уже предусилетель, цап ацп и прочие уже дискретные штучки и самое сложное, это колонки \ наушники так вот кабеля и провода из всяких соплей девственниц(аналог рукояти ножа) и самая правильная медь(аналог стали) и самый исскусный мастер протягивает многожилу в изоляцию(делает спуск) и дедовские секреты... получите все тоже самое, огромное кол-во хенд мейд проводов, кабелей себе, на подарок и на продажу по неадекватным ценам, всякие усилки и вот это все. Таже херня с ножами, есть там любители показать, как нож там и молоток крашит монетку, так я ножницы достану и порежу туже самую монетку, что тут такого то, епт, ножницы стоят 2000 и сделаны в Золинген, нож же стоит 20000 и сопли дедовских секретов вдовесок

да многие кто делал из всего, что можно было взять или достать, потому что нож с точки зрения производства самый простой девайс, вот и делали их все себе и "на подарок", а уже бокорезы воровали с завода, потому что самостоятельно шги делать не было ни знаний, ни возможностей

чудес не бывает и не бывает чудной стали, пружинная сталь не зря идет в шпалеры, тросы и прочие вундервафли, а не в ножи, потому что имеет свойство гибкости, а не то, что заточка из этой стали может какую-то классную режущую способность выдать. вот инструментальные и шарикоподшипниковые стали имеют как раз ту самую необходимую режущую способность и из них делают ножи. Мы сейчас не в пост-СССР, где делают мангалы из баллонов и ножи из рельсы, есть доступ как до технологий, так и до ресурсов, особенно в хобби.