Summer 8 670 Опубликовано: 3 июня, 2020 Только что, TaiTeKi сказал: Ну и что что задекларировал? Пусть объяснит откуда они. Ты ж смотрел про него расследование? Не смотрел ещё. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 889 Опубликовано: 3 июня, 2020 24 минуты назад, TaiTeKi сказал: Ну и что что задекларировал? Пусть объяснит откуда они. Ты ж смотрел про него расследование? Кость, на основании каких законов он должен объяснять что-либо тебе по твоему требованию? На основании твоих хотелок что ли? Что это за фигня "пусть пояснит" ??? "Поясни за шмот" - такое же как это, только Костик чуть постарше гопоты у подъезда??? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 889 Опубликовано: 3 июня, 2020 27 минут назад, Summer сказал: Не смотрел ещё. Ты тут аккуратнее. Я так один раз не посмотрел расследование Навального - так мне в двенадцать ночи у подъезда пришлось ответ держать за это ))) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
M.H. 5 409 Опубликовано: 3 июня, 2020 Ромка на подельников триггернулся. Своих защищает Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Napalm 7 558 Опубликовано: 3 июня, 2020 17 минут назад, romanvlad сказал: Кость, на основании каких законов он должен объяснять что-либо тебе по твоему требованию? На основании твоих хотелок что ли? Что это за фигня "пусть пояснит" ??? "Поясни за шмот" - такое же как это, только Костик чуть постарше гопоты у подъезда??? Не совсем так. Пояснить за шмот - это нарушает свободу самовыражения. Декларирование доходов - это защита интересов общества и/или неопределенного круга лиц, препятствующее проявлениям коррупции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Summer 8 670 Опубликовано: 3 июня, 2020 6 минут назад, Napalm сказал: Не совсем так. Пояснить за шмот - это нарушает свободу самовыражения. Декларирование доходов - это защита интересов общества и/или неопределенного круга лиц, препятствующее проявлениям коррупции. Ну ты ж понимаешь, что он пояснит для надзорных органов и ничего не будет, даже если не пояснит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MaDMaX 16 801 Опубликовано: 3 июня, 2020 Роме пора бы уже фабрику розовых очков открыть . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 889 Опубликовано: 3 июня, 2020 6 минут назад, Napalm сказал: Декларирование доходов - это защита интересов общества и/или неопределенного круга лиц, препятствующее проявлениям коррупции. Евгений, так я понял что они декларируют доходы, в полном объеме. А Константин требует пояснить. Вот мне кажется есть тут маленький нюанс, это не одно и то же, поэтому я уточняю - откуда и на каком основании у Константина возникло вот это требование "пояснить". Я понимаю когда ну там вызывает налоговая и требует пояснить например отдельные аспекты финансовой деятельности. Я понимаю например когда будут проверять компетентные органы - у них на то могут быть все основания и права. Я не понимаю основания Константина на этот его запрос. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TaiTeKi 15 484 Опубликовано: 3 июня, 2020 Только что, Summer сказал: Ну ты ж понимаешь, что он пояснит для надзорных органов и ничего не будет, даже если не пояснит. Если человека выбрали люди, то не вижу никакой проблемы отчитаться. У нас полпред был - Хлопонин. Он декларировал и 3 млрд. Его спросили и чето он не надломился ответить и объяснить. А если объяснил пусть хоть яхты покупает, хоть подводные лодки. мы ж не хотим ратифицировать статью конвенции оон. Европейские чиновники обязаны объяснять свой доход, а не только декларировать. У нас минюст тоже пытался, должны были в 2020 году уже запустить и чтоб работало, но видимо не взлетело. отличное предложение: Как поясняется в этом сообщении, разработку такого законопроекта предполагает Национальный план противодействия коррупции на 2018-2020 годы. А коснется он всех тех государственных и муниципальных служащих, которые сейчас обязаны ежегодно отчитываться о своих доходах и имуществе — обнародовать декларацию. Вот если у таких людей на счетах обнаружатся средства, которые превышают доход чиновника и его супруги за определенный период, при этом чиновник не может объяснить, откуда они взялись — деньги конфискуют. Механизм такой: прокуратура подает в суд иск об обращении в доход государства средств, которые, наиболее вероятно, получены коррупционным путем. Если суд иск удовлетворит, деньги будут списаны со счета чиновника в пользу госказны. Примерно как сейчас списываются по судебным приказам деньги со счетов граждан — за долги по штрафам ГИБДД, ЖКХ и т.п. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Summer 8 670 Опубликовано: 3 июня, 2020 Только что, romanvlad сказал: Евгений, так я понял что они декларируют доходы, в полном объеме. А Константин требует пояснить. Вот мне кажется есть тут маленький нюанс, это не одно и то же, поэтому я уточняю - откуда и на каком основании у Константина возникло вот это требование "пояснить". Я понимаю когда ну там вызывает налоговая и требует пояснить например отдельные аспекты финансовой деятельности. Я понимаю например когда будут проверять компетентные органы - у них на то могут быть все основания и права. Я не понимаю основания Константина на этот его запрос. Основание - это то, что он выбранный народом человек и ответ держит перед народом. Народ источник власти, а не надзорные органы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Б53 7 792 Опубликовано: 3 июня, 2020 Только что, romanvlad сказал: Я не понимаю основания Константина на этот его запрос. во все времена существуют шариковы и швондеры, которые хотят все знать. от зависти, наверное.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 889 Опубликовано: 3 июня, 2020 2 минуты назад, MaDMaX сказал: Роме пора бы уже фабрику розовых очков открыть . А мне зачем? Я воспринимаю мир в его реалиях, без приукрас. Я так понимаю что на тех же основаниях на которых Константин требует "пояснить" его можно ровно на тех же основаниях и послать куда подальше. Думаю что тут Константину никто ничего "пояснять" не должен, от слова совсем. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 889 Опубликовано: 3 июня, 2020 2 минуты назад, TaiTeKi сказал: Если человека выбрали люди, то не вижу никакой проблемы отчитаться. У нас полпред был - Хлопонин. Он декларировал и 3 млрд. Его спросили и чето он не надломился ответить и объяснить. А если объяснил пусть хоть яхты покупает, хоть подводные лодки. мы ж не хотим ратифицировать статью конвенции оон. Европейские чиновники обязаны объяснять свой доход, а не только декларировать. Ну то есть ты признаешь, что по букве закона он делает ровно то что необходимо - декларирует. Так? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Summer 8 670 Опубликовано: 3 июня, 2020 2 минуты назад, TaiTeKi сказал: Если человека выбрали люди, то не вижу никакой проблемы отчитаться. У нас полпред был - Хлопонин. Он декларировал и 3 млрд. Его спросили и чето он не надломился ответить и объяснить. А если объяснил пусть хоть яхты покупает, хоть подводные лодки. мы ж не хотим ратифицировать статью конвенции оон. Европейские чиновники обязаны объяснять свой доход, а не только декларировать. У нас минюст тоже пытался, должны были в 2020 году уже запустить и чтоб работало, но видимо не взлетело. отличное предложение: Как поясняется в этом сообщении, разработку такого законопроекта предполагает Национальный план противодействия коррупции на 2018-2020 годы. А коснется он всех тех государственных и муниципальных служащих, которые сейчас обязаны ежегодно отчитываться о своих доходах и имуществе — обнародовать декларацию. Вот если у таких людей на счетах обнаружатся средства, которые превышают доход чиновника и его супруги за определенный период, при этом чиновник не может объяснить, откуда они взялись — деньги конфискуют. Механизм такой: прокуратура подает в суд иск об обращении в доход государства средств, которые, наиболее вероятно, получены коррупционным путем. Если суд иск удовлетворит, деньги будут списаны со счета чиновника в пользу госказны. Примерно как сейчас списываются по судебным приказам деньги со счетов граждан — за долги по штрафам ГИБДД, ЖКХ и т.п. А потому что сложно будет пояснять своё имущество, вот и не ратифицируют. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 889 Опубликовано: 3 июня, 2020 3 минуты назад, Summer сказал: Основание - это то, что он выбранный народом человек и ответ держит перед народом. ОК. Приведи норму или статью в действующем законодательстве по которой кто-либо должен объяснять народу источники своего дохода. Ты приведи - а я тогда соглашусь. Я скажу тогда так: "Да Вы правы, уважаемый!" Все просто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 889 Опубликовано: 3 июня, 2020 2 минуты назад, Summer сказал: вот и не ратифицируют. А должны? Опять же - на каком основании? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TaiTeKi 15 484 Опубликовано: 3 июня, 2020 1 минуту назад, romanvlad сказал: Ну то есть ты признаешь, что по букве закона он делает ровно то что необходимо - декларирует. Так? По букве закона объяснять не обязан, да. Все как всегда) все видят, что их напяливают и перед нами классический распильщик миллиардов, но чудесный закон его защищает 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Summer 8 670 Опубликовано: 3 июня, 2020 1 минуту назад, romanvlad сказал: ОК. Приведи норму или статью в действующем законодательстве по которой кто-либо должен объяснять народу источники своего дохода. Ты приведи - а я тогда соглашусь. Я скажу тогда так: "Да Вы правы, уважаемый!" Все просто. Не не, это не ко мне. Это пусть тебе спортлото поясняет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 889 Опубликовано: 3 июня, 2020 1 минуту назад, TaiTeKi сказал: По букве закона объяснять не обязан, да. Да это то я и так знал. Я выясняю конкретно: ты на каком основании выкатил это требование - "пояснить" ??? Борзота это твоя, хотелки, неправильные представления о том кто кому должен или что стоит за этим? Макс вон очки розовые упомянул. Поясни нам за свое требование пояснить, короче! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость bird Опубликовано: 3 июня, 2020 9 минут назад, romanvlad сказал: ОК. Приведи норму или статью в действующем законодательстве по которой кто-либо должен объяснять народу источники своего дохода. Ты приведи - а я тогда соглашусь. Я скажу тогда так: "Да Вы правы, уважаемый!" Все просто. удивительная ситуация. Россиянин с вилами в руках готов отстаивать право коррупционеров грабить его. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 889 Опубликовано: 3 июня, 2020 6 минут назад, TaiTeKi сказал: Все как всегда) все видят, что их напяливают и перед нами классический распильщик миллиардов, но чудесный закон его защищает Костик, сними розовые очки. Капитализм как в принципе добавочную стоимость продукта рабочему его создавшему - не отдает. Капитализм эту добавочную стоимость распределяет между капиталистами прежде всего. И закон капитализма это защищает. А ты не увиливай от того за что я тебя спросил, а поясни. А то виляешь... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бештау 4 878 Опубликовано: 3 июня, 2020 9 минут назад, romanvlad сказал: А должны? Опять же - на каком основании? я так понимаю, на основании закона о Противодействии коррупции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TaiTeKi 15 484 Опубликовано: 3 июня, 2020 1 минуту назад, romanvlad сказал: Костик, сними розовые очки. Капитализм как в принципе добавочную стоимость продукта рабочему его создавшему - не отдает. Капитализм эту добавочную стоимость распределяет между капиталистами прежде всего. И закон капитализма это защищает. А ты не увиливай от того за что я тебя спросил, а поясни. А то виляешь... ну т.е. распил государственных средств это по твоему капитализм?лол Эм, на что ответить не пойму? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 889 Опубликовано: 3 июня, 2020 1 минуту назад, bird сказал: удивительная ситуация. Россиянин с вилами в руках готов отстаивать право коррупционеров грабить его. Зачем ты это готов отстаивать, россиянин? Вот ты сейчас за себя - или за всех кроме себя? Ты что предлагаешь - социалистическую революцию сделать? Или думаешь что добрый дядя капиталист добровольно отдаст? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 889 Опубликовано: 3 июня, 2020 Только что, Бештау сказал: я так понимаю, на основании закона о Противодействии коррупции. Понимаешь это хорошо. Ты процитируй что он там должен сделать, мы почитаем и определимся чего он соответственно не должен делать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах