И снова о наших врачах. Коррупция

[Гость bird]

Только что, romanvlad сказал:

Зачем ты это готов отстаивать, россиянин? 

Вот ты сейчас за себя - или за всех кроме себя?

Ты что предлагаешь - социалистическую революцию сделать? Или думаешь что добрый дядя капиталист добровольно отдаст?

нене, единственное, что я предлагаю - just enjoy the ride

[romanvlad 11 863]

1 минуту назад, TaiTeKi сказал:

Эм, на что ответить не пойму?

Так легче тебе, включить несоображалку? Ну как желаешь.

[sebi 3 216]

Я, наверное, многое уже не понимаю. С каких пор обыкновенный спекулянт медицинскими масками критикует капитализм?

[TaiTeKi 15 443]

Только что, romanvlad сказал:

Так легче тебе, включить несоображалку? Ну как желаешь.

нет, я не пойму чего ты от меня хочешь. может ты не внимательно читал?

[romanvlad 11 863]

Короче, граждане. Вы погрязли в своих представлениях о том кто и что Вам должен.

Но таковые представления не соответствуют окружающей действительности.

К примеру фраза "мне бы хотелось чтоб чиновники всех уровней в обязательном порядке не только декларировали доходы, но отчитывались по их источникам по установленной форме" - я бы воспринял абсолютно толерантно.

Ну мало ли что кому хотелось... не имею права запрещать.

А когда диалог пошел в духе "должен пояснить" - я поинтересовался основанием этого логического так сказать вывода.

И не нашел.

И никто из вас не даст такого обоснования, потому что его практически невозможно вывести, опираться особо не на что будет.

[Мне только спросить 4 648]

10 минут назад, romanvlad сказал:

Костик, сними розовые очки. Капитализм как в принципе добавочную стоимость продукта рабочему его создавшему - не отдает.

Капитализм эту добавочную стоимость распределяет между капиталистами прежде всего. И закон капитализма это защищает.

А ты не увиливай от того за что я тебя спросил, а поясни. А то виляешь...

штое?????

[romanvlad 11 863]

5 минут назад, sebi сказал:

Я, наверное, многое уже не понимаю. С каких пор обыкновенный спекулянт медицинскими масками критикует капитализм?

Я критикую не капитализм, а неправильное представление (на мой взгляд) объективной реальности у некоторых наших граждан.

Мне лично пофигу что за окном - социализм или капитализм. Видели мы и то и это.

[romanvlad 11 863]

1 минуту назад, Мне только спросить сказал:

штое?????

Лен, ну в смысле - не в полной мере, и рабочий меньше всего принимает участие в перераспределении этой самой добавочной стоимости. Собственно он тупо продал свой труд за еду с небольшими плюшками...

[M.H. 5 409]

Только что, romanvlad сказал:

Короче, граждане. Вы погрязли в своих представлениях о том кто и что Вам должен.

Но таковые представления не соответствуют окружающей действительности.

К примеру фраза "мне бы хотелось чтоб чиновники всех уровней в обязательном порядке не только декларировали доходы, но отчитывались по их источникам по установленной форме" - я бы воспринял абсолютно толерантно.

Ну мало ли что кому хотелось... не имею права запрещать.

А когда диалог пошел в духе "должен пояснить" - я поинтересовался основанием этого логического так сказать вывода.

И не нашел.

И никто из вас не даст такого обоснования, потому что его практически невозможно вывести, опираться особо не на что будет.

идиот, мы их содержим своими налогами

[romanvlad 11 863]

Давно было. Во времена когда обнал был рядовым явлением.

Один мой знакомый имел канал обналички через какой-то московский банк, за сущие копейки. И ездил к нему один энергетик постоянно - как строят новую линию на объект энергетики - так этот энергетик сразу бежал за обналом, рисовал входящие цены, дельту естественно снимал себе. И так ему нравился этот процесс и он привык, что после того как тот банк в мск хлопнули он еще почти месяц слал туда безнал по привычке 

Ну потом естественно прибежал - а когда же привезут то бабло... а бабло тю тю, нету уже бабла.

Думается что от  некоторых "энергетиков" мы, рядовые граждане, страдаем не меньше чем от врачей. Электроэнергия сидит в стоимости любого продукта, услуги. 

Я предлагаю энергетикам декларировать свои доходы.

А на основе логики Константина - еще и пояснять откуда они.

Нормально же я предлагаю, народ???

 

ps| ничего личного, никаких конкретно энергетиков не имел в виду...

Просто в логику играюсь...

Логично же, да???

[romanvlad 11 863]

2 минуты назад, M.H. сказал:

мы их содержим своими налогами

И что из этого следует и на каких основаниях?

[romanvlad 11 863]

Мы например за электроэнергию платим. Я подозреваю - что по завышенным тарифам. Энергетиков содержим.

[Napalm 7 542]

29 минут назад, romanvlad сказал:

Костик, сними розовые очки. Капитализм как в принципе добавочную стоимость продукта рабочему его создавшему - не отдает.

Капитализм эту добавочную стоимость распределяет между капиталистами прежде всего. И закон капитализма это защищает.

А ты не увиливай от того за что я тебя спросил, а поясни. А то виляешь...

Все тут хорошо, только чиновник - не капиталист. А чиновник.

[romanvlad 11 863]

1 минуту назад, Napalm сказал:

Все тут хорошо, только чиновник - не капиталист. А чиновник.

Я имел в виду что строй капиталистический, и это - основа любой деятельности, любых общественных взаимоотношений, это будет отражено во всех аспектах, в том числе и в политике потому что политика есть продолжение экономики.

И опять же я не понял - исходя из каких представлений Константина чиновник обязан ему "пояснить".

Ну вроде как мы логически пришли к выводу что на основе нашего законодательства - декларировать обязан, пояснять не обязан.

 

[Бештау 4 878]

18 минут назад, romanvlad сказал:

Мы например за электроэнергию платим. Я подозреваю - что по завышенным тарифам. Энергетиков содержим.

Тарифы вовсе не энергетики устанавливают, а как не странно Федеральная АНТИМОНОПОЛЬНАЯ служба.

[Бештау 4 878]

11 минуту назад, romanvlad сказал:

Я имел в виду что строй капиталистический, и это - основа любой деятельности, любых общественных взаимоотношений, это будет отражено во всех аспектах, в том числе и в политике потому что политика есть продолжение экономики.

И опять же я не понял - исходя из каких представлений Константина чиновник обязан ему "пояснить".

Ну вроде как мы логически пришли к выводу что на основе нашего законодательства - декларировать обязан, пояснять не обязан.

 

Чиновник обязан  будет обязан пояснить Росфинмониторингу. http://www.fedsfm.ru/activity

[Summer 8 670]

16 минут назад, Бештау сказал:

Тарифы вовсе не энергетики устанавливают, а как не странно Федеральная АНТИМОНОПОЛЬНАЯ служба.

Вроде тарифы устанавливает тарифные комиссии.

[Бештау 4 878]

7 минут назад, Summer сказал:

Вроде тарифы устанавливает тарифные комиссии.

ФСТ? неее. их упразднили лет 5 назад и полномочия передали ФАС... но полагаю что с теми же кадрами которые эти вопросы курировали.

[romanvlad 11 863]

24 минуты назад, Бештау сказал:

Тарифы вовсе не энергетики устанавливают, а как не странно Федеральная АНТИМОНОПОЛЬНАЯ служба.

Что не значит что они НЕ МОГЛИ БЫ БЫТЬ ДЕШЕВЛЕ. Если бы кое-кто из энергетиков не работал по серым схемам.

Налоги кстати тоже фиксированные, и меньше не станут от того пояснил ли кто-либо что-то Константину или не пояснил. 

Это если опираться на подобную логику.

А если нет разницы - то тогда вообще сути требований не понимаю, если это не ведет к улучшению жизни конкретно кого-то из нас.

26 минут назад, Бештау сказал:

Чиновник обязан  будет обязан пояснить Росфинмониторингу. http://www.fedsfm.ru/activity

Но не Константину? И не на ББСке?

Так он возможно и объяснил.  Только Константин этого не знает и беспокоится...

[romanvlad 11 863]

В общем, учитывая логику Константина, я думаю что спросить мы можем и с энергетиков, логично же??? 

[Summer 8 670]

2 минуты назад, Бештау сказал:

ФСТ? неее. их упразднили лет 5 назад и полномочия передали ФАС... но полагаю что с теми же кадрами которые эти вопросы курировали.

http://www.tarif26.ru/

Вот что такое тарифная комиссия

[romanvlad 11 863]

Раз пошла такая фишка - можно спросить за тарифы в телекомах? Что там у них заложено в тарифы? По Костиной логике почему бы не спросить... понятно что юридических оснований нет, но им разве трудно отчитаться?

А ты мы платим, следовательно их содержим. А по логике Стинга всех кого мы содержим... ну вы поняли уже общее направление...

[romanvlad 11 863]

Кость, это нормально что я спросил с энергетиков и у телекомов? Ну чисто по нашему, по-пацански???

[Бештау 4 878]

Только что, romanvlad сказал:

Что не значит что они НЕ МОГЛИ БЫ БЫТЬ ДЕШЕВЛЕ. Если бы кое-кто из энергетиков не работал по серым схемам.

Налоги кстати тоже фиксированные, и меньше не станут от того пояснил ли кто-либо что-то Константину или не пояснил. 

Это если опираться на подобную логику.

А если нет разницы - то тогда вообще сути требований не понимаю, если это не ведет к улучшению жизни конкретно кого-то из нас.

Но не Константину? И не на ББСке?

Так он возможно и объяснил.  Только Константин этого не знает и беспокоится...

Наверняка абсолютно все можно сделать чтоб функционировало дешевле. но тогда встанет вопрос о безработице..

Вот наш Губер аж слюнями брызжет от того что при нем  край станет лидером в Зеленой Энергетике России. Идиота кусок.

А мне интересно как ВВВ будет решать проблему с жителями Солнечнодольска.  А там на минутку, 11,5 тысяч населения живет. Которые прямо или косвенно кормились от электростанции.

А что касаемо твоего примера "обнальщика".. То не Энергетик был..а строитель или монтажник.  Примерно такое же отношение имеет к Энергетикам как ты к врачам.   

[romanvlad 11 863]

5 часов назад, Бештау сказал:

А что касаемо твоего примера "обнальщика".. То не Энергетик был..а строитель или монтажник. 

Да, но в тарифы по этой схеме все закладывалось вполне эффективно! Я полагаю что так оно до сих пор у вас там и работает.

5 часов назад, Бештау сказал:

Примерно такое же отношение имеет к Энергетикам как ты к врачам.   

Я вообще отношения к врачам никакого не имею. Я сотрудничаю с юридическим блоком заказчика. Это среди заказчиков даже не всегда больницы, и не всегда медицина - могут быть и детские сады, школы, были районные администрации среди клиентов, пожарная часть, как юрист я еще обслуживал и среди поставщиков типографию и помогал в аукционах сети газовых заправок, сейчас был на переговорах владелец СТО - желает войти в аукционы по ремонту автомобилей как поставщик услуг.

Я работаю с госзаказом - а сторона и род ее деятельности для меня всего лишь строки в документах.