Банк вправе не отдавать наличку

[Mark_Norman 3 841]

Суд вообще никакого отношения к демократии или ее отсутствию не имеет, при чем здесь суд?

[Mark_Norman 3 841]

22 минуты назад, Warlord сказал:

К исполнению законов демократия как таковая имеет отношение нулевое.

Почему? Народ выбирает президента, главу исполнительной власти, глав исполнительной власти в регионах тоже выбирает народ, через своих законных представителей (депутатов) народ выбирает глав муниципалитетов

[alex4v 1 981]

14 часа назад, ARASHUK сказал:

Ты засланец путена

у меня он давно в игноре, ибо он и вероятные его фейки - дела рук работников пропаганды.

[Warlord 16 444]

1 минуту назад, Mark_Norman сказал:

Почему? Народ выбирает президента, главу исполнительной власти, глав исполнительной власти в регионах тоже выбирает народ, через своих законных представителей (депутатов) народ выбирает глав муниципалитетов

Ну вот в РФ, как и в СССР ранее, формально "норот" выбирает вот это вот всё. И законы не исполняются.

[kibenimatik 12 823]

59 минут назад, bird сказал:

а проблема в чём? ну, всмысле, если деньги получены легально, то не проблема это подтвердить. А если нелегально, то надо разбираться, откуда. Может, он их украл.  Разве нет?

вот тут проблема

цитата:

- Право не содержит обязанности банка выдавать деньги в той форме в которой запросил клиент.

Конец цитаты.

[Mark_Norman 3 841]

5 минут назад, Warlord сказал:

Ну вот в РФ, как и в СССР ранее, формально "норот" выбирает вот это вот всё. И законы не исполняются.

Так ты про принцип демократии говоришь или про Россию, не пойму?  Речь -то шла именно о демократии

[Mark_Norman 3 841]

4 минуты назад, kibenimatik сказал:

вот тут проблема

цитата:

- Право не содержит обязанности банка выдавать деньги в той форме в которой запросил клиент.

Конец цитаты.

И в чем проблема?  Ну отказал банк в наличке - обязан безналом деньги отдать

[Warlord 16 444]

Только что, Mark_Norman сказал:

Так ты про принцип демократии говоришь или про Россию, не пойму?  Речь -то шла именно о демократии

Эээ, мы начали с того, что демократия никак не соотносится с исполнением законов.

[CtrlB 228]

3 часа назад, DEX сказал:

Аллах дал. А ты докажи, что не аллах

Вот скажи а  откуда ты знаешь что говорят о происхождении денег наши люди когда открывают мномиллионые счета в Швейцарии?

[kibenimatik 12 823]

Только что, Mark_Norman сказал:

И в чем проблема?  Ну отказал банк в наличке - обязан безналом деньги отдать

почему я не могу забрать из банка свои деньги налом?

[Mark_Norman 3 841]

Только что, Warlord сказал:

Эээ, мы начали с того, что демократия никак не соотносится с исполнением законов.

Я не согласен. Народ может быть нетребовательным, зомбированным, неумелым пользователем своего актива, ему может быть по фиг на исполнение законов, при этом это будет демократия

[Mark_Norman 3 841]

1 минуту назад, kibenimatik сказал:

почему я не могу забрать из банка свои деньги налом?

Ну не можешь, право государства не обязывает банк это делать, ВС толкователь норм права, он это истолковал так, я лично не вижу в этом проблемы какой-то, высосано реально из пальца

[MaDMaX 16 793]

2 минуты назад, kibenimatik сказал:

почему я не могу забрать из банка свои деньги налом?

Забирай ,конечно. Просто подтверди их. 

[Startwar 2 316]

22 минуты назад, Warlord сказал:

в таком случае у нас не демократия, согласен?

Все больше в этом убеждаюсь, хотя еще лет 10 назад сказал бы что у нас куда страна демократичнее чем США, но увы нет.

[Mark_Norman 3 841]

15 минут назад, alex4v сказал:

у меня он давно в игноре, ибо он и вероятные его фейки - дела рук работников пропаганды.

Подработка на Пригожина нормальная тема в плане дохода, даже фейсбук не потянул нас поймать вовремя, поздно спохватились

[kibenimatik 12 823]

7 минут назад, MaDMaX сказал:

Забирай ,конечно. Просто подтверди их. 

причем тут подтверждение, если они оказываются выдать нал оперируя тем что не обязаны выдавать мне деньги так как я хочу? и суд встает на их сторону.

[kibenimatik 12 823]

8 минут назад, Mark_Norman сказал:

Ну не можешь, право государства не обязывает банк это делать, ВС толкователь норм права, он это истолковал так, я лично не вижу в этом проблемы какой-то, высосано реально из пальца

Вот я и считаю, что это не правильно, почему банк, а не я решает в какой форме отдать мне мои деньги? 

[Mark_Norman 3 841]

1 минуту назад, kibenimatik сказал:

Вот я и считаю, что это не правильно, почему банк, а не я решает в какой форме отдать мне мои деньги? 

Потому что закон это ему позволяет

[TaiTeKi 15 446]

19 минут назад, Warlord сказал:

Эээ, мы начали с того, что демократия никак не соотносится с исполнением законов.

почему? На мой взгляд наоборот прямо связаны. В стране с развитой демократией законы жестче, чем в России, причем ощутимо. И люди их соблюдают, а если нарушают, то знают, что наказание неотвратимо, потому что в стране с развитой демократией все намного жестче. В России законодательная лафа и все очень мягко, надо пользоваться пока есть возможность. А то скоро дождемся демократии и лавочку прикроют.

[MaDMaX 16 793]

14 минуты назад, kibenimatik сказал:

причем тут подтверждение, если они оказываются выдать нал оперируя тем что не обязаны выдавать мне деньги так как я хочу? и суд встает на их сторону.

Выдаст так как ты хочешь . Просто подтверди откуда большая сумма возникла . 

[Mark_Norman 3 841]

8 минут назад, TaiTeKi сказал:

почему? На мой взгляд наоборот прямо связаны. В стране с развитой демократией законы жестче, чем в России, причем ощутимо. И люди их соблюдают, а если нарушают, то знают, что наказание неотвратимо, потому что в стране с развитой демократией все намного жестче. В России законодательная лафа и все очень мягко, надо пользоваться пока есть возможность. А то скоро дождемся демократии и лавочку прикроют.

Мне кажется, или ты пытаешься изобличить демократию каким-то жестким режимом?   А вдруг определенный народ является дикарями, им дали реальную демократию, они выбрали депутатов и президента, которые позволяют им воровать, убивать, нарушать ПДД и вообще лояльные ПДД и пр?  

[kibenimatik 12 823]

5 минут назад, MaDMaX сказал:

Выдаст так как ты хочешь . Просто подтверди откуда большая сумма возникла . 

Макс. Пересмотри видосик еще раз.

[TaiTeKi 15 446]

1 минуту назад, Mark_Norman сказал:

Мне кажется, или ты пытаешься изобличить демократию каким-то жестким режимом?   А вдруг определенный народ является дикарями, им дали реальную демократию, они выбрали депутатов и президента, которые позволяют им воровать, убивать, нарушать ПДД и вообще лояльные ПДД и пр?  

Не, не кажется. У нас принято считать, что народ не такой, а в Европе "такой". И многие думают, что демократия - это когда все можно, а вот у нас нет демократии, потому что нельзя. А на мой взгляд наоборот. Демократия - это порядок, а порядок там где жесткие законы. В Европе скоростной режим не нарушают в таких масштабах как у нас не потому что там все такие порядочные, а потому что у нас это стоит 500 рублей, а там будет 700 евро. Если сделать у нас штраф за превышение на 60 км в час 25 000 тысяч и наставить везде камеры (которые не берут взяток) - никто не будет гонять. А спустя какое то время люди переучатся и перестанут нарушать по собственному желанию, будет считаться это стремным. Как то так.

[kibenimatik 12 823]

32 минуты назад, Mark_Norman сказал:

Потому что закон это ему позволяет

Почему? Чем это обосновано? 

[Gonor 1 978]

42 минуты назад, Mark_Norman сказал:

И в чем проблема?  Ну отказал банк в наличке - обязан безналом деньги отдать

отказал в выдаче, а переводить можно? или отказал и заморозил счет до выяснения?