Голосуем?

[krucian 2 212]

Только что, SWOrdicus сказал:

2 минуты назад, onlymax сказал:

А в данном случае абсолютно пофиг на источник достатка. Доходы рано или поздно придется легализовывать и становиться полноправным членом общества. А этого невозможно без соответствующего образования и воспитания. Вот и нанимали нувориши учителей себе и гувернёров  детям...  

Т.е. достаток можно получить аля цыгане, торгуя наркотой, а потом легализовать и все будет красиво и культура и образование  эт вам краснодипломникам где такое рассказывали то?

И будут цыганята культурнее детей учителя истории и учительницы русского языка, потому что у учителей достаток так себе.

[onlymax 2 611]

3 минуты назад, krucian сказал:

Ну вообще-то вопросы к бёрду, и вопросы несколько иные.

Как я понял бёрда, определённый уровень достатка - условие НЕОБХОДИМОЕ, чтобы научить человека не бросать мусор мимо урны. Он не говорил, что это условие ДОСТАТОЧНОЕ.

 

Хотя, не уверен, что ты можешь оперировать такими категориями, как необходимость и достаточность условия.

ты ж моя лапа... А зачем ты перевираешь берда.? Он говорил, что  образование и воспитание невозможны без определенного уровня достатка. 

Чтобы человек перестал бросать бумажки, нужно образование и воспитание. А это невозможно без соответствующего уровня достатка. 

[onlymax 2 611]

Только что, krucian сказал:

И будут цыганята культурнее детей учителя истории и учительницы русского языка, потому что у учителей достаток так себе.

Если у этих цыган, папа думает о детях, он отправит их учиться в соответствующую хорошую школу. Где они получат и образование и воспитание. 

[Пампкин 6 446]

Тут же не достаток каждого индивида рассматриватся, а процесс его накопления за исторический промежуток населением

[krucian 2 212]

Только что, onlymax сказал:

8 минут назад, krucian сказал:

Ну вообще-то вопросы к бёрду, и вопросы несколько иные.

Как я понял бёрда, определённый уровень достатка - условие НЕОБХОДИМОЕ, чтобы научить человека не бросать мусор мимо урны. Он не говорил, что это условие ДОСТАТОЧНОЕ.

 

Хотя, не уверен, что ты можешь оперировать такими категориями, как необходимость и достаточность условия.

ты ж моя лапа... А зачем ты перевираешь берда.? Он говорил, что  образование и воспитание невозможны без определенного уровня достатка. 

35 минут назад, bird сказал:

Чтобы человек перестал бросать бумажки, нужно образование и воспитание. А это невозможно без соответствующего уровня достатка. 

Да уж...

Вот те бабушка и красный диплом...

[Гость SWOrdicus]

1 минуту назад, Пампкин сказал:

Тут же не достаток каждого индивида рассматриватся, а процесс его накопления за исторический промежуток населением

А вот это интересно и какой уровень приемлем, как определить, графики дайте пожалуйста(Онлимакса в студию)

[onlymax 2 611]

3 минуты назад, krucian сказал:

Да уж...

Вот те бабушка и красный диплом...

Из слов бёрда образование и воспитание необходимы. А вот для них уже необходим достаток. Тут нелинейная связь. 

[Semm 6 075]

13 минуты назад, krucian сказал:

Знаю, что ты брехливый.

Карась, вот ты булькнул вообще не к месту.

Сначала ты струячишь что урн много, но есть места... И мест по ходу очень и очень много.

Вот скажи карась, на образование министерств жкх деньги есть, на содержание кучи контролирующих, чиновников разных мастей тоже  деньги есть, 

А НА УРНЫ ДЕНЕГ НЕТ!!!

Как это может быть?

[krucian 2 212]

1 минуту назад, Semm сказал:

Карась, вот ты булькнул вообще не к месту.

Сначала ты струячишь что урн много, но есть места... И мест по ходу очень и очень много.

Вот скажи карась, на образование министерств жкх деньги есть, на содержание кучи контролирующих, чиновников разных мастей тоже  деньги есть, 

А НА УРНЫ ДЕНЕГ НЕТ!!!

Как это может быть?

Ты не обижайся пожалуйста, но с таким брехливым ссыкливым шакалом как ты нет никакого желания общаться.

[Пампкин 6 446]

9 минут назад, SWOrdicus сказал:

А вот это интересно и какой уровень приемлем, как определить, графики дайте пожалуйста(Онлимакса в студию)

О накоплении благ вот тут познавательно

https://www.hse.ru/news/52792263.html

[Пампкин 6 446]

1 минуту назад, krucian сказал:

Ты не обижайся пожалуйста, но с таким брехливым ссыкливым шакалом как ты нет никакого желания общаться.

Ты чо, зачем так обзываться?

[Semm 6 075]

4 минуты назад, krucian сказал:

Ты не обижайся пожалуйста, но с таким брехливым ссыкливым шакалом как ты нет никакого желания общаться.

можно было и короче

сливаюсь

[krucian 2 212]

5 минут назад, onlymax сказал:

Из слов бёрда образование и воспитание необходимы. А вот для них уже необходим достаток. Тут нелинейная связь. 

Ну так о том и речь, какой именно уровень достатка должен быть.

Даже конкретнее - чего не хватает для воспитания человеку, который живёт в своём жилье, человеку, у которого есть деньги на еду и одежду.

[krucian 2 212]

4 минуты назад, Пампкин сказал:

6 минут назад, krucian сказал:

Ты не обижайся пожалуйста, но с таким брехливым ссыкливым шакалом как ты нет никакого желания общаться.

Ты чо, зачем так обзываться?

Всё по делу.

И брехливый, и ссыкливый, и шакал.

А самое главное, я его не задеваю, пока он сам не начнёт выкабеливаться.

[Semm 6 075]

5 минут назад, Пампкин сказал:

Ты чо, зачем так обзываться?

и эти караси рассуждают о культуре и воспитанности общества.

[Молодец 106]

24 минуты назад, onlymax сказал:

А в данном случае абсолютно пофиг на источник достатка. Доходы рано или поздно придется легализовывать и становиться полноправным членом общества. А этого невозможно без соответствующего образования и воспитания. Вот и нанимали нувориши учителей себе и гувернёров  детям...  

Сначала показалось, что ты умный.

[Пампкин 6 446]

2 минуты назад, krucian сказал:

Ну так о том и речь, какой именно уровень достатка должен быть.

Даже конкретнее - чего не хватает для воспитания человеку, который живёт в своём жилье, человеку, у которого есть деньги на еду и одежду.

Не хватает преемственности поколений. 

[Semm 6 075]

Только что, krucian сказал:

Всё по делу.

И брехливый, и ссыкливый, и шакал.

А самое главное, я его не задеваю, пока он сам не начнёт выкабеливаться.

про 28 не забыл герой?

[Пампкин 6 446]

1 минуту назад, krucian сказал:

Всё по делу.

И брехливый, и ссыкливый, и шакал.

А самое главное, я его не задеваю, пока он сам не начнёт выкабеливаться.

Он тебе тоже такое пишет? 

[krucian 2 212]

Только что, Semm сказал:

про 28 не забыл герой?

Жду от тебя ссылки на твои страницы в соцсетях.

[krucian 2 212]

Только что, Пампкин сказал:

Он тебе тоже такое пишет? 

Он мне достаточно написал для того, чтобы я стал так его называть.

Взять любого онлимакса или кибенематика, я им такого не пишу.

[onlymax 2 611]

6 минут назад, krucian сказал:

Ну так о том и речь, какой именно уровень достатка должен быть.

Даже конкретнее - чего не хватает для воспитания человеку, который живёт в своём жилье, человеку, у которого есть деньги на еду и одежду.

Образования и воспитания в детстве. Что ярко характеризуется примером на фото.  

[onlymax 2 611]

4 минуты назад, Молодец сказал:

Сначала показалось, что ты умный.

Ты чей клон будешь? 

[Пампкин 6 446]

2 минуты назад, krucian сказал:

Он мне достаточно написал для того, чтобы я стал так его называть.

Взять любого онлимакса или кибенематика, я им такого не пишу.

Может, лучше тогда вообще игнорировать такое общение? Даже если ты только отвечаешь, участвуешь ты в этих какашкометаниях добровольно

[krucian 2 212]

Только что, Пампкин сказал:

Может, лучше тогда вообще игнорировать такое общение? Даже если ты только отвечаешь, участвуешь ты в этих какашкометаниях добровольно

Долго игнорировал в надежде, что угомонится.

Потом стал называть его шакалом каждый раз, как он называет меня карасём.

Потом он добрехался до того, что у меня появились основания называть его брехливым и ссыкливым.

А ты-то чего за него заступаешься ?