Керчь 2018/низабудимнипрастим

[kibenimatik 12 823]

Только что, Славыч сказал:

Пока есть возможность покупать, но умные то люди думают про будущее, будет ли возможность покупать до бесконечности? 

А что если Китай возьмет и весь добываемый газ выкупит на замену своим угольным ТЭС?  Кто обеспечит энергетическую безопасность ЕС с гарантией?  Только подконтрольные территории и колонии. 

А что если не возьмет, а? 

 

Уровень дискуссии детского сада. 

 

[Flamingo 3 995]

5 минут назад, Mark_Norman сказал:

Легко, они их покупают

То есть ресурсы все-таки необходимы для развития?

[Славыч 1 505]

Только что, kibenimatik сказал:

А что если не возьмет, а? 

 

Уровень дискуссии детского сада. 

 

Точно, сегодняшним днем в детском саду и думают, пожрал и спать, поспал-пожрал. 

Весь мир типа такой, а вот нифига. Ладно, с тобой тоже нет смысла это обсуждать пока находишься в инфантильном угаре что ресурсы все будут покупать вечно. 

[Mark_Norman 3 841]

Только что, Flamingo сказал:

То есть ресурсы все-таки необходимы для развития?

Это методология ведения диалога приемом последовательных непонятных вопросов мне не очень интересна, я вообще не понимаю с чего эти вопросы и к чему. Воздух тоже необходим для развития, солнечный свет также

[Flamingo 3 995]

7 минут назад, kibenimatik сказал:

лучше, если они есть, а если нет, то намного дешевле покупать чем их завоевывать. 

Я не говорю о войне, я говорю о возможности покупать их как можно дешевле, а для этого продавец должен быть послушным. Только и всего. 

[kibenimatik 12 823]

6 минут назад, Славыч сказал:

Точно, сегодняшним днем в детском саду и думают, пожрал и спать, поспал-пожрал. 

Весь мир типа такой, а вот нифига. Ладно, с тобой тоже нет смысла это обсуждать пока находишься в инфантильном угаре что ресурсы все будут покупать вечно. 

Нет такого мира уже очень давно, очнитесь. 

[kibenimatik 12 823]

2 минуты назад, Flamingo сказал:

Я не говорю о войне, я говорю о возможности покупать их как можно дешевле, а для этого продавец должен быть послушным. Только и всего. 

Как вы себе это представляете?) 

[Mark_Norman 3 841]

13 минуты назад, kibenimatik сказал:

Как вы себе это представляете?) 

Ага, и интересно послушным кому, с учетом того что весь капитал у передовых стран мира частный и как от победы в какой-то войне с выигрышом каких-то ресурсам частный капитал может выиграть в стране с конкуренцией ветвей власти. Вообще, представление о мироустройстве у жителей автократий по большей части такое же автократичное и тоталитарное, люди не представляют что власть в белом мире не принадлежит одному человеку или  группе лиц, и что непонятно каким образом получит профит от ресурсов частная эпл или гугл, или тесла и пр., которые в совокупности и являются основой экономики страны. Тесле США после того как уничтожит РФ что-то подарит или как, ребят опишите вообще как вы видите плюшки для эпл и гугл если сша уничтожит россию

[Warlord 16 442]

1 час назад, Славыч сказал:

Что мешает сейчас ведущим мировым странам заявить что Путин не легитимен?  

Может быть им это не надо? Он им удобен, за копейки сырьё им продаёт, вкладывается в их ценные бумаги, инвестирует бабло в их экономику.

[Ligostaev 5 743]

52 минуты назад, Mark_Norman сказал:

С таким пониманием политического утсройства западных стран лучше в споры не лезть. UK парламентская монархия, где власть принадлежит парламенту и правительству, конкурирующих между собой и которые выбираются избирателями, эта же политическая система во всех бывших колониях UK типа Канады, Австралии, это реальные демократии.

Школьнику известно, что парламентская монархия - вид конституционной, а конституции в UK нет. Хотя некоторые авторы даже традиции склонны именовать конституцией. Но это дело третье. По факту власть там принадлежит монарху и семье, в ельцинской, пардон, парадигме. Члены Тайного совета, как мы знаем, приносят клятву лично монарху, как и высшее руководство, если не ошибаюсь, большинства, "бывших" колоний.

А с пониманием политического устройства по принципу, "как написано, так и есть", только и заниматься спорами, потому что, почитав, к примеру, наш основной закон, осознаешь, что в мире нет прекрасней государства.

[Славыч 1 505]

Уверен про ценные бумаги? По моему эта методичка немного того, устарела.

[Warlord 16 442]

3 минуты назад, Mark_Norman сказал:

 Тесле США после того как уничтожит РФ что-то подарит или как, ребят опишите вообще как вы видите плюшки для эпл и гугл если сша уничтожит россию

даст в кормление Кемску волость, наверное

[Warlord 16 442]

1 минуту назад, Славыч сказал:

По моему эта методичка немного того, устарела.

не знаю, я ваши методички не читаю

[Flamingo 3 995]

19 минут назад, kibenimatik сказал:

Как вы себе это представляете?) 

Когда продавец зависит от покупателя.  

[kibenimatik 12 823]

2 минуты назад, Flamingo сказал:

Когда продавец зависит от покупателя.  

Понимаете, это звучит как: США устроили Майдан на Украине, что бы покупать сало на пару гривен дешевле?

[Mark_Norman 3 841]

43 минуты назад, Славыч сказал:

 Кто обеспечит энергетическую безопасность ЕС с гарантией?  Только подконтрольные территории и колонии. 

ЕС для энергобезопасности разработали сначала первый энергетический пакет, потом второй, потом третий. Белые люди поняли, чтобы энергообезопасить себя - надо вместо завоевывания чьих-то ресурсов сделать отрасль максимально конкуретной, демонополизированной, но при этом централизованно отлаженной в плане взаимодействия всех частных компонентнов между собой и там уже частный рынок и конкуренция все разрулят. Зачем завоевывать газ, если папусов можно "напрячь" его продавать задарма (организация спотовой системы продажи газа. при которой белым людям газ стал доставаться дешевле, чем тем, у кого на энергорынке нет конкуренции типа Украины, Беларуси и других стран СНГ), а папуасы при этом и газопроводы построят сами. И этот принцип сработал, UCTE и ENTSO-E по отклонениям частоты в системе на голову выше ЕЭС России, это эталонный показатель, который говорит обо всем в отрасли.

Это я тоже не тебе, за основу взял твои тезисы лишь.

[Б53 7 791]

1 час назад, Mark_Norman сказал:

С таким пониманием политического устройства западных стран лучше в споры не лезть. UK парламентская монархия, где власть принадлежит парламенту и правительству, конкурирующих между собой и которые выбираются избирателями, эта же политическая система во всех бывших колониях UK типа Канады, Австралии, это реальные демократии.

мы видели как они демократичненько разбомбили югославию и убили Милошевича

[Warlord 16 442]

55 минут назад, Flamingo сказал:

А лучше всего разрабатывать самим.  

да щяз. Россия нефть и газ на экспорт продаёт дешевле себестоимости.

[kibenimatik 12 823]

Только что, Б53 сказал:

мы видели как они демократичненько разбомбили югославию и убили Милошевича

молодцы, да.

[Warlord 16 442]

1 минуту назад, Б53 сказал:

мы видели как они демократичненько разбомбили югославию и убили Милошевича

а еще они негров линчевали.

[Mark_Norman 3 841]

2 минуты назад, Б53 сказал:

мы видели как они демократичненько разбомбили югославию и убили Милошевича

вы ж говорили это пендосы все 

[Flamingo 3 995]

12 минуты назад, kibenimatik сказал:

Понимаете, это звучит как: США устроили Майдан на Украине, что бы покупать сало на пару гривен дешевле?

Так все-таки США устроили Майдан?  

А вообще-то это звучит вот так

10 минут назад, Mark_Norman сказал:

 папусов можно "напрячь" его продавать задарма

методы, которыми достигнуто такое положение не важны, важен результат. 

[Славыч 1 505]

2 минуты назад, Warlord сказал:

да щяз. Россия нефть и газ на экспорт продаёт дешевле себестоимости.

А нефтяники платят за то, что бы им разрешили прийти на рабочее место и добывать, добывать, добычать

[Warlord 16 442]

Только что, Славыч сказал:

А нефтяники платят за то, что бы им разрешили прийти на рабочее место и добывать, добывать, добычать

ага, особенно Сечин

[Flamingo 3 995]

3 минуты назад, Warlord сказал:

да щяз. Россия нефть и газ на экспорт продаёт дешевле себестоимости.

Можно пруф на цифры. Только не рассуждения блоггеров, а что-нибудь более достоверное. А то я в эти вопросы никогда не вникала, вот так, чтобы знать себестоимость газа и цену контрактов.