29 школа или 35 лицей...!?

[Aspectre 2 595]

4 минуты назад, Flamingo сказал:

Это понятно. Но время не резиновое. Зачем тренировать мозг большими объемами математики тому, кому лучше тренировать его другими знаниями? Например химией, биологией, историей, иностранным? 

Могу ответить так, у того кто больше может в математику обычно и со всем остальным неплохо получается, а вот кто не может в математику, тому остальное дается труднее, особенно подсчет собственных денег, их доходов и расходов

[Warlord 16 441]

7 минут назад, Aspectre сказал:

Могу ответить так, у того кто больше может в математику обычно и со всем остальным неплохо получается, а вот кто не может в математику, тому остальное дается труднее, особенно подсчет собственных денег, их доходов и расходов

да што ты. У нас например ОнВамНеДимон юридический заканчивал, а считать в свой карман умеет получше тебя.

[Flamingo 3 995]

7 минут назад, Aspectre сказал:

Могу ответить так, у того кто больше может в математику обычно и со всем остальным неплохо получается, а вот кто не может в математику, тому остальное дается труднее, особенно подсчет собственных денег, их доходов и расходов

Ну перввое утерждение неверно. Те, кому легко дается математика совсем не обязательно легко изучают ту же историю и языки. Да и второе неверно, для оперирования собственными деньгами  достаточно неплохо усвоить базовую математику. И неберущиеся интегралы и замечательные пределы этому точно не помогут. А уж слово дифференциал они точно забудут в течении пары лет.  

[Aspectre 2 595]

1 час назад, Warlord сказал:

да што ты. У нас например ОнВамНеДимон юридический заканчивал, а считать в свой карман умеет получше тебя.

ну ваще-то юристы логику изучают, это им сразу +10см в холодной воде дает

[Генри Рыжебородый 778]

Перельман может в математику. Вы понимаете его математику?

[krucian 2 212]

В 05.03.2019 в 15:26, Flamingo сказал:

Ну перввое утерждение неверно. Те, кому легко дается математика совсем не обязательно легко изучают ту же историю и языки. Да и второе неверно, для оперирования собственными деньгами  достаточно неплохо усвоить базовую математику. И неберущиеся интегралы и замечательные пределы этому точно не помогут. А уж слово дифференциал они точно забудут в течении пары лет.  

Ну интегралы-дифференциалы - это да, скорее инженерам нужны, а не финансистам.

Однако, для разумного распоряжения деньгами математика на уровне повыше базового очень даже не лишняя.

[Aspectre 2 595]

20 минут назад, krucian сказал:

Ну интегралы-дифференциалы - это да, скорее инженерам нужны, а не финансистам.

В науке за математику не дают Нобелевской премии, поэтому вся математика сложная изложена в Экономике. В частности есть Эконометрика и Экономическая Кибернетика, там вот используется очень много математики на высшем уровне, каждый второй лауреат прокачанный математик

[krucian 2 212]

Только что, Aspectre сказал:

В науке за математику не дают Нобелевской премии, поэтому вся математика сложная изложена в Экономике. В частности есть Эконометрика и Экономическая Кибернетика, там вот используется очень много математики на высшем уровне. 

Статистика, теория вероятностей, теория игр - всё это используется в бизнесе.

Не у ИП Аванесян, который в гараже кузовным ремонтом занимается, конечно.

[Flamingo 3 995]

36 минут назад, krucian сказал:

Ну интегралы-дифференциалы - это да, скорее инженерам нужны, а не финансистам.

Однако, для разумного распоряжения деньгами математика на уровне повыше базового очень даже не лишняя.

Исключительно для применения в макроэкономике. Это даже не уровень предприятия. Такие люди и изучают ее не на базовом уровне. Поэтому вполне разумно, что есть классы с базовой математикой и профильной. 

[krucian 2 212]

3 минуты назад, Flamingo сказал:

Исключительно для применения в макроэкономике. Это даже не уровень предприятия. Такие люди и изучают ее не на базовом уровне. Поэтому вполне разумно, что есть классы с базовой математикой и профильной. 

На уровне предприятия.

Разумеется, речь о крупном предприятии.

[Flamingo 3 995]

1 минуту назад, krucian сказал:

На уровне предприятия.

Разумеется, речь о крупном предприятии.

Вопрос терминологии. Крупное предприятие я скорее назову концерном, холдингом и т.д.

[Warlord 16 441]

6 минут назад, Flamingo сказал:

Вопрос терминологии. Крупное предприятие я скорее назову концерном, холдингом и т.д.

ни то ни другое понятие нельзя отнести к одному предприятию

[Flamingo 3 995]

1 час назад, Warlord сказал:

ни то ни другое понятие нельзя отнести к одному предприятию

Конечно.