Dratushka 60 Опубликовано: 13 февраля, 2022 23 минуты назад, Ostver сказал: Правильно, на американском молоке можно было жарить без образования канцерогенов. Новая химия? Это как же жиры выдерживают высокие температуры без образования канцерогенов? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бештау 4 878 Опубликовано: 13 февраля, 2022 3 минуты назад, Dratushka сказал: Новая химия? Это как же жиры выдерживают высокие температуры без образования канцерогенов? наверное автомобильные масла)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
гонзо 2 645 Опубликовано: 13 февраля, 2022 3 минуты назад, Dratushka сказал: Новая химия? Это как же жиры выдерживают высокие температуры без образования канцерогенов? Комбижир. Применяется в ВС. Уж своих солдат страна травить не будет! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ostver 1 411 Опубликовано: 13 февраля, 2022 29 минут назад, Dratushka сказал: Новая химия? Это как же жиры выдерживают высокие температуры без образования канцерогенов? Новые исследования. До 200 градусов нет проблем. Америка своих не травит, ребят. Это вам не тут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
solo 3 232 Опубликовано: 15 февраля, 2022 В 11.02.2022 в 17:20, Mihasik сказал: Это общие слова. Обоснуй, что ты имеешь в виду под монополией? Расскажу тебе подробно по дороге с ЮЗ на Мамайку. Когда едем ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mihasik 423 Опубликовано: 15 февраля, 2022 1 час назад, solo сказал: Расскажу тебе подробно по дороге с ЮЗ на Мамайку. Когда едем ? Всё ясно. От ответа ты ушёл. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
solo 3 232 Опубликовано: 15 февраля, 2022 26 минут назад, Mihasik сказал: Всё ясно. От ответа ты ушёл. Ничего подобного. Если ты повезёшь меня с грузом за 150 рублей с ЮЗ на Мамайку... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mihasik 423 Опубликовано: 17 февраля, 2022 Президент Франции Эммануэль Макрон объявил о масштабном плане строительства шести новых атомных реакторов типа EPR2 во Франции. Он также пообещал ускорить развитие возобновляемой энергетики с новыми целями для фотоэлектрической и ветровой энергетики к 2050 году. «Мы увеличим наши усилия, в частности, по солнечной энергии, поскольку она дешевле и ее легче интегрировать в ландшафт, а к 2050 году мы умножим почти на 10 установленную мощность, чтобы превысить 100 ГВт, обеспечивая справедливый баланс между фотоэлектрическими крышными электростанциями и наземными», – отметил Макрон. Почувствуйте разницу. Шесть гигаватт ядерной энергии и примерно 90 - солнечной. Ещё бы, ведь она дешевле и панели можно установить где угодно - в отличии от АЭС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ostver 1 411 Опубликовано: 17 февраля, 2022 4 минуты назад, Mihasik сказал: Президент Франции Эммануэль Макрон объявил о масштабном плане строительства шести новых атомных реакторов типа EPR2 во Франции. Он также пообещал ускорить развитие возобновляемой энергетики с новыми целями для фотоэлектрической и ветровой энергетики к 2050 году. «Мы увеличим наши усилия, в частности, по солнечной энергии, поскольку она дешевле и ее легче интегрировать в ландшафт, а к 2050 году мы умножим почти на 10 установленную мощность, чтобы превысить 100 ГВт, обеспечивая справедливый баланс между фотоэлектрическими крышными электростанциями и наземными», – отметил Макрон. Почувствуйте разницу. Шесть гигаватт ядерной энергии и примерно 90 - солнечной. Ещё бы, ведь она дешевле и панели можно установить где угодно - в отличии от АЭС. Михаил, почему сразу не строить солнечные ЭС, зачем этот костыль в виде атомных ЭС? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mihasik 423 Опубликовано: 17 февраля, 2022 1 минуту назад, Ostver сказал: Михаил, почему сразу не строить солнечные ЭС, зачем этот костыль в виде атомных ЭС? Было исследование по этому поводу, которое обнаружило, что какая-никакая базовая генерация нужна. Можно обеспечить электроснабжение 100% ветряной и солнечной энергией плюс накопители, но уже обеспечение не 100, а 90% резко роняет стоимость вложений, а значит, и стоимость электроэнергии. Зависимость там получается совсем не линейная. То есть, оставить небольшое количество безуглеродной генерации, работающей в базовом режиме, - желательно. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mihasik 423 Опубликовано: 7 марта, 2022 Международное энергетическое агентство (МЭА) на прошлой неделе опубликовало план быстрого снижения зависимости от российского газа, состоящий из 10 пунктов-тезисов. Россия обеспечивает 45% импорта природного газа ЕС или 40% общего потребления газа в Союзе, говорит МЭА. В натуральном выражении поставки из России в 2021 году составили 155 млрд кубометров, в том числе 140 млрд по газопроводам и 15 млрд СПГ. План МЭА предусматривает снижение поставок российского газа на треть — более чем на 50 млрд кубометров в течение одного года. Десять представленных пунктов также соответствуют климатическим задачам ЕС, подчёркивает Агентство. Итак, десять пунктов-тезисов: Отказ от заключения новых контрактов (и продления старых) на поставку природного газа из России. К концу 2022 году истекают контракты с Газпромом общим объёмом примерно 15 млрд кубических метров. Их не следует продлевать, предлагает МЭА. Замена российского газа альтернативными источниками. По оценке Агентства, ЕС может получить по «альтернативным путям» 30 млрд кубометров газа в 2022 году (10 млрд трубопроводного газа и 20 млрд СПГ). Установление обязательно минимального уровня загрузки хранилищ газа — они должны быть заполнены минимум на 90% к 1 октября 2022 года. Ускорение реализации проектов солнечной и ветровой энергетики. Как отмечает МЭА, в ЕС в любом случае ожидается рекордный рост этих секторов в 2022 году, но если «поднажать», то выжать можно ещё больше. Это позволит сократить потребление газа на 6 млрд кубометров. Максимально нарастить выработку имеющихся мощностей атомной энергетики и биоэнергетики. Например, увеличение загрузки электростанций, работающих на биологическом сырье, с нынешних 50% до неких «максимальных» значений позволит генерировать дополнительно 50 ТВт*ч электроэнергии. Эта мера поможет сократить потребление газ на 13 млрд кубометров. Дополнительное налогообложение электрических компаний, получающих сверхприбыли от роста цен на электроэнергию, и субсидирование за счёт этих налогов наименее защищённых потребителей. Ускоренная замена газовых котлов тепловыми насосами в зданиях. Это позволит снизить потребление газа на 2 млрд кубометров за год. Ускорение повышения энергоэффективности зданий и в промышленных процессах. Снижение температуры отопления в жилых зданиях (по сообщению МЭА, он сейчас составляет в среднем по Европе 22 градуса Цельсия). Снижение температуры в среднем на один градус в рамках ЕС позволит снизить потребление газа на 10 млрд кубометров. Активизация усилий по диверсификации и декарбонизации источников гибкости энергосистемы. По мнению МЭА, у ЕС есть и другие возможности снижения потребления газа, но они являются «компромиссными». В том плане, что их реализация будет означать шаг назад в борьбе с изменением климата. Временный переход с газа на уголь или мазут позволит снизить потребность в газе для производства электроэнергии примерно на 28 млрд кубометров, что, по расчётам агентства, не приведёт к общему увеличению энергетических выбросов в ЕС. Наибольшая экономия природного газа возможна за счет перехода с газа на уголь: дополнительные 120 ТВт-ч угольной генерации могут сократить спрос на газ на 22 млрд кубометров в год. Если всё это реализовать (10 пунктов плюс «компромиссные» опции), импорт из России можно сократить более чем на 80 млрд кубометров, то есть более чем наполовину, считает МЭА. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бештау 4 878 Опубликовано: 7 марта, 2022 4 минуты назад, Mihasik сказал: По мнению МЭА, у ЕС есть и другие возможности снижения потребления газа, но они являются «компромиссными». В том плане, что их реализация будет означать шаг назад в борьбе с изменением климата. Временный переход с газа на уголь или мазут позволит снизить потребность в газе для производства электроэнергии примерно на 28 млрд кубометров, что, по расчётам агентства, не приведёт к общему увеличению энергетических выбросов в ЕС. Наибольшая экономия природного газа возможна за счет перехода с газа на уголь: дополнительные 120 ТВт-ч угольной генерации могут сократить спрос на газ на 22 млрд кубометров в год. а что, так тоже можно было? Ну если не увеличит выбросы. а если еще чуть чуть поднажать и на торф с дровами перейти? 2 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 879 Опубликовано: 7 марта, 2022 14 минуты назад, Mihasik сказал: Временный переход с газа на уголь или мазут 6 минут назад, Бештау сказал: а что, так тоже можно было? Ну если не увеличит выбросы. Лехко! Признать уголь и мазут зеленой энергетикой ))) И Михалыч тут нам в уши вдует об увеличении доли зеленой энергетике в ЕС. Это ж Михалыч... блаженный, что с него взять... даже пластинку послушать не дает... жадный хохукраинец (не буду употреблять другие расхожие термины). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 879 Опубликовано: 7 марта, 2022 Цитата БЕРЛИН, 7 мар – РИА Новости. Поставки энергоносителей из России были выведены из-под санкций, так как других способов обеспечить энергобезопасность Европы сейчас нет, заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц. "Все наши шаги построены таким образом, чтобы сильно ударить по России и быть устойчивыми в долгосрочной перспективе. Европа намеренно вывела поставки энергоносителей из России из-под санкций. В настоящее время нет другого способа обеспечить энергообеспечение Европы для производства тепла, транспорта, электроснабжения и промышленности. Поэтому это имеет существенное значение для услуг, представляющих общий интерес, и повседневной жизни наших граждан", - заявил Шольц, текст заявление приводит пресс-служба кабмина ФРГ. https://ria.ru/20220307/sholts-1777052269.html А кто-то нам тут в уши дует что уже все пропало. Распространяет фейки, делает репосты вражеской иностранной прессы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mihasik 423 Опубликовано: 7 марта, 2022 1 час назад, romanvlad сказал: Это ж Михалыч... блаженный, что с него взять... даже пластинку послушать не дает... жадный хохукраинец (не буду употреблять другие расхожие термины). За метлой следи, чертило. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость bird Опубликовано: 7 марта, 2022 4 часа назад, Mihasik сказал: Международное энергетическое агентство (МЭА) на прошлой неделе опубликовало план быстрого снижения зависимости от российского газа, состоящий из 10 пунктов-тезисов. Россия обеспечивает 45% импорта природного газа ЕС или 40% общего потребления газа в Союзе, говорит МЭА. В натуральном выражении поставки из России в 2021 году составили 155 млрд кубометров, в том числе 140 млрд по газопроводам и 15 млрд СПГ. План МЭА предусматривает снижение поставок российского газа на треть — более чем на 50 млрд кубометров в течение одного года. Десять представленных пунктов также соответствуют климатическим задачам ЕС, подчёркивает Агентство. Итак, десять пунктов-тезисов: Отказ от заключения новых контрактов (и продления старых) на поставку природного газа из России. К концу 2022 году истекают контракты с Газпромом общим объёмом примерно 15 млрд кубических метров. Их не следует продлевать, предлагает МЭА. Замена российского газа альтернативными источниками. По оценке Агентства, ЕС может получить по «альтернативным путям» 30 млрд кубометров газа в 2022 году (10 млрд трубопроводного газа и 20 млрд СПГ). Установление обязательно минимального уровня загрузки хранилищ газа — они должны быть заполнены минимум на 90% к 1 октября 2022 года. Ускорение реализации проектов солнечной и ветровой энергетики. Как отмечает МЭА, в ЕС в любом случае ожидается рекордный рост этих секторов в 2022 году, но если «поднажать», то выжать можно ещё больше. Это позволит сократить потребление газа на 6 млрд кубометров. Максимально нарастить выработку имеющихся мощностей атомной энергетики и биоэнергетики. Например, увеличение загрузки электростанций, работающих на биологическом сырье, с нынешних 50% до неких «максимальных» значений позволит генерировать дополнительно 50 ТВт*ч электроэнергии. Эта мера поможет сократить потребление газ на 13 млрд кубометров. Дополнительное налогообложение электрических компаний, получающих сверхприбыли от роста цен на электроэнергию, и субсидирование за счёт этих налогов наименее защищённых потребителей. Ускоренная замена газовых котлов тепловыми насосами в зданиях. Это позволит снизить потребление газа на 2 млрд кубометров за год. Ускорение повышения энергоэффективности зданий и в промышленных процессах. Снижение температуры отопления в жилых зданиях (по сообщению МЭА, он сейчас составляет в среднем по Европе 22 градуса Цельсия). Снижение температуры в среднем на один градус в рамках ЕС позволит снизить потребление газа на 10 млрд кубометров. Активизация усилий по диверсификации и декарбонизации источников гибкости энергосистемы. По мнению МЭА, у ЕС есть и другие возможности снижения потребления газа, но они являются «компромиссными». В том плане, что их реализация будет означать шаг назад в борьбе с изменением климата. Временный переход с газа на уголь или мазут позволит снизить потребность в газе для производства электроэнергии примерно на 28 млрд кубометров, что, по расчётам агентства, не приведёт к общему увеличению энергетических выбросов в ЕС. Наибольшая экономия природного газа возможна за счет перехода с газа на уголь: дополнительные 120 ТВт-ч угольной генерации могут сократить спрос на газ на 22 млрд кубометров в год. Если всё это реализовать (10 пунктов плюс «компромиссные» опции), импорт из России можно сократить более чем на 80 млрд кубометров, то есть более чем наполовину, считает МЭА. Добротная научная фантастика. Особенно про переход на тепловые насосы понравилось. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 879 Опубликовано: 7 марта, 2022 33 минуты назад, bird сказал: Добротная научная фантастика. Особенно про переход на тепловые насосы понравилось. Михасики верят ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
denas 291 Опубликовано: 7 марта, 2022 34 минуты назад, bird сказал: Добротная научная фантастика. Особенно про переход на тепловые насосы понравилось. тепловыми насосами как единственным средством отопления дома пользуются Россияне в средней полосе РФ уже 10 лет как. При условии правильно построенного энерго-эффективного (т.е. спроектированного на минимальные потери на этапе проектирования) дома затраты их устривают 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
denas 291 Опубликовано: 7 марта, 2022 Дом на тепловом насосе https://victorborisov.livejournal.com/262358.html со всей калькуляцией, проектом, расходами электричества по годам и сезонам над ним кстати в коментариях всякие "РомаВлады" , "Бёрды" и "Бештау" смеялсь-смеялись на начало проекта, сейчас поутихли, спустя много лет эксплуатации. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
denas 291 Опубликовано: 7 марта, 2022 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
denas 291 Опубликовано: 7 марта, 2022 Температура на улице и в доме. Такие морозы в Европе, особенно средней и южной нонсенс, так что справятся с тепловыми насосами. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 879 Опубликовано: 8 марта, 2022 К слову о бесплатных зарядках Теслы: Цитата Из-за программного сбоя 20-минутная зарядка Tesla Model 3 обошлась владельцу в $600 тысяч 08.03.2022 [16:03], Алексей Разин На первых этапах развития сети зарядных станций Supercharger компания Tesla не брала с автовладельцев плату за пополнение заряда тяговых батарей одноимённых электромобилей, но затем этот вид деятельности решено было поставить на коммерческие рельсы, чтобы ускорить развитие зарядных сетей. Некоторым пользователям пришлось столкнуться с не самыми приятными сюрпризами вроде счёта на $600 тысяч по итогам кратковременной зарядки. Об инциденте в Китае поведал тематический ресурс Electrek. Один из местных владельцев Tesla Model 3 столкнулся с тем, что его электромобиль отказался заряжаться на фирменной станции Supercharger, мотивировав это наличием задолженности в размере 3 846 306 юаней, что примерно соответствует сумме в $600 000. Самое интересное, что такая задолженность накопилась после зарядки тяговой батареи 27 февраля этого года на протяжении 20 минут. Приложение Tesla в смартфоне автовладельца также показывало, что он исчерпал свой лимит бесплатных миль зарядки, потратив в ходе предыдущего сеанса 2286 км «льготного пробега». Очевидно, что за один раз машина просто не могла принять соответствующий заряд, ибо аккумулятор Tesla Model 3 обладает в несколько раз меньшей ёмкостью. Зарядная сеть установила, что за следующий сеанс зарядки уже нужно взимать плату, и основная часть «долга» набежала за «непродуктивный простой» электромобиля, когда зарядка уже завершилась, а машина продолжала стоять и занимать место у станции Supercharger. В данном случае сумма задолженности всё равно была рассчитана неправильно, хотя владелец невольно и злоупотреблял правилами использования зарядной станции. Представители Tesla заявили, что причиной сбоя в расчётах стала ошибка бортового программного обеспечения электромобиля, которая в дальнейшем должна быть исправлена. На момент подготовки материала к публикации, к слову, это так и не произошло. https://3dnews.ru/1061539/programmniy-sboy-privyol-k-tomu-chto-vladelets-tesla-model-3-za-dvadtsat-minut-zaryadki-zadolgal-pochti-600-tisyach Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ostver 1 411 Опубликовано: 9 марта, 2022 Mihasik, поделись пожалуйста своими мыслями об альтернативной энергетике Австралии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 879 Опубликовано: 9 марта, 2022 8 минут назад, Ostver сказал: Mihasik, поделись пожалуйста своими мыслями об альтернативной энергетике Австралии. И на Марсе ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mihasik 423 Опубликовано: 11 марта, 2022 В 09.03.2022 в 09:42, Ostver сказал: Mihasik, поделись пожалуйста своими мыслями об альтернативной энергетике Австралии. Очень специфическая страна с сильным развитием солнечной энергетики. Причём, большинство солнечных электростанций - крышные. 30 процентов домов оборудовано солнечными панелями, а на каждые шесть австралийских рыл приходится одна солнечная электростанция. Пожалуй, первая страна в мире, которой удастся полностью перейти на зелёную энергетику, большей частью, солнечную. Срок перехода - примерно к 2030 году. Плюс экспортные проекты - экспорт "зеленого" водорода и "зеленой" электроэнергии, которой планируют по подводному UHVDC-кабелю снабжать Сингапур. Впрочем, последнее пока что на уровне проектов. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах