Альтернативная энергетика, энергосбережение и прочие Теслы.

[Mihasik 423]

26 минут назад, romanvlad сказал:

Электросамокат мог бы любой таксист понянуть.

Мне некуда ездить на электросамокате, большинство моих частных поездок превышают возможности этого транспортного средства как по дальности, так и по грузоподъемности.

29 минут назад, romanvlad сказал:

Михалыч, может у меня виртуальный майнинг? К примеру я покупаю мощности на специальной бирже ресурсов и майню.

Изучай матчасть прежде чем писать чушь, вот...

Вдадимирович, бросьте вы этих глупостей. Любой майнинг - расход электроэнергии независимо от того, где он происходит, а значит, будет прикрыт. Энергоизбыточных мест на этом земном шарике просто не останется. Или у тебя майнинговые ресурсы на Марсе находятся?

[romanvlad 11 876]

5 минут назад, Mihasik сказал:

Мне некуда ездить на электросамокате, большинство моих частных поездок превышают возможности этого транспортного средства как по дальности, так и по грузоподъемности.

Ну начинается! А как же Ваши принципы по зеленой энергетике? 

ОК. Солнечные панели ставь тогда. Они никуда не ездят )))

6 минут назад, Mihasik сказал:

Любой майнинг - расход электроэнергии независимо от того, где он происходит, а значит, будет прикрыт.

Не факт. И как минимум спорное утверждение, а как максимум вовсе ошибочное.

[Mihasik 423]

11 час назад, romanvlad сказал:

Не факт. И как минимум спорное утверждение, а как максимум вовсе ошибочное

Мсье удалось обойти Закон сохранения энергии?

[romanvlad 11 876]

12 часа назад, romanvlad сказал:

Не факт. И как минимум спорное утверждение, а как максимум вовсе ошибочное.

Есть стейбл-коины (цифровые валюты где эмиссия была не посредством майнинга, монеты выпущены под имеющуюся валюту или активы). Пример тот же Tether.

Есть алгоритмы валют которые используют не майнинг а пространство HDD - Chia Coin.

Эфириум планирует уйти в эмиссии монет от майнинга и заменить его на систему подтверждения Proof-of-Stake (PoS), где для поддержания работы PoS-сети не нужны майнеры, которые генерируют вычислительную мощность. Работоспособность блокчейна обеспечивают держатели цифровых монет и получают за это вознаграждение.

Михалыч, читай и расширяй кругозор пока я жив. 

Т.е. легко можно уйти от майнинга в его теперешнем виде. В любом случае хайп на бешеном росте курсов цифровых валют и хайп на эмиссии монет продлится не так долго, кто был криптоэнтузиастом - тот просто вовремя успел поиметь свой кусок пирога от этой движухи.

 

 

[romanvlad 11 876]

Цитата

Цена на газ в Европе обновила рекорд и превысила 540 долларов за тысячу кубометров, свидетельствуют данные торгов.

К 11:30 мск сентябрьский фьючерс на газ по индексу TTF (самого ликвидного хаба Европы) дорожал до 546,3 доллара за тысячу кубометров. При этом к моменту открытия торгов цена составляла 542,6 доллара, а затем снижалась до 535.

https://ria.ru/20210806/gaz-1744640331.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

А Михалыч говорит что все пропало ((( и газ никомушеньки не нужен...

[гонзо 2 645]

В 05.08.2021 в 20:32, romanvlad сказал:

Есть стейбл-коины (цифровые валюты где эмиссия была не посредством майнинга, монеты выпущены под имеющуюся валюту или активы). Пример тот же Tether.

Есть алгоритмы валют которые используют не майнинг а пространство HDD - Chia Coin.

Эфириум планирует уйти в эмиссии монет от майнинга и заменить его на систему подтверждения Proof-of-Stake (PoS), где для поддержания работы PoS-сети не нужны майнеры, которые генерируют вычислительную мощность. Работоспособность блокчейна обеспечивают держатели цифровых монет и получают за это вознаграждение.

Михалыч, читай и расширяй кругозор пока я жив. 

Т.е. легко можно уйти от майнинга в его теперешнем виде. В любом случае хайп на бешеном росте курсов цифровых валют и хайп на эмиссии монет продлится не так долго, кто был криптоэнтузиастом - тот просто вовремя успел поиметь свой кусок пирога от этой движухи.

 

 

Лекции! Публичные, массовые! Похожие на речи А.А.Гитлера. В политех ромку не пустят, но хотя б в калэдж какой-нить.

[romanvlad 11 876]

20 минут назад, гонзо сказал:

Лекции! Публичные, массовые! Похожие на речи А.А.Гитлера. В политех ромку не пустят, но хотя б в калэдж какой-нить.

Спасибо, не надо. 

У нас есть уже преподаватель фактически, работает при ВУЗе, а с сентября фактически заставили взять часы чтоб вести занятия со студентами, типа прикладной бакалавриат (когда сотрудники реально действующих предприятий проводят занятия и у них же можно будет пройти практику по специальности, а в перспективе трудоустроиться).

[гонзо 2 645]

46 минут назад, romanvlad сказал:

Спасибо, не надо. 

У нас есть уже преподаватель фактически, работает при ВУЗе, а с сентября фактически заставили взять часы чтоб вести занятия со студентами, типа прикладной бакалавриат (когда сотрудники реально действующих предприятий проводят занятия и у них же можно будет пройти практику по специальности, а в перспективе трудоустроиться).

Столь же велеречив? Не верю!

[svorgo 139]

10 часов назад, гонзо сказал:

Лекции! Публичные, массовые! Похожие на речи А.А.Гитлера. 

Не в тему....Сегодня смотрел Олимпиаду по прыжкам в высоту. И там одна англичанка цыфры на плащянице переписываоа. Типа код да Винчи

P.S. Навеяло

[Mihasik 423]

В 07.08.2021 в 14:51, romanvlad сказал:

А Михалыч говорит что все пропало ((( и газ никомушеньки не нужен...

Отскок дохлой кошки. Газ, нефть и уголь нужны исключительно постольку, поскольку пока физически отсутствуют в достаточном количестве устройства, производящие энергию иным способом. Учитывая мощность производителей, например, солнечных панелей, их появление - не более, чем вопрос времени. Причём, ближайшего времени.

[archi 757]

Чубайс о том же говорил недавно ... Но думаю не доживут все кто тут.

[romanvlad 11 876]

1 час назад, Mihasik сказал:

Отскок дохлой кошки. Газ, нефть и уголь нужны исключительно постольку, поскольку пока физически отсутствуют в достаточном количестве устройства, производящие энергию иным способом. Учитывая мощность производителей, например, солнечных панелей, их появление - не более, чем вопрос времени. Причём, ближайшего времени.

Михалыч, солнечные панели - часть проблемы. Учитывая световой день и соларизацию территорий, куда большая проблема - накопление и хранение электроэнергии на то время когда панели не генерируют ничего.

Да и стоят они сейчас - что редко кто в здравом уме их купит чтоб заместить розетку... тот же пример - ты сам.

К примеру твой трехфазный токарный станок на порядок дешевле питать из розетки - чем собрать домашнюю систему на солнечных панелях и присобачить трехфазный еще инвертор.

[Mihasik 423]

В 08.08.2021 в 22:36, romanvlad сказал:

Михалыч, солнечные панели - часть проблемы. Учитывая световой день и соларизацию территорий, куда большая проблема - накопление и хранение электроэнергии на то время когда панели не генерируют ничего.

Да и стоят они сейчас - что редко кто в здравом уме их купит чтоб заместить розетку... тот же пример - ты сам.

К примеру твой трехфазный токарный станок на порядок дешевле питать из розетки - чем собрать домашнюю систему на солнечных панелях и присобачить трехфазный еще инвертор.

Владимирыч, до тебя, я вижу, совершенно не дошло. Если припечёт, будет не до круглосуточного электроснабжения. Стоимость электроэнергии тоже будет всех волновать в последнюю очередь. Речь будет идти о спасении своей шкуры на этой планете, с которой мы вряд ли куда денемся.

Кстати, замещать розетку при наличии рядом сети - глупость, свидетельствующая о том, что собеседник совершенно не понимает, как всё это работает. Солнечная электростанция должна работать вместе с сетью, а не вместо неё. При этом, наличие накопителей энергии обязательным не является. Ну, и выдача электроэнергии в сеть при таком раскладе должна соответственно оплачиваться. 

[skynet_st 5 078]

On 8/8/2021 at 8:49 PM, Mihasik said:

Отскок дохлой кошки. Газ, нефть и уголь нужны исключительно постольку, поскольку пока физически отсутствуют в достаточном количестве устройства, производящие энергию иным способом. Учитывая мощность производителей, например, солнечных панелей, их появление - не более, чем вопрос времени. Причём, ближайшего времени.

Мойша,  датчане говорят, что ветер закончился у них....

... Датская группа Orsted AS обвинила погоду в том что ее прибыль в 2021 году, будет ниже ожидаемой. Датская группа, крупнейший в мире разработчик оффшорной ветроэнергетики заявила в четверг, что ожидает, что прибыль за весь год до вычета процентов, налогов, износа и амортизации будет на нижнем пределе ее прогноза при условии, что скорость ветра вернется к норме к концу 2021 года..

https://aftershock.news/?q=node/1003887

[Mihasik 423]

27 минут назад, skynet_st сказал:

Мойша,  датчане говорят, что ветер закончился у них....

... Датская группа Orsted AS обвинила погоду в том что ее прибыль в 2021 году, будет ниже ожидаемой. Датская группа, крупнейший в мире разработчик оффшорной ветроэнергетики заявила в четверг, что ожидает, что прибыль за весь год до вычета процентов, налогов, износа и амортизации будет на нижнем пределе ее прогноза при условии, что скорость ветра вернется к норме к концу 2021 года..

https://aftershock.news/?q=node/1003887

А солнце у них не закончилось, часом? Боженька выключил над Данией ветер и собирается солнце погасить, надо же...

[Mihasik 423]

Вышел новый доклад, бибисисты разразились новой статьёй...

"Ударит там, где не ждем". Почему Россия проиграет от глобального потепления вместе со всеми

[romanvlad 11 876]

В 12.08.2021 в 08:51, Mihasik сказал:

Солнечная электростанция должна работать вместе с сетью, а не вместо неё. При этом, наличие накопителей энергии обязательным не является.

Михалыч, так она (зеленая энергетика) должна еще и бесперебойно подаваться потребителю. А как отработали все эти источники при недавнем катаклизме в США? Солнечные панели засыпало снегом, ветряки перестали вращаться от обледенения.

А традиционная генерация увеличила подачу электроэнергии, но местами не справилась с нагрузкой. 

Потому что ее заместили этой пресловутой энергетикой - вложения в традиционную стали буксовать.

Цитата

Солнечные панели и ветряки не могут на равных конкурировать с традиционной энергетикой и могут существовать только используя искусственную систему жизнеобеспечения в виде тех или иных субсидий и преференций. Этот факт широко известен.

Но по мере роста объемов установленной мощности ветряков и солнечных панелей, далее ВИЭ, требуется всё больше и больше субсидий.

И хотя производство электроэнергии (ЭЭ) от солнечных панелей и ветряков (ВИЭ) занимает всего 2,6% в физической величине и 5,7% в пересчете на ископаемое топливо [1], денег в бюджетах начинает не хватать.
В такой ситуации, локомотив "зеленой" энергетики Европа решила пойти другим путем (прямо как Ульянов-Ленин) - не субсидии давать панелям и ветрякам, а обкладывать дополнительным (углеродным) налогом их конкурентов - классическую энергетику и производство, которое её использует.

Так сказать, не только сэкономим, но еще и заработаем, и преференции ВИЭ сохраним.

Почему это не получится я рассказывала в статье "Чем НАМ грозит введение углеродного налога ЕС" [2].
И если бы Европа просто объявила, что вся классическая генерация (наверное, всё же без учета гидро- и атомной энергетики) обкладывается углеродным налогом, то тогда просто не получилось бы реализовать то, что было задумано. И все было бы как раньше!

Но Европа решила подвести под это логическую базу основанную на физике - углеродный след. И вот тут, от такого подхода, можно получить совершенно неожиданный бонус - на ветряках и солнечных панелях будет поставлен жирный крест, так как наконец до всех дойдет, что они экономят выбросов СО2 при работе меньше, чем вырабатывается при их производстве.

Раньше этого не "замечали". Панели производились где-то там в далеком и грязном Китае, а в Европу завозили чистые и сверкающие солнечные панельки и ветряки.

Но углерод не знает границ. И теперь, при ввозе СП или ветряка и/или их компонентов в Европу, как и для других товаров, нужно будет посчитать углеродный след и они должны будут попадать под углеродный налог.

Ситуация будет развиваться как в случае со скандалом в Сингапуре, когда, местные власти, которые тоже помешаны на всем "зеленом", посчитали сколько загрязнений дает электромобиль Тесла, с учетом производства электроэнергии, и электромобиль не вписался в экологические требования сингапурских властей. [3]

При этом, не учитывалось сколько выбросов получается при производстве этого автомобиля и его батарей, а так же их утилизации!

Точно такая же ситуация с солнечными панелями и ветряками.

На производства солнечных панелей и ветряков энергии тратится БОЛЬШЕ, чем они способны выдать за весь свой срок эксплуатации. А значит и выбросов они дают больше, чем потом сэкономят при генерации!
Если бы это было не так, финансовые субсидии им бы не требовались!

Полностью здесь: https://zen.yandex.ru/media/bessedka/poslednii-gvozd-v-kryshku-groba-solnechnyh-panelei-i-vetriakov-6110cb263f0bbf4875288d7d

Вуаля!

 

В 12.08.2021 в 08:51, Mihasik сказал:

Речь будет идти о спасении своей шкуры на этой планете, с которой мы вряд ли куда денемся.

Михалыч, какое то спасение странное... так себе спасение. И не спасение вовсе, а вредительство. Утилизация литий ионных батарей - сверхгрязный процесс. Производство панелей и ветряков - большие затраты энергии и такой же очень большой углеродный след.

Какое спасение? Где ты видишь спасение?

 

Тебе маркетологи парят новый дорогой продукт с "зеленой" этикеткой. Ты жертва маркетинга и убеждений которые тебе скормили эти самые маркетологи. 

Разуй глаза.

[zveroboi 370]

не, ну он же таксист, он лучше знает!

[Tracer 3 311]

1 hour ago, romanvlad said:

А как отработали все эти источники при недавнем катаклизме в США? Солнечные панели засыпало снегом, ветряки перестали вращаться от обледенения.

Началось всё с того, что на АЭС замёрз какой-то датчик и 1 из 3 энергоблоков был остановлен. Замещали газовыми ТЭС, если правильно помню. А альтернативные стабильно выдавали свои ~10%.

[romanvlad 11 876]

10 часов назад, Tracer сказал:

Началось всё с того, что на АЭС замёрз какой-то датчик и 1 из 3 энергоблоков был остановлен. Замещали газовыми ТЭС, если правильно помню. А альтернативные стабильно выдавали свои ~10%.

Да? Т.е. обледенение и остановка ветряков - это фейк? Или мне пруфы идти искать?

[romanvlad 11 876]

Цитата

Виновата ли «зеленая» энергетика?

Обледенение лопастей ветряных турбин стало настоящей проблемой. Половина ветроэнергетических мощностей в Техасе была отключена, а на ВЭС приходится почти четверть поставок штата.

https://strana-rosatom.ru/2021/02/19/v-ssha-iz-za-snezhnyh-bur-bez-elektriches/

Т.е. в то время когда имеем увеличение потребления электроэнергии из за погодной аномалии, половина ветряков остановились из за обледенения. Просто замечательно!

Т.е. "зеленая" энергетика при аномалиях снижает генерацию, при всех своих дотациях. 

А традиционная энергетика должна замещать пиковую нехватку "зеленой" еще и нести дотационную нагрузку, так?

Между прочим, 15 человек погибло тогда в Техасе (переохлаждение в домах, отравление угарным газом). 

И кому нужна дотационная ненадежная, но "зеленая" энергетика? Что произойдет если она будет положена в основу, если ее будет не четверть а больше, например? 

[Mihasik 423]

2 часа назад, romanvlad сказал:

Да? Т.е. обледенение и остановка ветряков - это фейк? Или мне пруфы идти искать?

Владимирович разучился считать. Он путает 10% зеленой энергетики и 90% традиционной и не может понять, что больше.

[romanvlad 11 876]

16 минут назад, Mihasik сказал:

Владимирович разучился считать. Он путает 10% зеленой энергетики и 90% традиционной и не может понять, что больше.

 

2 часа назад, romanvlad сказал:

в Техасе ... а на ВЭС приходится почти четверть поставок штата.

К окулисту?

[zveroboi 370]

42 минуты назад, Mihasik сказал:

Владимирович разучился считать. Он путает 10% зеленой энергетики и 90% традиционной и не может понять, что больше.

а где он был не прав?

[Tracer 3 311]

4 hours ago, romanvlad said:

Да? Т.е. обледенение и остановка ветряков - это фейк? 

Нет. Но замерзание газовых компрессоров и остановка энергоблока АЭС имела гораздо более катастрофические последствия.