Альтернативная энергетика, энергосбережение и прочие Теслы.

[skynet_st 5 070]

8 hours ago, Mihasik said:

Ты, наверное, не понимаешь.

Любая приличная энергосистема обладает КОЛОССАЛЬНЫМ резервом мощности.... 

[Tracer 3 311]

3 hours ago, solo said:

курс на развитие собственной авиации (на что способны очень немногие страны в мире) - это неправильно ?

Рынок у нас очень маленький, без больших дотаций производство поддерживать не получится.

[Бештау 4 878]

9 часов назад, Mihasik сказал:

Ты, наверное, не понимаешь.

Любая приличная энергосистема обладает КОЛОССАЛЬНЫМ резервом мощности. Примерно половина энергоблоков всех электростанций или не работают, или работают вхолостую, или работают вполсилы, или вообще на консервации. То есть, есть откуда взять, и строить ничего не надо. Другое дело, что в резерв часто помещаются устаревшие или чересчур прожорливые энергоблоки. Выводим из резерва что получше, переводим то, что на консервации, а реальный резерв заменяем виртуальным - в виде управления спросом. 

 

[solo 3 232]

12 часа назад, Tracer сказал:

Рынок у нас очень маленький, без больших дотаций производство поддерживать не получится.

Но если действительно в скором времени энергоресурсы, являющиеся основой нашего экспорта, у нас покупать перестанут, то ведь другого выхода нет, кроме как развивать своё производство.

[Mihasik 423]

20 минут назад, solo сказал:

Но если действительно в скором времени энергоресурсы, являющиеся основой нашего экспорта, у нас покупать перестанут, то ведь другого выхода нет, кроме как развивать своё производство.

Ну зачем говорить о том, что заранее неосуществимо? В постиндустриальном обществе развитие своего производства - и так задача нелёгкая, а уж в России - тем более. Умных в России не любят, не уважают, инвестиционный климат ужасный, любой более-менее успешный бизнес может быть отжат в любой момент, своих технологий нет, кто поумнее, уезжает за рубеж, остальных оглупляют пропагандой и религией - какое производство тут можно развивать, тем более, эффективно?

[solo 3 232]

4 минуты назад, Mihasik сказал:

Ну зачем говорить о том, что заранее неосуществимо? В постиндустриальном обществе развитие своего производства - и так задача нелёгкая, а уж в России - тем более. Умных в России не любят, не уважают, инвестиционный климат ужасный, любой более-менее успешный бизнес может быть отжат в любой момент, своих технологий нет, кто поумнее, уезжает за рубеж, остальных оглупляют пропагандой и религией - какое производство тут можно развивать, тем более, эффективно?

А, понятно.

Дураки пытаются развивать своё производство, а умные сидят на форумах и говорят, что ничего у них не получится.

[Mihasik 423]

5 минут назад, solo сказал:

А, понятно.

Дураки пытаются развивать своё производство, а умные сидят на форумах и говорят, что ничего у них не получится.

Дураки говорят, что пытаются развивать своё производство. Говорить и делать - не одно и то же.

[solo 3 232]

3 минуты назад, Mihasik сказал:

Дураки говорят, что пытаются развивать своё производство. Говорить и делать - не одно и то же.

Ну вообще-то самолёты летают, несмотря на все проблемы.

А самолёт произвести - это не зубочистку настрогать.

[romanvlad 11 872]

12 минуты назад, Mihasik сказал:

Говорить и делать - не одно и то же.

Так вот и не понятно нам, почему ты ничего не делаешь. Ведь мог бы накупить солнечных панелей и электрокар, тот же Ниссан Лиаф.

Вот к примеру у меня сосед по улице - седьмой десяток мужику, он купил Лиаф и панели воткнул в огороде. Что интересно - не втирает ничего на ББСках, ему захотелось опробовать новые технологии - он купил. 

Я даже не спорил с ним. Ну захотелось мужику купить все эти цацки, на свои кровные - почему бы и нет???

[zveroboi 370]

В 27.10.2021 в 11:18, Mihasik сказал:

Вот ты сам и ответил на свой вопрос. 10 самолетов (на самом деле - 9) - это не развитие, это упадок. А как со сбытом этих самых самолетов?

уже взлетел 11 в этом году. мишка либо врет про 9, либо клипают по 2 шт. в день.

[zveroboi 370]

а на УЗГА еще и ТВРС -44 собираются начать строить, причем с нашей авионикой

https://zen.yandex.ru/media/id/5ee8b50682d58478d447403b/tvrs44-613ae30300e97601a2da91c2

[Mihasik 423]

3 часа назад, zveroboi сказал:

уже взлетел 11 в этом году. мишка либо врет про 9, либо клипают по 2 шт. в день.

Оёёй, как много. Давайте сравним выпуск с одноклассниками, а? Скажем, с Эмбраером или Бомбардье.

[zveroboi 370]

миша, ты серьезно не понимаешь, что это следствие развала авиапромышленности в 90-х в России, а сейчас она только возрождается!

[romanvlad 11 872]

Кстати! Электростанции на угле в Германии - тоже зеленая энергетика )))

Цитата

невзирая на политику Германии по отказу от использования угля, в 2020 году была запушена новенькая угольная электростанция «Datteln 4» мощностью 1100 МВт, вредные выбросы которой находятся на уровне самых современных газовых электростанций, действующих в Германии. Стоимость данного проекта составила без малого 1,5 миллиарда евро.

 

 

 

"Kraftwerk Datteln 4" - первая в мире экологически чистая угольная электростанция. Немцы делают вещи...

Да, как бы ни было удивительным, Германия выделила 1,5 миллиарда евро на угольную станцию! Угольную! Но экологически чистую угольную электростанцию, а это другое - понимать надо.

 

Очевидно, в ближайшие 10 лет газовые и даже угольные электростанции станут климатически нейтральными, без вредных выбросов в атмосферу. И это факт.

Отсюда: https://zen.yandex.ru/media/dbk/koncepciia-zelenoi-vodorodnoi-energetiki-vse-bolshe-razbivaetsia-o-realnost-610a92035105602b2e04b1a0

 

[skynet_st 5 070]

1 hour ago, zveroboi said:

миша, ты серьезно не понимаешь, что это следствие развала авиапромышленности в 90-х в России, а сейчас она только возрождается!

Мойша, всё понимает....

Но ничего не может с собой поделать. Он из Умани  , походу

[Tracer 3 311]

3 hours ago, zveroboi said:

это следствие развала авиапромышленности в 90-х в России, а сейчас она только возрождается!

Нет, раньше SSJ выпускали больше. Нынешняя ситуация - следствие некомпетентности руководства ГСС в части организации ППО: все зарубежные эксплуатанты от SSJ отказались, даже "Аэрофлот-Российские авиалинии" "слил" свои SSJ в "Россию".

[skynet_st 5 070]

1 hour ago, Tracer said:

Нет, раньше SSJ выпускали больше. Нынешняя ситуация - следствие некомпетентности руководства ГСС в части организации ППО: все зарубежные эксплуатанты от SSJ отказались, даже "Аэрофлот-Российские авиалинии" "слил" свои SSJ в "Россию".

Твоё мнение тоже не объективно, имхо

[Барак 857]

5 минут назад, skynet_st сказал:

Твоё мнение тоже не объективно, имхо

давай свое объективное!

[skynet_st 5 070]

4 minutes ago, Барак said:

давай свое объективное!

Ты тоже из Умани ?

[solo 3 232]

Ради достижения консенсуса Михалыча и Владимирыча:

Отопление дома геотермальным тепловым насосом с забором тепла из септика или канализации

https://zen.yandex.ru/media/samstroy24/otoplenie-doma-geotermalnym-teplovym-nasosom-s-zaborom-tepla-iz-septika-ili-kanalizacii-610782cf9bd3fc59f091872b

[zveroboi 370]

21 час назад, Tracer сказал:

Нет, раньше SSJ выпускали больше. Нынешняя ситуация - следствие некомпетентности руководства ГСС в части организации ППО: все зарубежные эксплуатанты от SSJ отказались, даже "Аэрофлот-Российские авиалинии" "слил" свои SSJ в "Россию".

возможно, я не о ssj-100, я об авиаотрасли России вообще, посмотри, сколько самолетов Россия и весь СССР выпускал в год до 90г!

[Клон 2 334]

Я так ватников срезаю за суперпупероужие. Типа сами выдавили кто вам будет делать.

В 28.10.2021 в 09:09, Mihasik сказал:

Ну зачем говорить о том, что заранее неосуществимо? В постиндустриальном обществе развитие своего производства - и так задача нелёгкая, а уж в России - тем более. Умных в России не любят, не уважают, инвестиционный климат ужасный, любой более-менее успешный бизнес может быть отжат в любой момент, своих технологий нет, кто поумнее, уезжает за рубеж, остальных оглупляют пропагандой и религией - какое производство тут можно развивать, тем более, эффективно?

 

Можно сократить население.

В 28.10.2021 в 08:42, solo сказал:

Но если действительно в скором времени энергоресурсы, являющиеся основой нашего экспорта, у нас покупать перестанут, то ведь другого выхода нет, кроме как развивать своё производство.

 

[skynet_st 5 070]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-28/u-s-coal-miners-sold-out-for-2022-as-utility-demand-surges

U.S. Coal Miners Are ‘Sold Out’ for 2022

Новости угольной индустрии США, - которую долго глушили прогнозами о том, что их уголь вреден и скоро станет никому не нужным, плюс не забываем об "естественной" проблеме падающего возврата и деградации экономики:

 Arch Resources, вторая по объемам добычи угля компания США - "каждый кусочек угля, который мы добудем в 2022, уже продан, причем дороже на 20%, чем текущая спотовая цена".

Peabody Energy Corp., угледобывающая компания США номер 1 - "90% угля из Powder River Basin, который планируется добыть в 2022, уже продан.  Фактически мы сейчас можем продать лишь очень небольшие объемы добычи, еще оставшиеся в 2022 и 2023".   

Alliance Resource Partners LP:  "Из 32 миллионов тонн добычи этого года, мы уже продали 30 в 2022 и 16 в 2023".

P.S. Этот уголь - зеленее зелёного уголь...

[Mihasik 423]

14 часа назад, skynet_st сказал:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-28/u-s-coal-miners-sold-out-for-2022-as-utility-demand-surges

U.S. Coal Miners Are ‘Sold Out’ for 2022

Новости угольной индустрии США, - которую долго глушили прогнозами о том, что их уголь вреден и скоро станет никому не нужным, плюс не забываем об "естественной" проблеме падающего возврата и деградации экономики:

 

 Arch Resources, вторая по объемам добычи угля компания США - "каждый кусочек угля, который мы добудем в 2022, уже продан, причем дороже на 20%, чем текущая спотовая цена".

Peabody Energy Corp., угледобывающая компания США номер 1 - "90% угля из Powder River Basin, который планируется добыть в 2022, уже продан.  Фактически мы сейчас можем продать лишь очень небольшие объемы добычи, еще оставшиеся в 2022 и 2023".   

Alliance Resource Partners LP:  "Из 32 миллионов тонн добычи этого года, мы уже продали 30 в 2022 и 16 в 2023".

P.S. Этот уголь - зеленее зелёного уголь...

Молодцы. Сыграли на всплеске спроса и обеспечили себе сбыт на пару лет вперёд. Надо быть реалистом, ещё с десяток лет угольная генерация будет существовать. А вот для остальных эта новость плоха. Рынок угля глобален, устойчивого роста спроса не предвидится. Чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган. Чем больше поставит американец, тем меньше поставит Кузбасс. Ну, или Газпром, если газ опять станет дороже угля. Это ж надо так радоваться будущим неудачам России.

[Mihasik 423]

В 11.10.2021 в 12:27, skynet_st сказал:

Михаил, ты просветил бы "просвещённую Европу", как это всё замутить по быстренькому.

А то чем кормиться будут на сл. год

Вот ожидания дорогих россиян - не только заморозить Европу, но и устроить в ней голод. А вот неприятные последствия многоходовочки:

Россия в 2022 году может остаться без урожая

Прямо сейчас мы можем воочию наблюдать, как европейских производителей минеральных удобрений накрывает жесточайший кризис, связанный с тем, что в основе себестоимости их продукции лежит газовая составляющая. Даже в условиях нормальных цен на газ расходы на его приобретение составляют до 70 процентов себестоимости готового продукта. Что уж говорить о ситуации, когда цены на голубое топливо поднимаются аномально высоко — как, например, сейчас. Европейские производители массово сокращают или даже приостанавливают производство. И в обозримом будущем позитивные перспективы для них не просматриваются: Владимир Путин заявил, что дефицит газа в Европе может составить гигантские 70 миллиардов кубометров. А такой дефицит не покроет даже срочный запуск "Северного потока — 2".

В то же время эта ситуация создает прекрасные возможности для получения дополнительных доходов российской химической промышленностью, имеющей доступ к многократно более дешевому сырью. Но она же создает риски для российских аграриев: если заранее не принять меры по предупреждению чрезмерного вывоза удобрений из страны, сельское хозяйство уже весной может столкнуться с их дефицитом. Что по итогам сезона неизбежно приведет к падению урожая.