Революция товарища Трампа.

[Гордон Фримен 10 863]

Только что, archi сказал:

в России вообще нет честного голосования ( ложь абсолютная выборы )  , тоталитарная страна уже 30 лет. Ну и ничего , народ приспособился . Живём хлеб с маслом жуём , пиво попиваем , мёдом заедаем .... 

Американские элиты видимо нам завидовали и наконец тоже смогли.

[Б53 7 791]

Байдену сейчас 78 лет. Нэнси Пелоси через два месяца исполнится 81 год. Брежнев умер в 75 лет. Андропов умер в 69 лет. Черненко умер в 73 года. При этом одни и те же либерально-соросовские трибуны ругают СССР за геронтократию и хвалят США за свободу и демократию! И никаких противоречий в их головах не возникает!

[Б53 7 791]

Бывший посол США в России Майкл Макфол окончательно порвался. Несите другого

А если серьезно, истерика этого лощеного гражданина говорит о многом. Американской демократии необходимо полное согласие и подчинение жертв. Потому что в противном случае она объективно бессильна. Если для миллионов американцев вчерашние демонстранты станут борцами за Америку и повстанцами, они ими станут, сколько в твиттере ни визжи.

Заметьте, люди ведь сами начинают каяться перед ниггерами-погромщиками BLM, вставать на колени и целовать боты. За спиной с автоматом никто не стоит. Точно также от нас с вами ждут покаяния за Советскую армию и Советский Союз, за наших предков. И так во всём.

В США сейчас начинается охота на ведьм. Штурмовавшие вчера Капитолий получат лет по 10 (кстати, по закону, который летом инициировал сам Трамп). А в последующие годы избравшие Трампа 70 млн людей, приверженцев традиционных ценностей, в том числе семейных, будут душить всевозможными способами. Они уже обязаны лебезить перед любым негрилой, радоваться гей-парадам и секспросвету в школах. Будет еще жестче. Но делать это всё с собой будут они сами, чтобы "быть как все вокруг" и чтобы не осудили не дай бог. Точно также, как сами примут сейчас поражение и демонизацию Трампа (и не факт, что не судебный срок).

Что это для России? Да ничего, кроме хорошего. Наших друзей и союзников там нет от слова вообще. Что Трамп, что Байден, что Клинтоны, что Буш. Был на военной кафедре такой термин "потенциальный противник", так вот США давно уже не "потенциальный", а самый что ни на есть реальный противник. А значит любая буча внутри нам на руку.

Вопрос в другом. Найдутся ли те, кто извне будет раскачивать США, то самое трамповское псевдо-меньшинство, исчисляемое более чем 70 млн человек? Точно также, как это делают США по всему миру. А там есть с чем поработать, особенно в ближайшие годы.(с)

[Гость bird]

Елена Николаевна, у вас же компьютер на американском виндовс и телефон на американском андроиде. Если США станет реальным противником, то гадости придётся не писать в интернете, а кричать в отверстие для мяса в отечественной мясорубку, которая лежит у вас в кладовой с 1988 го

[Б53 7 791]

Да мне все равно как-то, библиотека пока снабжает книжками. 

[Гость bird]

12 минуты назад, Б53 сказал:

Да мне все равно как-то, библиотека пока снабжает книжками. 

Что сейчас читаете? 

[ага роев 3 752]

Печально это все конечно...

[archi 758]

 Путину уже больше 75 лет ? Должен умереть , а живой .... чо то тут не так 

[гонзо 2 645]

Полоумицу нашу мелкоглазую эк американские события взбудоражили! Видать, всерьез кажется болезной голубушке, что Америка развалится!

[Гордон Фримен 10 863]

11 минуту назад, гонзо сказал:

Полоумицу нашу мелкоглазую эк американские события взбудоражили! Видать, всерьез кажется болезной голубушке, что Америка развалится!

и сразу заживем

[Навуходоносор 9 518]

Все!! Капец Америке. Русский язык начали учить

 

[Мне только спросить 4 648]

4 часа назад, Serendipity сказал:

 Что-то кажется, недавнее неадекватное поведение Лукашенко, а потом и Трампа, имеет похожие причины .. Возможно и наш ведет себя странно иной раз потому же. Очевидно, верхушки всех стран сейчас живут в другом мире, процессы в котором от нас скрыты. Мы, простые смертные, не имеем всей информации

И Лукашенко, заметьте, отстрелялся, все-таки молодец, мужыг. Уйдет , конечно, но уже не катастрофично.

Алусик, коронавирус?

[Ligostaev 5 743]

1 час назад, Б53 сказал:

...

Что это для России? Да ничего, кроме хорошего. Наших друзей и союзников там нет от слова вообще. Что Трамп, что Байден, что Клинтоны, что Буш. Был на военной кафедре такой термин "потенциальный противник", так вот США давно уже не "потенциальный", а самый что ни на есть реальный противник. А значит любая буча внутри нам на руку.

...

Не совсем так. РФ штатам не противник, но средство. Британия - однозначно противник (уверен, блм, это их замутка), Франция с Германией тоже противники. Но самый, на данный момент, страшный конкурент для них, это Китай, что очевидно. Республиканцы, назовем их Ньюйоркское ОПС (Трамп), они националисты, а демократы - Чикагское ОПС (Обама) - глобалисты. Этим определяется способ использования РФ, как средства в борьбе с Китаем. Грубо говоря, кто станет агрессором - сильная Россия напедёт на слабый Китай или же сильный Китай на слабую Россию. Лишь в этом смысле Трамп как бы наш.

Всё намного банальнее, чем кажется. 

[Мне только спросить 4 648]

2 часа назад, Гордон Фримен сказал:

Пиррова победа на самом деле.

вот что пишут сегодня в Америке.

краткая цитатка:

 

как ты это нашел?

[archi 758]

чушь 

[Гордон Фримен 10 863]

1 минуту назад, Мне только спросить сказал:

как ты это нашел?

почитываю американскую прессу.

через переводчик конечно.

[Мне только спросить 4 648]

2 часа назад, Гордон Фримен сказал:

Американские элиты видимо нам завидовали и наконец тоже смогли.

 ты хочешь сказать, что Байден с Трампом тандем как медвепуты?
ну и еще у них реальное разделение властей и савсэм-савсэм нет хосударственной вертикали(((

не оч понятно, что они тогда смогли как у нас

[Гордон Фримен 10 863]

1 минуту назад, Мне только спросить сказал:

 ты хочешь сказать, что Байден с Трампом тандем как медвепуты?
ну и еще у них реальное разделение властей и савсэм-савсэм нет хосударственной вертикали(((

не оч понятно, что они тогда смогли как у нас

глупости какие, с чего бы им быть медвепутами.

а смогли уыиграть выборы столь же честными методами, как это делается у нас.

[Мне только спросить 4 648]

2 часа назад, Б53 сказал:

Байдену сейчас 78 лет. Нэнси Пелоси через два месяца исполнится 81 год. Брежнев умер в 75 лет. Андропов умер в 69 лет. Черненко умер в 73 года. При этом одни и те же либерально-соросовские трибуны ругают СССР за геронтократию и хвалят США за свободу и демократию! И никаких противоречий в их головах не возникает!

сравнила жопу с пальцем

[Мне только спросить 4 648]

17 минут назад, Гордон Фримен сказал:

глупости какие, с чего бы им быть медвепутами.

а смогли уыиграть выборы столь же честными методами, как это делается у нас.

бюджетников принуждали к правильному голосованию?)

[Гордон Фримен 10 863]

17 минут назад, Мне только спросить сказал:

бюджетников принуждали к правильному голосованию?)

ну что ты к словам придираешься. не читала статью чтоль американскую? где про исследования гарварда про тухлость американских выборов, про тысячи показаний под присягу про принуждения вот это вот все.

у них свой национальный колорит - у нас голосят несчастные нищие тетки под угрозой увольнения, у них - военные (у нас тоже военные, но это же конечно другое, да? (голосовать кладбищами - это их ноухау, думаю, наши уже записали в блокнотик на следующие выборы).

еще раз. то, что эти выборы недемократичны - это однозначно. при этом тыкать носом Америку занятие неправильное, ибо сами такие же. 

давай уже хватит придираться к словам и изображать глупышку. можешь же читать и думать, хоть иногда умело это скрываешь.

п.с. кстати про показания под присягу - надо отдать должное американцам, у нас до такого наверное никогда не дойдет.

[Мне только спросить 4 648]

56 минут назад, Ligostaev сказал:

Не совсем так. РФ штатам не противник, но средство. Британия - однозначно противник (уверен, блм, это их замутка), Франция с Германией тоже противники. Но самый, на данный момент, страшный конкурент для них, это Китай, что очевидно. Республиканцы, назовем их Ньюйоркское ОПС (Трамп), они националисты, а демократы - Чикагское ОПС (Обама) - глобалисты. Этим определяется способ использования РФ, как средства в борьбе с Китаем. Грубо говоря, кто станет агрессором - сильная Россия напедёт на слабый Китай или же сильный Китай на слабую Россию. Лишь в этом смысле Трамп как бы наш.

Всё намного банальнее, чем кажется. 

а Китай нам братушка или противнюшка?
а мы ему хто?

[Мне только спросить 4 648]

17 минут назад, Гордон Фримен сказал:

ну что ты к словам придираешься. не читала статью чтоль американскую? где про исследования гарварда про тухлость американских выборов, про тысячи показаний под присягу про принуждения вот это вот все.

у них свой национальный колорит - у нас голосят несчастные нищие тетки под угрозой увольнения, у них - военные (у нас тоже военные, но это же конечно другое, да? (голосовать кладбищами - это их ноухау, думаю, наши уже записали в блокнотик на следующие выборы).

еще раз. то, что эти выборы недемократичны - это однозначно. при этом тыкать носом Америку занятие неправильное, ибо сами такие же. 

давай уже хватит придираться к словам и изображать глупышку. можешь же читать и думать, хоть иногда умело это скрываешь.

п.с. кстати про показания под присягу - надо отдать должное американцам, у нас до такого наверное никогда не дойдет.

да я как раз изображаю умняшку, так как сложность избирательной стстемы сша известна, но причем тут мы со своей имитацией политических и гражданских процессов как у белых людей?
в США происходит регулярная смена власти по-настоящему, существует реальное разделение властей и сильные гражданские институты, как при этом на серьезных щах можно обсуждать какую-то мутную лабуду про кладбища и прочее?

[Гордон Фримен 10 863]

2 минуты назад, Мне только спросить сказал:

да я как раз изображаю умняшку, так как сложность избирательной стстемы сша известна, но причем тут мы со своей имитацией политических и гражданских процессов как у белых людей?
в США происходит регулярная смена власти по-настоящему, существует реальное разделение властей и сильные гражданские институты, как при этом на серьезных щах можно обсуждать какую-то мутную лабуду про кладбища и прочее?

Правильное окончание: существовали.

Мутная лобуда подтверждена свидетельскими показаниями. И их количество зашкаливает. А реальное разделение властей - мнимое. Ключевые посты и сми - у демократов. Чем они умело и воспользовались. Парадигма этих выборов - убрать Трампа любой ценой. Примерно как у нас - проголосовать как надо любой ценой.

При этом, повторюсь который раз - я не делаю из этого трагедии, их не в чем обвинить. Быть может, их решение - лучший выбор в этой невеселой теореме Эскобара. И 70 млн обиженных американцев (те, которые за Трампа) со временем это поймут.

[Ligostaev 5 743]

13 минуты назад, Мне только спросить сказал:

а Китай нам братушка или противнюшка?
а мы ему хто?

Кстати, да - как только назовётся братушкой (что-то вроде пакта о ненападении), сливай воду