21 апреля

[SSlava 19]

ну п

[SSlava 19]

Кст

[motion3d 728]

 

[motion3d 728]

22 минуты назад, SSlava сказал:

Кстати я смотрю прямую трансляцию, в Москве движуха есть, якобы уже несколько  тысяч человек собралось по разным местам Москвы, и еще прибывают. Показывали Охотный ряд, там тоже несколько тысяч человек. 

Сейчас люди идут после работы, и многие из них сразу на митинг)).

К вечеру, возможно, что-то там и будет. посмотрим)). 

https://lenta.ru/news/2021/04/21/zaderjaniya/

На Лентовской новости однозначно фейк насчет 900 человек всего. По тому, что я видел на видео, явно больше)). Я еще не слепой)).  Ну ясное дело, что Лента уже тоже под колпаком, как и другие СМИ.

И в отличие от прошлых митингов, сейчас опять стали применять стратегию полумолчания. Помалкивать стали, а тогда, помню, крутили по всем СМИ и "дискредитировали" митингующих. 

Посмотрим в общем)).

Они ж обещали 500тысяч. 200 калек хоть нашли?

[SSlava 19]

 Нам

[Ренри Гыжебородый 1 812]

Поцреоты, а вы в курсе, что протест это не обязательно митинг?

[SSlava 19]

[motion3d 728]

1 минуту назад, SSlava сказал:

 ну я в курсе. Но если про это писать, сейчас вот сразу могут уголовные дела наляпать. Власть боится людей и боится всех, кто хоть что-то вякнет реальное против них, а не как у нас беседы на диванах. 

Даже просто за призывы к мирной демонстрации (право на которую есть по конституции, и также право есть и на созыв собраний, то есть они давно нарушают уже конституцию, как я думаю, и удерживают власть. А за удержание власти у нас есть статья - от 12 до 20 лет) уже за людьми воронки выезжают)).

Проконсультируйся с юристом сначала, такой бред пишешь

[motion3d 728]

5 минут назад, Ренри Гыжебородый сказал:

Поцреоты, а вы в курсе, что протест это не обязательно митинг?

Поцреоты это которые лжепатриоты типо Михеева,  Старикова?

[SSlava 19]

 

[motion3d 728]

15 минут назад, SSlava сказал:

Я читал статью - у нас есть статья за незаконное удержание власти, что давно уже и происходит по моему мнению. 

Давай с примерами и ссылками, кто удерживает и что нарушает?

[SSlava 19]

 ну

[SSlava 19]

И

[SSlava 19]

 а

[motion3d 728]

Воля народа превыше всего, но её можно изъявлять путем референдума. Вроде так написано. Что тут еще не понятно?

А когда собираются на митинги не согласованные, это уже нарушение. Должен быть организатор, который будет отвечать если будут нарушения какие то.

Одиночные пикеты разрешены, ну может не везде, но в Москве разрешены

[SSlava 19]

Он

[SSlava 19]

И тем

[motion3d 728]

1 минуту назад, SSlava сказал:

Они вообще не имеют права запрещать одиночные митинги и не согласовывать митинги. Что это же за право конституционное, которым невозможно воспользоваться?

Опять же повторюсь, нужно действовать в рамках закона, а не трактовать как тебе удобно.

[motion3d 728]

Только что, SSlava сказал:

И тем более не имеют права штрафовать кого-то за призыв к шествию, ПРАВО НА КОТОРОЕ ДАЕТСЯ КОНСТИТУЦИЕЙ РОССИИ!

То есть за ПРИЗЫВ К СВОЕМУ КОНСТИТУЦИОННОМУ праву людей штрафуют и сажают, приезжают воронки за репосты? Что это же изверги такие, как я думаю? По иному я таких людей назвать не могу.

Призыв к незаконным действиям. Правильно что штрафуют.

[SSlava 19]

Я

[SSlava 19]

Эт

[motion3d 728]

1 минуту назад, SSlava сказал:

Эти законы НЕЗАКОННЫЕ, как я считаю. 

Ну народ в 91-93 году путем референдума принял конституцию, так что депутаты и органы власти действуют в соответствии с тем что в ней прописано. А там прописан например приоритет международного права статья 15 пункт 4.

[motion3d 728]

1 минуту назад, SSlava сказал:

Я еще раз повторяюсь, эти законы НАРУШАЮТ КОНСТИТУЦИЮ РОССИИ, но конституционный суд ПРИЗНАЕТ ИХ ПРАВОТУ!

А кто читать умеют, те сразу видят нарушение. Но конституционный суд НИЧЕГО НЕ ВИДИТ ТИПА!

Маразм. Ну как он увидит, если целиком зависит от нашей власти, даже не зависит, а состоит из нашей власти?

Сами себя они никогда не осудят.

 

Они не могут её нарушать, они писались после конституции, Законы следствие, конституция причина.

[SSlava 19]

Как

[motion3d 728]

Не забывай о 15.4 статье. Она выше всех законов. То есть если суд Англии скажет как делать, так нам нужно будет это исполнять.