Неэффективные ВУЗы

[JVN 1 265]

Похоже, взялись за ликвидацию говновузов:

На официальном сайте Минобрнауки России опубликованы результаты мониторинга деятельности государственных образовательных учреждений высшего образования в целях оценки эффективности их работы.

http://минобрнауки.рф/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80/2774

Собственно результаты мониторинга, т.е. список говновузов:

http://минобрнауки.рф/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80/2774/%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB/1265/12.10.31-%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B.pdf

[yar1k 2 576]

Похоже, взялись за ликвидацию говновузов:

http://минобрнауки.р...ресс-центр/2774

Собственно результаты мониторинга, т.е. список говновузов:

http://минобрнауки.р..._Результаты.pdf

С чеченской республики посмеялся. Все из 3х ВУЗов в проигрыше.

[SoloMoN 974]

правильно! государство должно отслеживать эффективность вузов, которые оно собственно и финансирует.

а коммерческие вузы минобр должен дрючить еще сильнее, раз уж там продают дипломы государственного образца.

[JVN 1 265]

С чеченской республики посмеялся. Все из 3х ВУЗов в проигрыше.

Чеченская республика как-то совсем не удивляет. Удивляет Махачкала -- 4 Вуза из 5-ти. Причем это, если не ошибаюсь, не какие-то там говновузы 90-х годов рождения на базе детсадов, а старые советские ВУЗы, т.е. настоящие.

[yar1k 2 576]

Чеченская республика как-то совсем не удивляет. Удивляет Махачкала -- 4 Вуза из 5-ти. Причем это, если не ошибаюсь, не какие-то там говновузы 90-х годов рождения на базе детсадов, а старые советские ВУЗы, т.е. настоящие.

Один хрен в Ставрополе учатся.

[Flame 3 034]

та шоб вас дети так кормили как наше государство финансирует вузы

[Flamingo 4 011]

та шоб вас дети так кормили как наше государство финансирует вузы

Предлагаете давать знания в ВУЗах ровно на ту сумму, которую выделяет государство?

Тогда проще ларьки открыть и имена в готовые дипломы вписывать. Материальная выгода для всех.

[Flame 3 034]

ну государство как раз и финансирует только на это... я не против того шо шараги нада позакрывать, но только если это действительно шараги, а не так лишь бы план выполнить и задачи, поставленные руководством... а финансирует лично наш вуз государство процентов на 10

[Sudden 385]

та шоб вас дети так кормили как наше государство финансирует вузы

тогда я бы как кот в масле жил)) сколько бабла заливают в политех просто участь, но зп сократили

[JVN 1 265]

там еще есть известные заведения МАРХИ и Литинститут им.Горького.....

Литинститут как-то не сильно жалко. Непонятно, зачем вообще такие ВУЗы из бюджета финансировать: если кому-то моча в голову ударила стать литератором -- пусть платит за обучение. Еще давайте фотографов и ди-джеев за бюджетные деньги учить.

[JVN 1 265]

без литературы язык и общество мертво

А без инженеров, учителей, врачей и агрономов прямо зашибись. У нас уже скоро бачок сливной отремонтировать будет некому -- кругом одни юристы-экономисты-бухгалтера-менеджеры-сисадмины.

А с литературой ничего не случится, если ее перестанут из бюджета финансировать -- это занятие для богатеньких бездельников, заплатят за обучение, чай не последний сухарь доедают.

[Flamingo 4 011]

А потом у нас удивляются откуда берутся горе-деятели от образования и безграмотные дикторы и политики. Разумнее надо быть.

PS. Во всех вузах существуют места бюджетные и платные. Так вот те же бесчисленные юристы, экономисты и менеджеры учатся в основном на платной основе, но меньше их от этого не становится. А сис.админов в институтах по-моему совсем не учат. Если ошибаюсь киньте ссылку на ВУЗ, где в перечне выпускаемых специалистов значится системный администратор.

[Flame 3 034]

тогда я бы как кот в масле жил)) сколько бабла заливают в политех просто участь, но зп сократили

не надо сравнивать политех и те вузы, которые красным выделены... на политех они скока хошь выделят

[Sudden 385]

А шаражки закрывать нужно, оставить пару вузов в городе и все гуд

[JVN 1 265]

А потом у нас удивляются откуда берутся горе-деятели от образования и безграмотные дикторы и политики. Разумнее надо быть.

Что-то я никакой причинно-следственной связи тут не улавливаю. Чтобы были грамотные дикторы и политики надо платить нормальные зарплаты учителям литературы, а обучать за госсчет литераторов в нашей ситуации, это, по-моему, лишнее. Полно людей, которые в состоянии оплачивать обучение -- пусть идут в литераторы.

PS. Во всех вузах существуют места бюджетные и платные. Так вот те же бесчисленные юристы, экономисты и менеджеры учатся в основном на платной основе, но меньше их от этого не становится.

Здесь предложение рождает спрос. ВУЗы занимаются этим, что бы заработать деньги, это -- бизнес, который имеет слабое отношение к обучению. Если бы государство с одной стороны нормально финансировало ВУЗы, а с другой как-то регулировало бы их деятельность в части того, сколько можно выпускать в год этих самых юристов/экономистов/менеджеров такого цирка бы не было.

А сис.админов в институтах по-моему совсем не учат. Если ошибаюсь киньте ссылку на ВУЗ, где в перечне выпускаемых специалистов значится системный администратор.

Сисадмин -- это народный умелец, у него может быть любая специальность по диплому

[Flamingo 4 011]

Что-то я никакой причинно-следственной связи тут не улавливаю. Чтобы были грамотные дикторы и политики надо платить нормальные зарплаты учителям литературы, а обучать за госсчет литераторов в нашей ситуации, это, по-моему, лишнее. Полно людей, которые в состоянии оплачивать обучение -- пусть идут в литераторы.

Уровень грамотности зависит не только от учителей литературы, но и от качества читаемой литературы. А чтобы было что читать надо, чтобы те кто пишет имели не только бабки, но и талант. К сожалению талант и деньги на образование не всегда совмещаются у одного человека. А то будете читать исключительно "Приключения какашки".

Здесь предложение рождает спрос. ВУЗы занимаются этим, что бы заработать деньги, это -- бизнес, который имеет слабое отношение к обучению. Если бы государство с одной стороны нормально финансировало ВУЗы, а с другой как-то регулировало бы их деятельность в части того, сколько можно выпускать в год этих самых юристов/экономистов/менеджеров такого цирка бы не было.

Бюджетные места и призваны выполнять роль регулятора численности специалистов.

Сисадмин -- это народный умелец, у него может быть любая специальность по диплому

Это я не хуже вас знаю. Ведь это вы причислили сис.админов к излишним специалистам, за чьё образование платит государство.

[Biglis 646]

СКФУ аспирантов от армии отвоевал уже?

[Игорек 92]

та шоб вас дети так кормили как наше государство финансирует вузы

Да если бы верхние слои администрации вузов меньше бы гребли под себя, мб и было всё куда лучше.

[K.D.E. 412]

Здесь предложение рождает спрос. ВУЗы занимаются этим, что бы заработать деньги, это -- бизнес, который имеет слабое отношение к обучению. Если бы государство с одной стороны нормально финансировало ВУЗы, а с другой как-то регулировало бы их деятельность в части того, сколько можно выпускать в год этих самых юристов/экономистов/менеджеров такого цирка бы не было.

Государство и регулирует, ежегодно сокращая бюджетную квоту для юристов, к примеру. Но разрешает вузам набирать студентов на условиях возмещения затрат на обучение (за деньги). Причём согласно последним изменениям стоимость обучения специалистов соответствующего профиля на условиях полного возмещения затрат на обучение не может быть ниже соответствующих бюджетных затрат и... составляет не менее 60 тыс. руб в год для гуманитариев, юристов в том числе, и не менее 121 тыс. руб в год для технических специальностей. Плюс сейчас вектор государственной политики такой, чтобы вузы сами деньги зарабатывали, поэтому , например, СКФУ имеет статус федерального государственного (!)автономного(!) образовательного учреждения. То есть "вот вам мрот на зарплату, а остальное заработаете сами: с науки, с доп. образовательных услуг и т.д".

[JVN 1 265]

Уровень грамотности зависит не только от учителей литературы, но и от качества читаемой литературы. А чтобы было что читать надо, чтобы те кто пишет имели не только бабки, но и талант. К сожалению талант и деньги на образование не всегда совмещаются у одного человека. А то будете читать исключительно "Приключения какашки".

В литинститутах учат таланту? Кто из великих русских писателей учился на литератора? Нет, я понимаю -- там развивают талант и прочее бла-бла, но это, блин, совершенно не актуальная для государства задача. У нас что читать нечего? Мы уже де-факто лишились фундаментальной науки, авиационной и электронной промышленностей, кораблестроения, машиностроения, не способны самостоятельно производить современного оружия, современных лекарств и еще много-много чего. Мы уже трусы и носки из Турции возим. Если так дело дальше пойдет, мы лишимся нефтегазодобычи и энергосистемы и прекратим существование как независимое государство. Какие на хрен литераторы?

Бюджетные места и призваны выполнять роль регулятора численности специалистов.

Каким образом? Дали, например, 100 бюджетных мест, а юристов/экономистов/менеджеров на коммерческой основе штампуйте сколько хотите. В чем регулирование заключается?

Это я не хуже вас знаю. Ведь это вы причислили сис.админов к излишним специалистам, за чьё образование платит государство.

Сисадмин -- это неудачный пример, сложный и неочевидный. Государство готовит сисадминов в виде инженеров, которым потом негде работать по специальности, а негде работать им, в частности, потому, что это же самое государство позволяет в неограниченных количествах готовить профессиональных гугловодов и пользователей соцсетей с дипломами юристов/экономистов/менеджеров, что порождает соответствующие структурные перекосы в экономике.

Давайте оставим сисадминов в покое -- остальных вполне достаточно.

[Flame 3 034]

та че тут плакать пусть закрывают все нафиг... все равно система развалена а построена кучка собачья вместо образования

[Flamingo 4 011]

В литинститутах учат таланту? Кто из великих русских писателей учился на литератора? Нет, я понимаю -- там развивают талант и прочее бла-бла, но это, блин, совершенно не актуальная для государства задача. У нас что читать нечего?

Читать нечего. Это факт. Читают у нас зарубежных авторов, легкую литературу отечественных авторов, и еще кучу произведений, назвать которые литературой язык не поворачивается. Назовите мне современных отечественных литераторов младше 40 лет. У нас даже образовательная литература для детей - это перевод, причем слабо адаптированный для нашей страны.

Мы уже де-факто лишились фундаментальной науки, авиационной и электронной промышленностей, кораблестроения, машиностроения, не способны самостоятельно производить современного оружия, современных лекарств и еще много-много чего.

С этим согласна. Но забить на культуру, развивая технические отрасли - это не решение проблемы.

Мы уже трусы и носки из Турции возим. Если так дело дальше пойдет, мы лишимся нефтегазодобычи и энергосистемы и прекратим существование как независимое государство.

Трусы и носки из Турции, а еще Китая, Индии и прочих стран возим не только мы. Европа этого не стесняется нисколько, как собственно и Штаты. Они правда при этом развивают науку и технологии, но собственно производство выносят за пределы своей территории. Затраты на производство снижают. И экологию берегут

Дали, например 100 бюджетных мест, а юристов/экономистов/менеджеров на коммерческой основе штампуйте сколько хотите. В чем регулирование заключается?

Ты знаешь, для большей части абитуриентов это принципиально - получить образование на бюджетных местах или за деньги. И они идут в те институты, где у них есть шанс попасть на бюджетное отделение.

Государство готовит сисадминов в виде инженеров

Этой фразы не поняла, извините.

Давайте оставим сисадминов в покое -- остальных вполне достаточно.

С этим согласна.

[DizO 9]

Я так понимаю, раз в чечне нету эффективных вузов, скоро они ВСЕ будут учиться в эффективных вузах Ставрополья

[Landgraph 378]

Кого волнует уровень вуза, если после получения диплома всё равно идут ящики грузить?

Итак, ИМХО:

Получая образование за счёт бюджета студент должен по окончании 5 лет отработать там, куда распределят (хоть овно за курами убирать после МГУ), либо выплатить всё, что на него было за это время потрачено.

Либо оплачивать обучение и после окончания вуза - как сопля в полёте.

[SoloMoN 974]

Я так понимаю, раз в чечне нету эффективных вузов, скоро они ВСЕ будут учиться в эффективных вузах Ставрополья

почему "будут"? уже!