Так победимъ или что у нас здесь ( с учётом новых реалий )

[Tracer 3 311]

21 hours ago, Serendipity said:

 у якутов целых два! падежа, гордился перез монголами)))

По-моему чем меньше, тем проще изучать, даже если он родной.

К слову, в некоторых славянских языках 7 падежей.

[Tracer 3 311]

20 hours ago, SSlava said:

С 2019 года одно за одним нам устраивают)). Сначала корона

В РФ с весны 2020.

[romanvlad 11 882]

10 минут назад, Tracer сказал:

У гражданина в документах совсем другие фамилия и даже отчество.

Да я знаю. Но медийно раскручено именно этот его псевдоним.

[archi 761]

почему якуты закрытый народ ... кто их закрывал , у нас в Ставрополе знал якута работал в коммунпроекте , славный малый , очень дружелюбный , но алкоголик ... в политехе у нас в 80-е даже преподавал якут , не помню что но был ... на заводе якутка была ... Никто их не закрывал никогда. Вот чеченов и ингушей массово репрессировали во время ВОВ - это факт , много погибли , они это запомнили и отомстили в 90-х  ( уважаю ) . Имхо .  По моим наблюдениям чем в худших условиях народ живёт ( климатических ) тем он лучше во всех отношениях , и чем в лучших условиях тем он хуже. Дал бы чеченец свою жену на ночь гостю - да он тебя зарежет за один взгляд на его жену . 

[Warlord 16 450]

31 минуту назад, Tracer сказал:

К слову, в некоторых славянских языках 7 падежей.

Формально звательный падеж в русском отсутствует с 1918 года, но по факту используется. "А поворотись-ка, сынку!"; "Отче наш!"; "Ром, дай денег на СВО"

[Tracer 3 311]

56 minutes ago, Warlord said:

Формально звательный падеж в русском отсутствует с 1918 года, но по факту используется. "А поворотись-ка, сынку!"; "Отче наш!"; "Ром, дай денег на СВО"

Обращение "Сынку" не соответствует современной норме, "отче" - это из церковнославянского (читай "болгарского"), "Ром" - это краткая форма, а не звательный падеж. 

[Warlord 16 450]

5 минут назад, Tracer сказал:

Обращение "Сынку" не соответствует современной норме, "отче" - это из церковнославянского (читай "болгарского"), "Ром" - это краткая форма, а не звательный падеж. 

Какая ещё краткая форма... Не филолух ты, не филолух

[TaiTeKi 15 476]

2 часа назад, Summer сказал:

Это вынужденная мера. Нет альтернативы и выбора. 

ну по ПИ привези бмв, какая проблема?

[Summer 8 670]

7 минут назад, TaiTeKi сказал:

ну по ПИ привези бмв, какая проблема?

Цена ад) не 3 млн, а 8

[Tracer 3 311]

25 minutes ago, Warlord said:

Какая ещё краткая форма...

русские имена делятся на два класса: име­на, имеющие полную и краткую форму, и имена без краткой формы, функции кото­рой выполняет полная

https://journals.kantiana.ru/slovo/4736/26728/

[Warlord 16 450]

20 минут назад, Tracer сказал:

русские имена делятся на два класса: име­на, имеющие полную и краткую форму, и имена без краткой формы, функции кото­рой выполняет полная

https://journals.kantiana.ru/slovo/4736/26728/

ну вот это и есть звательный падеж. "Внемли мне, Дениско!"

[swordicus 907]

2 часа назад, archi сказал:

они это запомнили и отомстили в 90-х  ( уважаю ) 

Ты малохольный?

[Tracer 3 311]

1 hour ago, Warlord said:

ну вот это и есть звательный падеж. 

Филологи так не считают. Звательный падеж в славянских языках применим ко всем существительным, а не только к некоторым личным именам.

[romanvlad 11 882]

2 часа назад, Summer сказал:

Цена ад) не 3 млн, а 8

Т.е. это не БМВ нет. Это кое у кого денег на БМВ нет. 

Так а чо раньше не купил когда по три были?

[TaiTeKi 15 476]

10 минут назад, romanvlad сказал:

Т.е. это не БМВ нет. Это кое у кого денег на БМВ нет. 

Так а чо раньше не купил когда по три были?

Слава вот на квартиры дорогие жалуется, говорит по 1200 были. Но почему то тоже не покупал 

[romanvlad 11 882]

Просто когда началась вся это движуха я сразу тиснул тезис что будет удар по потреблению прежде всего, чтоб все стало за новыми ценовыми заградительными барьерами.

А так то в мире в среднем всего меньше не стало. И автомобилей больше производится, и жилья строится все больше и больше.

И кто-то это все выкупает.

Просто перераспределение. 

И денег в мире в принципе меньше не стало.

[GTS 337]

2 часа назад, romanvlad сказал:

Просто когда началась вся это движуха я сразу тиснул тезис что будет удар по потреблению прежде всего, чтоб все стало за новыми ценовыми заградительными барьерами.

А так то в мире в среднем всего меньше не стало. И автомобилей больше производится, и жилья строится все больше и больше.

И кто-то это все выкупает.

Просто перераспределение. 

И денег в мире в принципе меньше не стало.

Всегда удивлялся этому парадоксу. В кругу своего общения постоянно слышу нытьё как плохо жить, денег нет, нам хана. При этом толпами однушки в ЮСИ скупают и на новых китайцев пересаживаются.

[archi 761]

а нет равенства в мире , кто то щи хлебает , а кто то икорку наворачивает. есть холопы а есть дворяне 

[romanvlad 11 882]

"Мы бедные, мы ничего не можем. А вот вы то богатые, вам всё легко". 

В разных интерпретациях я слышу это довольно часто.

Предположим чисто генетически один из моих прадедушек из дворян царской России. 

Из этого что-то следует? Это определяется чисто генетически? Или мой достаток, мое образование и самообразование, мои возможности зависят исключительно от меня? (если я не инвалид без рук или на всю голову, пока такой вариант исключаем).

[TaiTeKi 15 476]

11 час назад, archi сказал:

а нет равенства в мире , кто то щи хлебает , а кто то икорку наворачивает. есть холопы а есть дворяне 

А какое может быть равенство если люди разные? Кто то работяга - кто то лентяй, кто то тупой - кто то умный. Они должны в одинаковых условиях находиться? 

[romanvlad 11 882]

15 минут назад, TaiTeKi сказал:

А какое может быть равенство если люди разные? Кто то работяга - кто то лентяй, кто то тупой - кто то умный. Они должны в одинаковых условиях находиться? 

Формально только коммунистическая идея такое декларировала, и то строго при достижении коммунизма. А по факту даже развитой социализм никто не построил.

[TaiTeKi 15 476]

6 минут назад, romanvlad сказал:

Формально только коммунистическая идея такое декларировала, и то строго при достижении коммунизма. А по факту даже развитой социализм никто не построил.

Почему то я это всегда понимаю как: я ничего не умею, ничего не хочу, прикладывать усилия не хочу, учиться не хочу, но хочу получать те же блага как те кто это делает. 

[romanvlad 11 882]

2 минуты назад, TaiTeKi сказал:

Почему то я это всегда понимаю как: я ничего не умею, ничего не хочу, прикладывать усилия не хочу, учиться не хочу, но хочу получать те же блага как те кто это делает. 

Ну есть же русская сказка 

[Summer 8 670]

1 час назад, TaiTeKi сказал:

А какое может быть равенство если люди разные? Кто то работяга - кто то лентяй, кто то тупой - кто то умный. Они должны в одинаковых условиях находиться? 

Так вот в европе в некоторых странах фактически так и есть. Зарплата большинства людей примерно одинаковая о рабочего до руководителя. Не берем конечно коммерсов богатых и топ менеджеров. 

[TaiTeKi 15 476]

17 минут назад, Summer сказал:

Так вот в европе в некоторых странах фактически так и есть. Зарплата большинства людей примерно одинаковая о рабочего до руководителя. Не берем конечно коммерсов богатых и топ менеджеров. 

Конечно нет. Давай конкретику. Так только в розовой картинке у некоторых