Так победимъ или что у нас здесь ( с учётом новых реалий )

[romanvlad 12 621]

4 минуты назад, igore4ek сказал:

Разве стоит вопрос о запрете теории плоскоземельщиков? 

Плоскоземельщики топят за диктатуру что ли, и жизней лишают граждан? Не знал, не знал...

5 минут назад, igore4ek сказал:

здоровый человек выбирает идеи которые соответствует его экономическим и политическим интересам. 

Моим интересам соответствует неотъемлемое право на жизнь и право на собственность, чтоб жизни лишить не мог вообще никто даже суд, а право на собственность было защищено судом с возможностью привлечения к процессу присяжных заседателей.

Социализм в том виде в котором был не гарантировал мне право на жизнь и право личной собственности вообще отрицал. Мне такое однозначно не подходит.

[romanvlad 12 621]

5 минут назад, SSlava сказал:

В СССР они снова не заработали, или заработали, но не в СССР. 

Слав, это ровно потому что у них банально отбирали на корню как право на собственность так и само право на жизнь, часто уничтожая физически без справедливого суда, мотивируя некоей диктатурой пролетариата.

Как ты тут переиграешь по другому?

Хорошее дело диктатурой не назовут (((

Изменено 8 октября, 2024 пользователем romanvlad

[Grzegorz Brzęczyszczykiewi 2 099]

6 minutes ago, romanvlad said:

Социализм в том виде в котором был не гарантировал мне право на жизнь и право личной собственности вообще отрицал. Мне такое однозначно не подходит.

[igore4ek 2 165]

Только что, romanvlad сказал:

Плоскоземельщики топят за диктатуру что ли, и жизней лишают граждан? Не знал, не знал...

 

Используя твою же логику против тебя...

2 минуты назад, romanvlad сказал:

Моим интересам соответствует неотъемлемое право на жизнь и право на собственность,

В Коммунистической идие намного больше жизни, чем при рыночке. 

 

3 минуты назад, romanvlad сказал:

как право на собственность так и само право на жизнь, часто 

Личная собственность никому не нужна, квартира, машина , зубная щётка или микроволновка в собственности и остаётся

 

5 минут назад, romanvlad сказал:

часто уничтожая физически без справедливого суда

А При рыночке значит суд всегда честный и не подкупный?

Ты хоть раз в арбитражный суд обращался? Я - да, я знаю как там дела делаются

9 минут назад, romanvlad сказал:

Социализм в том виде в котором был не гарантировал мне право на жизнь и право личной собственности вообще отрицал. Мне такое однозначно не подходит.

Капитализм уже сейчас вообще ничего не никому не гарантирует, демографическая яма тому подтверждение.

А к 2050 носителей русского языка останется всего 132млн

 

[romanvlad 12 621]

9 минут назад, igore4ek сказал:

Ты хоть раз в арбитражный суд обращался? Я - да, я знаю как там дела делаются

Я - да. И лично я выиграл против представителя Налоговой инспекции. Я знаю как там дела делаются. Если ты прав и не поленился со своей стороны представить все аргументы и доказательства - то нет никаких проблем.

Судья сказал представителю налоговой - "Вы пришли полностью неподготовленными" и отменил все постановления налоговой...

[Grzegorz Brzęczyszczykiewi 2 099]

3 minutes ago, romanvlad said:

Судья сказал представителю налоговой - "Вы пришли полностью неподготовленными" и отменил все постановления налоговой...

Очень трогательная история. Жаль, что пи$дежь.

Изменено 8 октября, 2024 пользователем Grzegorz Brzęczyszczykiewi

[igore4ek 2 165]

5 минут назад, romanvlad сказал:

Я - да. И лично я выиграл против представителя Налоговой инспекции. Я знаю как там дела делаются. Если ты прав и не поленился со своей стороны представить все аргументы и доказательства - то нет никаких проблем.

Судья сказал представителю налоговой - "Вы пришли полностью неподготовленными" и отменил все постановления налоговой...

Ну вот а у меня примеры противоположные.

И найти можно 1000 примеров и что?

Собственно то сами примеры ни о чем  не говорят. 

 

 

[igore4ek 2 165]

Видео по теме

 

 

[romanvlad 12 621]

18 минут назад, Grzegorz Brzęczyszczykiewi сказал:

Очень трогательная история. Жаль, что пи$дежь.

Ну вот, опять начинается... 

У каждого свой опыт. 

Например я получал решение суда о проживании ребенка (сына) со мной а не с его мамой. По статистике 97% решений суда в пользу матери в таких делах, но это не значит что я не мог попасть в 3% решений в пользу отцов, например.

А там хоть верь хоть не верь, любая вера иррациональна...

[romanvlad 12 621]

16 минут назад, igore4ek сказал:

Ну вот а у меня примеры противоположные.

И найти можно 1000 примеров и что?

Собственно то сами примеры ни о чем  не говорят. 

Ну мы же с тобой ранее уже вели дискуссию что если в каком любо постулате есть исключения - то постулат уже не верный?

Примеры говорят о многом.

Просто когда примеры опровергают твои тезисы - ты начинаешь использовать прием "нивелирование аргументов собеседника". И ты делал такие попытки уже многократно.

[igore4ek 2 165]

2 минуты назад, romanvlad сказал:

Ну мы же с тобой ранее уже вели дискуссию что если в каком любо постулате есть исключения - то постулат уже не верный?

Ну ок, тогда ты сам себя закапал. 

Судья из Краснодара , которая провела свадьбу за дохулиард рублей явно жила не по средствам. 

Получается суды продажные при рыночке

5 минут назад, romanvlad сказал:

Просто когда примеры опровергают твои тезисы - ты начинаешь использовать прием "нивелирование аргументов собеседника". И ты делал такие попытки уже многократно.

Ты манипулятор, и мне что-то там рассказываешь по нивелирование

[romanvlad 12 621]

Только что, igore4ek сказал:

Ну ок, тогда ты сам себя закапал. 

Подбери проверочное слово, а то смысл этой фразы от меня ускользает...

2 минуты назад, igore4ek сказал:

Судья из Краснодара , которая провела свадьбу за дохулиард рублей явно жила не по средствам. 

Получается суды продажные при рыночке

Цитата

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 47

1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

2. Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/a2ae88fffa093e36496f4c6789a00e5f2956e1c9/

Т.е. "на рыночке" можно бесплатно потребовать присяжных заседателей - есть такая опция.

[igore4ek 2 165]

Только что, romanvlad сказал:

 

Т.е. "на рыночке" можно бесплатно потребовать присяжных заседателей - есть такая опция.

И что ? Ты ж любишь фактами оперировать.

Использую против тебя же твою тактику.

Судья сделала свадьбу дочери за дохулиард.

Откуда деньги ? Украла ?

Вывод . Система -  продажная.

У меня тоже есть случаи в практике, когда арбитраж поступил не очень честно))) 

Два факта из двух. Теорема доказана

7 минут назад, romanvlad сказал:

.

 

[romanvlad 12 621]

2 часа назад, igore4ek сказал:

Два факта из двух. Теорема доказана

Но я то точно знаю что из выведенного тобой правила есть исключения.

И ты знаешь логически что из этого следует...

2 часа назад, igore4ek сказал:

Два факта из двух. Теорема доказана

Таким образом твоя "теорема" опровергнута ровно такой же по силе логикой. 

К тому же судья вообще может быть отстранен от определения виновен или не виновен подсудимый. Следовательно, в особо сложных и важных делах судью подкупить будет и невозможно и бессмысленно при наличии присяжных заседателей. Случаев подкупа присяжных пока не выявлено, и предполагаю что это исключено.

Цитата

Суд присяжных в России — форма судопроизводства по уголовным делам в Российской Федерации, при которой вопросы факта, то есть вопросы о том, было или не было совершено само преступление, совершил ли подсудимый данное преступление, в том числе виновен ли подсудимый в его совершении, заслуживает ли он снисхождения, решают не профессиональные судьи-юристы, а коллегия граждан-неюристов, сформированная методом случайной выборки. Решение вопросов права — юридическая квалификация содеянного, назначение наказания, разрешение гражданского иска и т. д. остаётся за профессиональным судьёй, председательствующим в процессе.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Суд_присяжных_в_России

Учи матчасть пока я жив )))

[igore4ek 2 165]

6 минут назад, romanvlad сказал:

Но я то точно знаю что из выведенного тобой правила есть исключения.

И ты знаешь логически что из этого следует...

Таким образом твоя "теорема" опровергнута ровно такой же по силе логикой. 

К тому же судья вообще может быть отстранен от определения виновен или не виновен подсудимый. Следовательно, в особо сложных и важных делах судью подкупить будет и невозможно и бессмысленно при наличии присяжных заседателей. Случаев подкупа присяжных пока не выявлено, и предполагаю что это исключено.

Учи матчасть пока я жив )))

Да нахер мне твои оправдания.

Можно ещё с десяток найти новостей где судья пойман на взятке.

Вот и весь твой хвалёный рыночек. 

 

[igore4ek 2 165]

 

 

[TaiTeKi 16 194]

2 часа назад, igore4ek сказал:

Ну ок, тогда ты сам себя закапал. 

Судья из Краснодара , которая провела свадьбу за дохулиард рублей явно жила не по средствам. 

Получается суды продажные при рыночке

Ты манипулятор, и мне что-то там рассказываешь по нивелирование

А при совке суды честные шо ппц?

[TaiTeKi 16 194]

лучше б уже в нату может?

ЕРЕВАН, 8 окт — РИА Новости. Владимир Путин и Никол Пашинян на встрече в Москве договорились о параметрах охраны границы Армении с Ираном и Турцией, сообщила пресс-секретарь армянского премьер-министра Назели Багдасарян.
 

Система охраны государственной границы Армении с Турцией и Ираном полностью сохранилась со времен СССР. В городе Гюмри дислоцируется 102-я российская военная база, в Ереване — авиабаза «Эребуни». Пограничное управление ФСБв Армении несет службу в соответствии с договором от 30 сентября 1992 года.

В Ереване считают российских пограничников, наряду с российской военной базой, важной составляющей национальной безопасности.

Погрануправление включает четыре отряда — в Гюмри, Армавире, Арташате и Мегри.

[romanvlad 12 621]

15 минут назад, igore4ek сказал:

Да нахер мне твои оправдания.

Можно ещё с десяток найти новостей где судья пойман на взятке.

Вот и весь твой хвалёный рыночек. 

Ну то есть в системе основанной на римском праве, с состязательным судом, с обязательной защитой подсудимого в ходе процесса, с возможностью требования суда присяжных - ты найдешь десять случаев погрешности из общей массы в тысячи судебных дел и добросовестных судей?

А так как в мире все категории относительности и подлежат сомнению, то в нашей дискуссии мы всю эту систему сравним с системой права где вообще человека могут лишить жизни без суда в ходе так называемой классовой борьбы мотивируя необходимостью диктатуры пролетариата.

В общем неудивительно что во всем мире правовая система как правило корнями уходит в это базовое историческое римское право, кроме стран шариата и социализма.

Большинство стран применяют вполне нормальные общечеловеческие правовые системы, которые пусть и не есть непогрешимы полностью, но гораздо лучше той дичи типа шариата или диктатуры пролетариата.

Осталось только выбрать кому что больше подходит, каждому по вере его так сказать...

Изменено 8 октября, 2024 пользователем romanvlad

[romanvlad 12 621]

3 часа назад, igore4ek сказал:

закапал

Таки ты не нашел проверочного слова к высказанному тобой чтоб я правильно понял смысл твоих речей?

Вижу я что мы разговариваем с использованием не всегда понятной лексики, поэтому необходимы уточнения, а не то чтобы я придираюсь )))

[Serendipity 4 149]

Ну, у меня соседка по спорному многоквартирному дому в Крыму, бывшая арбитражная судья в Сибири и еще разными судьями побывала за свою жизнь, оказалась инвестором обманщика- застройщика, пыталась с мужем подсунуть жильцам договоры найма своего же жилья, якобы, под предлогом , что так легче подключить коммуникации(вранье), а на суде с застройщиком за участок( он хотел, чтобы мы по жизни платили аренду за землю, а квартиры превратились в аппартаменты), она нам в глаза говорила, что мы вас любезно пустили поделать ремонты

и судья там была продажная, приняла в их пользу, пришлось мне лично подключаться со своим юристом, на городском суде, во второй очереди признали землю нашей. 

Но так как у нас остальные жильцы тоже все хитромудрые , мы теперь опять в опе(((

Изменено 8 октября, 2024 пользователем Serendipity

[igore4ek 2 165]

4 минуты назад, romanvlad сказал:

Ну то есть в системе основанной на римском праве

А в Рим был чье государство ? Плебеев и господ 

Юлий Цезарь не взятках себе карьеру сделал

Там вообще то чиновником зарплату не платили,

Система была такая, ты сначала платишь что б тебя взяли в чинушу, а потом деньги отбиваешь

 

Чё мне твое римское право? Ты ещё законы божьи вспомни

6 минут назад, romanvlad сказал:

Таки ты не нашел проверочного слова к высказанному тобой чтоб я правильно понял смысл твоих речей?

Вижу я что мы разговариваем с использованием не всегда понятной лексики, поэтому необходимы уточнения, а не то чтобы я придираюсь )))

Щас бы к опечаткам доеб..ся

[romanvlad 12 621]

Братья Вайнеры написали что правопорядок в стране определяется не наличием преступников и воров, а умением властей их обезвреживать.

В этом плане правильным скорее считать что во всех обнародованных случаях с преступлениями людей занимающих должность судьи они скорее всего понесли ответственность по Законодательству, раз уж факты вскрылись.

[igore4ek 2 165]

А сколько ещё предстоит открытый чудных

[romanvlad 12 621]

1 минуту назад, igore4ek сказал:

Чё мне твое римское право?

Так я понял уже что ты исповедуешь нам диктатуру (пролетариата). 

Мне главное не то чтоб тебе было чего-то или ничего, а чтоб наша аудитория рассмотрела все плюсы и минусы и сказала общее "фу" твоему Марксизму-Ленинизму с его чудовищными преступлениями перед обществом.

А ты можешь и дальше верить в свои догмы о борьбе пролетариата, не смею запретить...

 

У меня даже в подписи написано: "Если я с вами спорю - то это не значит, что я отказываю вам в праве иметь личное мнение!"

Это универсальная фраза применимая в том числе и к тебе. 

И вторая фраза, кстати, применима к тебе... то есть ты яркий пример человека которому внушили ложную картину мира, поэтому ты несчастен и свое счастье находишь в постулатах Марксизма-Ленинизма и в борьбе за какую-то справедливость против клятых капиталистов.