-
Content count
11113 -
Joined
-
Last visited
-
Безусловно, песню "Я русский" исполнить хорошо мог шаман, плохо могу и я. В этом смысле кадры решают все. Но сама песня или подобная возникла бы и без шамана. Выходит, что личности благодаря данным особенностям своего характера могут влиять на судьбу общества. Иногда их влияние бывает даже очень значительно, но как самая возможность подобного влияния, так и размеры его определяются организацией общества, соотношением его сил. Характер личности является 'фактором' общественного развития лишь там, лишь тогда и лишь постольку, где, когда и поскольку ей позволяют это общественные отношения. Короче говоря, без общественного бытия, без общественных отношений личность - всего лишь один человек. Поэтому, когда тупые либералы предлагают убрать плохого царя и поставить хорошего, но своего без изменения общественных отношений, для человека, который даже не погружен политику вызывает вопросы...
-
К сожалению без Гугла не могу вспомнить прогрессивные реформы Столыпина . Вспоминается почему то это https://ru.m.wikisource.org/wiki/Первый_русский_фашист_Петр_Аркадьевич_Столыпин_(Горячкин)/ДО
-
Выход куда либо это прежде всего низовое движение. Что на этих плакатах будет написано? Какие лозунги? Какие идеи? "Верхи не могут, низы не хотят" слышал? Что нибудь похожее мы наблюдаем? П.с. ни к чему не призываем и всячески осуждаем. Фу-Фу-Фу...
-
Хоспади, да причем тут его личность? Ты действительно думаешь, что роль личности в истории так сильно решает? Ты думаешь без Гагарина никто в космос не полетел бы в СССР? Или песню "Я русский" без шамана никто бы не спел? Экономика вот где базис. Царская Россия отставала на световые годы от капиталистических стран, потому что до сих пор варилась в феодализме)
-
Сначала нужно было победить феодализм, любыми способами, даже союзом с либералами, что б на смену ему пришла прогрессивная на тот момент республика и только потом завоевать республику, когда пролетариат испытает разочарование в новом угнетателе. Собственно так оно и вышло А вот белые воевать на деньги англосаксов не гнушались) брали и оружие и деньги.
-
И что ? Выпусти газетку и выведи хотя б двоих человек на улицу
-
Спасибо гугль, что ты есть ) Этих людей по другому называют... Но мы то в приличном обществе
-
igore4ek reacted to a post in a topic: Так победимъ или что у нас здесь ( с учётом новых реалий )
-
Когда молодец, тогда молодец.
-
Невежество благо, от ума только горе... 1) пруфы про деньги кайзера. 2) Ленина не принимал участия в кровавом воскресенье, если мне память не изменяет. Его даже в РФ вроде бы тогда не было. 3) изучи все таки вопрос) хотя б видео посмотри, я знаю информацию ты не любишь, но стыдно просто
-
Что значит провокация ? Я ж грю, ты сначала вопрос изучи. А потом рассуждай. Изучи быт рабочего человека, что там было с выкупными платежами, как дела обстояли с образованием и медициной) А может царь и его реакционное правительство сами довели до такого?)
-
Если гоблин коммунист, то в Китае НЭП Расстрел мирного, безоружного шествия рабочего населения
-
-
romanvlad reacted to a post in a topic: Так победимъ или что у нас здесь ( с учётом новых реалий )
-
Здесь уже слишком сильно все упростили. Дело было далеко не в сокращении рабочего дня. Там целая вереница проблем. А для восполнения пробелов в образовании посмотри исторический ролик.
-
Да не, вы что батенька, господь с вами . У нас, то все хорошо. Мы с мировым фашизмом боремся. А Я двумя руками поддерживаю все начинания наших начальников! Кто со мной? Ставьте плюсики.Кто не поставил, тот не с нами.
-
А они были? Я думал их николашка кровавый в воскресенье 1905г расстрелял Или ты про Ленский расстрел 1912г ? Да откуда бы взялись высококвалифицированные спецы в царской России) https://t.me/ochen_mnogo_prufov/496?single