Так победимъ или что у нас здесь ( с учётом новых реалий )

[Warlord 16 480]

36 минут назад, TaiTeKi сказал:

Это просто предположение, могу конечно ошибаться. Но до того как справедливость восторжествовала и всех плохих победили - транзит не был заблокирован. Возможно это как то связано. 

Сракоголовки в логику не умеют, ну что ты!

[Summer 8 670]

А еще вопрос. Какие санкции против России были до 2014 года? В связи с чем их вводили, если они были? 

[Warlord 16 480]

8 минут назад, Summer сказал:

А еще вопрос. Какие санкции против России были до 2014 года? В связи с чем их вводили, если они были? 

 

[Summer 8 670]

3 минуты назад, Warlord сказал:

 

Да я погуглил. Фактически никаких, кроме акта Магнитского, но это персональные. Так что…

[Вася 497]

12 минуты назад, Summer сказал:

Да я погуглил. Фактически никаких, кроме акта Магнитского, но это персональные. Так что…

Вот зачем врать и  так это делать беззастенчиво?

Не говори только что у тебя гугл кривой

санкции сша вводили и против СССР и против России постояннно-без перерывов

вот навскидку десятка

 

1)25 февраля 1999 года США ввели санкции против российских компаний "Европалас‑2000"

2)  1998 году в "черный список" США были включены Всесоюзный НИИ технической физики (Челябинск‑70), НИИ экспериментальной физики (Арзамас‑16) и все организации, институты и центры системы Минатома РФ

3)13 мая 1992 года правительство США ввело санкции против госорганизации "Главкосмос"

4)2 апреля 1999 года США ввели санкции против Тульского конструкторского бюро приборостроения, Климовского центрального научно‑исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИТочмаш) и Вольского механического завода

5)3 апреля 2004 года США ввели санкции против ФГУП "Омское моторостроительное предприятие имени Баранова".

6)15 июля 2004 года США ввели санкции против федерального научно‑производственного центра "Алтай

7)23 сентября 2004 года США объявили о введении санкций против российской компании Khazra Trading, 

8)28 июля 2006 года санкции сроком на два года были введены против Рособоронэкспорта и компании "Сухой".

9)23 октября 2008 года правительство США ввело новые санкции в отношении российской компании "Рособоронэкспорт"

10) Повтороно ввели-5 января 2007 года официальный Вашингтон обнародовал распоряжение о введении администрацией Джорджа Буша на два года санкций против трех российских компаний и организаций – "Рособоронэкспорта",

 

[genastv 4 531]

5 минут назад, Вася сказал:

Вот зачем врать и  так это делать беззастенчиво?

Не говори только что у тебя гугл кривой

санкции сша вводили и против СССР и против России постояннно-без перерывов

вот навскидку десятка

Ты бы лучше в своем прямом гугле причины санкций поискал. 

Вот навскидку:

13 мая 1992 года США ввели санкции против «Главкосмоса», заключившего контракт на $400 млн о продаже Индии ракетных двигателей. В августе 1995 года санкции были сняты после перезаключения индийского контракта на новых условиях (продажа готовых двигателей без передачи технологий).

 

[Вася 497]

5 минут назад, genastv сказал:

Ты бы лучше в своем прямом гугле причины санкций поискал. 

Вот навскидку:

13 мая 1992 года США ввели санкции против «Главкосмоса», заключившего контракт на $400 млн о продаже Индии ракетных двигателей. В августе 1995 года санкции были сняты после перезаключения индийского контракта на новых условиях (продажа готовых двигателей без передачи технологий).

 

А какое сша дело до этого?  Суют нос не в свои дела))

Но зачем же бессовестно врать что небыло санкций?

Санкции были и  в основном под надуманным предлогом 

 

[solo 3 232]

17 минут назад, genastv сказал:

Ты бы лучше в своем прямом гугле причины санкций поискал. 

Вот навскидку:

13 мая 1992 года США ввели санкции против «Главкосмоса», заключившего контракт на $400 млн о продаже Индии ракетных двигателей. В августе 1995 года санкции были сняты после перезаключения индийского контракта на новых условиях (продажа готовых двигателей без передачи технологий).

 

И что меняют такие "причины санкций" ?

[Summer 8 670]

25 минут назад, Вася сказал:

Вот зачем врать и  так это делать беззастенчиво?

Не говори только что у тебя гугл кривой

санкции сша вводили и против СССР и против России постояннно-без перерывов

вот навскидку десятка

 

1)25 февраля 1999 года США ввели санкции против российских компаний "Европалас‑2000"

2)  1998 году в "черный список" США были включены Всесоюзный НИИ технической физики (Челябинск‑70), НИИ экспериментальной физики (Арзамас‑16) и все организации, институты и центры системы Минатома РФ

3)13 мая 1992 года правительство США ввело санкции против госорганизации "Главкосмос"

4)2 апреля 1999 года США ввели санкции против Тульского конструкторского бюро приборостроения, Климовского центрального научно‑исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИТочмаш) и Вольского механического завода

5)3 апреля 2004 года США ввели санкции против ФГУП "Омское моторостроительное предприятие имени Баранова".

6)15 июля 2004 года США ввели санкции против федерального научно‑производственного центра "Алтай

7)23 сентября 2004 года США объявили о введении санкций против российской компании Khazra Trading, 

8)28 июля 2006 года санкции сроком на два года были введены против Рособоронэкспорта и компании "Сухой".

9)23 октября 2008 года правительство США ввело новые санкции в отношении российской компании "Рособоронэкспорт"

10) Повтороно ввели-5 января 2007 года официальный Вашингтон обнародовал распоряжение о введении администрацией Джорджа Буша на два года санкций против трех российских компаний и организаций – "Рособоронэкспорта",

 

Да это фигня же, а не санкции 

[genastv 4 531]

8 минут назад, Вася сказал:

А какое сша дело до этого?  Суют нос не в свои дела))

Но зачем же бессовестно врать что небыло санкций?

Санкции были и  в основном под надуманным предлогом 

 

Ну по твоей логике, если сейчас вдруг Россия, за неимением других друзей, передаст ЯО талибам, а США за это впаяет очередной пакет санкций, то опять суют нос не в свои дела. Вообще- то санкции они всегда налагали, когда любое необдуманное действие прямо или косвенно угрожало их безопасности или интересам. В отличие от России, которая дальше "бла- бла - бла" не заходит. Собирались же тот же газ только за рубли продавать, месяца не прошло, как прогнулись

 

[Вася 497]

4 минуты назад, genastv сказал:

Ну по твоей логике, если сейчас вдруг Россия, за неимением других друзей, передаст ЯО талибам, а США за это впаяет очередной пакет санкций, то опять суют нос не в свои дела. Вообще- то санкции они всегда налагали, когда любое необдуманное действие прямо или косвенно угрожало их безопасности или интересам. В отличие от России, которая дальше "бла- бла - бла" не заходит. Собирались же тот же газ только за рубли продавать, месяца не прошло, как прогнулись

 

Дай угадаю)) ты адвокат? можешь всё что угодно оправдать даже поставки вооружения сша на украину и оружия террористам в Сирию оправдать сша за белый порошок в пробирке  и как последствие разбомбленный  Иран где погибло около милллиона и тд и тп Югославию как опрадаешь где сша  уничтожали людей снарядами с ураном?

[solo 3 232]

8 минут назад, genastv сказал:

Ну по твоей логике, если сейчас вдруг Россия, за неимением других друзей, передаст ЯО талибам, а США за это впаяет очередной пакет санкций, то опять суют нос не в свои дела. Вообще- то санкции они всегда налагали, когда любое необдуманное действие прямо или косвенно угрожало их безопасности или интересам. В отличие от России, которая дальше "бла- бла - бла" не заходит. Собирались же тот же газ только за рубли продавать, месяца не прошло, как прогнулись

 

По твоей варлордовско-сракоголовой логике, если Россия продаёт Индии ракетные двигатели, то это непосредственно касается США, находящихся на другом конце земного шара и США имеют полное право вмешиваться.

А если США милитаризирует восточную Европу вплоть до Украины, то Россия не имеет права вмешиваться, потому что это не на её территории.

[genastv 4 531]

3 минуты назад, Вася сказал:

1 минуту назад, solo сказал:

По твоей варлордовско-сракоголовой логике, если Россия продаёт Индии ракетные двигатели, то это непосредственно касается США, находящихся на другом конце земного шара и США имеют полное право вмешиваться.

А если США милитаризирует восточную Европу вплоть до Украины, то Россия не имеет права вмешиваться, потому что это не на её территории.

Ну, как выше было про тебя сказано: сракоголовки в логику не умеют. Да, продажа двигателей Индии США мало волнует, ее волнует передача технологии. И еще, напомни-ка причину поставок вооружения на Украину и милитаризацию Европы. Вроде раньше спокойнее было. 

[Вася 497]

Вдогонку

США разместили ядерное оружие на территории пяти европейских государств . Это является грубейшим нарушением международного договора. 

ядерное оружие США хранится на шести американских и европейских военных базах, а именно в Kleine Brogel в Бельгии, Büchel в Германии, Aviano и Ghedi-Torre в Италии, Volkel в Нидерландах и Inçirlik в Турции.

Более того они обучают представителей других стран работе  и обслуживанию  этого ядерного оружия

 

[Мне только спросить 4 669]

про восьмилетнее импортозамещение сыров, кстати

вся масс-маркетовская моцарелла говно, кроме гальбани, имейте ввиду

большинство местного кустарного производства тоже

если не говно, то это просто очень дорого и ну его в жопу такое

[solo 3 232]

2 минуты назад, genastv сказал:

Ну, как выше было про тебя сказано: сракоголовки в логику не умеют. Да, продажа двигателей Индии США мало волнует, ее волнует передача технологии. И еще, напомни-ка причину поставок вооружения на Украину и милитаризацию Европы. Вроде раньше спокойнее было. 

Про сракоголовок и логику - это варлорд про себя и про тебя сказал, даже если сам того не понял.

 

Причина милитаризации восточной Европы - наращивание военного давления на Россию.

Горбачёв вывел войска из восточной Европы и дал свободно отделиться Прибалтике в расчёте, что запад оценит такой жест доброй воли и будем теперь жить мирно и счастливо.

В ответ запад начал милитаризировать восточную Европу.

Сракоголовые придумывают, что это Россия виновата: крымнаш и т.п., поэтому запад вынужден милитаризировать восточную Европу.

Сракоголовые не в курсе, что уже в 1994 (что ж по вашему, по сракоголовому, уже успела натворить Россия, что западу пришлось начинать её сдерживать) Клинтон объявил о курсе на принятие в НАТО даже бывших советских республик.

Сракоголовые не в курсе, что первые восточноевропейские страны вошли в НАТО уже в 1999 году.

Сракоголовые не в курсе, что прибалтийские страны вошли в НАТО в 2004 году - за 10 лет до крымнаша.

Сракоголовые не в курсе, что процесс вступления Украины в НАТО был инициирован в 2008 (причём до операции в Южной Осетии), но был прекращён в 2010 году Януковичем.

Сракоголовые не в курсе, что США вышли из договора по ПРО в 2002 году и в 2004 приняли решение развёртывать ПРО в Румынии и Польше, якобы против Ирана.

 

И если Горбачёв был наивен, рассчитывая на ответные шаги запада в ответ на наш вывод войск отовсюду, то как оценить позицию подобных тебе, которые в курсе, что происходило после жестов доброй воли Горбачёва - очень интересный вопрос.

[genastv 4 531]

3 минуты назад, solo сказал:

Про сракоголовок и логику - это варлорд про себя и про тебя сказал, даже если сам того не понял.

 

Причина милитаризации восточной Европы - наращивание военного давления на Россию.

Горбачёв вывел войска из восточной Европы и дал свободно отделиться Прибалтике в расчёте, что запад оценит такой жест доброй воли и будем теперь жить мирно и счастливо.

В ответ запад начал милитаризировать восточную Европу.

Сракоголовые придумывают, что это Россия виновата: крымнаш и т.п., поэтому запад вынужден милитаризировать восточную Европу.

Сракоголовые не в курсе, что уже в 1994 (что ж по вашему, по сракоголовому, уже успела натворить Россия, что западу пришлось начинать её сдерживать) Клинтон объявил о курсе на принятие в НАТО даже бывших советских республик.

Сракоголовые не в курсе, что первые восточноевропейские страны вошли в НАТО уже в 1999 году.

Сракоголовые не в курсе, что прибалтийские страны вошли в НАТО в 2004 году - за 10 лет до крымнаша.

Сракоголовые не в курсе, что процесс вступления Украины в НАТО был инициирован в 2008 (причём до операции в Южной Осетии), но был прекращён в 2010 году Януковичем.

Сракоголовые не в курсе, что США вышли из договора по ПРО в 2002 году и в 2004 приняли решение развёртывать ПРО в Румынии и Польше, якобы против Ирана.

 

И если Горбачёв был наивен, рассчитывая на ответные шаги запада в ответ на наш вывод войск отовсюду, то как оценить позицию подобных тебе, которые в курсе, что происходило после жестов доброй воли Горбачёва - очень интересный вопрос.

А что там в Нато, плохо совсем живётся? Как то странно, у нас все так прекрасно, а к нам все жопой. А если в любой стране задать простой вопрос "кто сейчас страна- агрессор", то уверен, что и ответы будут одинаковые, хоть в штатах, хоть в бывших республиках. Но сракоголовым хоть в лоб, хоть по лбу, у них один аргумент - почему им можно, а нам нельзя? Ответ прост - уметь надо. 

[solo 3 232]

5 минут назад, genastv сказал:

А что там в Нато, плохо совсем живётся? Как то странно, у нас все так прекрасно, а к нам все жопой. А если в любой стране задать простой вопрос "кто сейчас страна- агрессор", то уверен, что и ответы будут одинаковые, хоть в штатах, хоть в бывших республиках. Но сракоголовым хоть в лоб, хоть по лбу, у них один аргумент - почему им можно, а нам нельзя? Ответ прост - уметь надо. 

А разве разговор о том, плохо или хорошо живётся членам НАТО ? Вот ты сракоголовый, даже не  понимаешь, о чём речь.

Речь о подтягивании военного потенциала к границам России и о возникающих в результате угрозах.

[solo 3 232]

1 час назад, Summer сказал:

Да я погуглил. Фактически никаких, кроме акта Магнитского, но это персональные. Так что…

"Координационный комитет по экспортному контролю" не нагуглил ?

 

Распад СССР в 1991 году, несмотря на декларированное партнерство США с руководством уже Российской Федерации, фактически не повлиял на их санкционную политику.

Вплоть до 1994 года, действовали санкции, определенные в рамках функционирования  КОКОМ. Но даже после их отмены, в силе оставались запретительные меры, введенные в сентябре 1991 года по  поставкам в Россию электронных систем, оптических волокон, средств  связи,  морской и  аэронавигационной  техники,  реактивных  двигателей и т.д.

( Шепелев И.Г., Морозов С.Г. Анализ санкций против России, определение возможного их влияния на развитие отечественного оборонно-промышленного комплекса и промышленности в целом //  Экономика, управление, инвестиции. – 2014.  – №2. – С. 3. )

[genastv 4 531]

8 минут назад, solo сказал:

А разве разговор о том, плохо или хорошо живётся членам НАТО ? Вот ты сракоголовый, даже не  понимаешь, о чём речь.

Речь о подтягивании военного потенциала к границам России и о возникающих в результате угрозах.

Убогий, ты сам себе противоречишь. По причине исходящей угрозы, военный потенциал и подтягивается к границам России. Если у тебя сосед наркоман-домушник, ты три замка на дверь повесишь или открытой держать будешь? 

[solo 3 232]

2 минуты назад, genastv сказал:

Убогий, ты сам себе противоречишь. По причине исходящей угрозы, военный потенциал и подтягивается к границам России. Если у тебя сосед наркоман-домушник, ты три замка на дверь повесишь или открытой держать будешь? 

Ты так думаешь ?

А военная угроза исходящая от России - это сам факт существования России, или какие-то её действия ?

Если действия, то какие же действия России вынудили Клинтона уже в 1994 году задуматься о расширении НАТО на восток, вплоть до бывших советских республик ?

[tamagotchi 6 251]

10 часов назад, Мне только спросить сказал:

ты не поверишь

практически, изобретатели

приведешь пример?

[SW0rdicus 2 491]

14 часа назад, TaiTeKi сказал:

Хиросима спасла тысячи жизней наших солдат. 

Бляяяя..... нет не так, бляяяяяяяяяяяя

[tamagotchi 6 251]

Собянин присвоил территории у посольства США название «Площадь ДНР»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/06/2022/62b2b3d69a794703d24625da

[Мне только спросить 4 669]

41 минуту назад, solo сказал:

Про сракоголовок и логику - это варлорд про себя и про тебя сказал, даже если сам того не понял.

 

Причина милитаризации восточной Европы - наращивание военного давления на Россию.

Горбачёв вывел войска из восточной Европы и дал свободно отделиться Прибалтике в расчёте, что запад оценит такой жест доброй воли и будем теперь жить мирно и счастливо.

В ответ запад начал милитаризировать восточную Европу.

Сракоголовые придумывают, что это Россия виновата: крымнаш и т.п., поэтому запад вынужден милитаризировать восточную Европу.

Сракоголовые не в курсе, что уже в 1994 (что ж по вашему, по сракоголовому, уже успела натворить Россия, что западу пришлось начинать её сдерживать) Клинтон объявил о курсе на принятие в НАТО даже бывших советских республик.

Сракоголовые не в курсе, что первые восточноевропейские страны вошли в НАТО уже в 1999 году.

Сракоголовые не в курсе, что прибалтийские страны вошли в НАТО в 2004 году - за 10 лет до крымнаша.

Сракоголовые не в курсе, что процесс вступления Украины в НАТО был инициирован в 2008 (причём до операции в Южной Осетии), но был прекращён в 2010 году Януковичем.

Сракоголовые не в курсе, что США вышли из договора по ПРО в 2002 году и в 2004 приняли решение развёртывать ПРО в Румынии и Польше, якобы против Ирана.

 

И если Горбачёв был наивен, рассчитывая на ответные шаги запада в ответ на наш вывод войск отовсюду, то как оценить позицию подобных тебе, которые в курсе, что происходило после жестов доброй воли Горбачёва - очень интересный вопрос.

как-будто были другие варианты