Так победимъ или что у нас здесь ( с учётом новых реалий )

[Барак 857]

8 минут назад, Flamingo сказал:

Ты вначале хоть на один из вышезаданных вопросов ответь внятно. Я потом подумаю есть ли смысл спрашивать еще о чем-нибудь. 

зачем усложняешь? я ж простой вопрос задал

[Flamingo 4 009]

1 минуту назад, genastv сказал:

Зачем же так глубоко пытаться узнавать человека? 

Да разве это глубоко? Это так, чтобы понимать первые возможные реакции на элементарные события. 

[Flamingo 4 009]

1 минуту назад, Барак сказал:

зачем усложняешь? я ж простой вопрос задал

Я была первая с вопросами. Так что паритет. Пока ответа внятного не увижу, на твои вопросы не отвечаю. 

[Барак 857]

1 минуту назад, Flamingo сказал:

Я была первая с вопросами. Так что паритет. Пока ответа внятного не увижу, на твои вопросы не отвечаю. 

ну вот первая, значит тебе нужней

[Flamingo 4 009]

6 минут назад, genastv сказал:

Зачем же так глубоко пытаться узнавать человека? Если, например я против войн, к чему интересоваться, чем я мотивирован? 

А я о мотивах и не спрашивала. 
Напоминаю, речь шла о применении штатами ЯО и вопросы были такими

22 часа назад, Flamingo сказал:

 

Вы одобряете такие методы?
Считаете ли нормальным для других стран воспользоваться примером штатов, как руководством к действию? 

Вобщем-то ответов в стиле «Да/Нет» вполне достаточно. 

[Flamingo 4 009]

3 минуты назад, Барак сказал:

ну вот первая, значит тебе нужней

Чего только не сделаешь, чтобы свое мнение не обнародовать. Не пойму только чего боишься. 

[solo 3 232]

11 минуту назад, genastv сказал:

Зачем же так глубоко пытаться узнавать человека? Если, например я против войн, к чему интересоваться, чем я мотивирован? 

Вот эти два вопроса так сформулированы, что на мой взгляд действительно можно не интересоваться мотивацией.

Сразу к стенке ставить.

[genastv 4 531]

2 минуты назад, Flamingo сказал:

А я о мотивах и не спрашивала. 
Напоминаю, речь шла о применении штатами ЯО и вопросы были такими

Вобщем-то ответов в стиле «Да/Нет» вполне достаточно. 

Если вопросы задаются просто для накручивания числа своих сообщений, то на них неинтересно отвечать. Не нужно быть кем то уникальным, чтобы понять какого мнения придерживается оппонент, если находишься на Боске хотя бы полгода

[genastv 4 531]

4 минуты назад, solo сказал:

Вот эти два вопроса так сформулированы, что на мой взгляд действительно можно не интересоваться мотивацией.

Сразу к стенке ставить.

О, снова кровожадный недоумок со своими " ставить к стенке"))). Не боишься, что наступит момент, когда тебя поставят раком? 

[Барак 857]

6 минут назад, Flamingo сказал:

Чего только не сделаешь, чтобы свое мнение не обнародовать. Не пойму только чего боишься. 

тебя надо, а я должен чото?

[solo 3 232]

1 минуту назад, genastv сказал:

О, снова кровожадный недоумок со своими " ставить к стенке"))). Не боишься, что наступит момент, когда тебя поставят раком? 

Откуда в твоей голове вот сейчас, в ходе этого разговора, вдруг возникло это вот "раком" ?

Это твои скрытые страхи что ли ?

[genastv 4 531]

5 минут назад, solo сказал:

Откуда в твоей голове вот сейчас, в ходе этого разговора, вдруг возникло это вот "раком" ?

Это твои скрытые страхи что ли ?

Страхи увидеть тебя раком?  как- нибудь переживу это зрелище

[solo 3 232]

3 минуты назад, genastv сказал:

Страхи увидеть тебя раком? Ты ж не бапка, как- нибудь переживу это зрелище

Стрелки переводишь на меня.

Но странные мысли возникшие вдруг - они ведь в твоей голове возникли.

Не шугайся, никто тебя раком ставить не будет, никому ты не нужен. Сразу к стенке.

[genastv 4 531]

2 минуты назад, solo сказал:

Стрелки переводишь на меня.

Но странные мысли возникшие вдруг - они ведь в твоей голове возникли.

Не шугайся, никто тебя раком ставить не будет, никому ты не нужен. Сразу к стенке.

Ну хоть это утешает. Хорошо, хоть ты кому то  сгодишься

[Summer 8 670]

Мне его прям жалко, он не только слабоумный, но еще и агрессивный дурачок. 

[Flamingo 4 009]

29 минут назад, genastv сказал:

Если вопросы задаются просто для накручивания числа своих сообщений, то на них неинтересно отвечать. Не нужно быть кем то уникальным, чтобы понять какого мнения придерживается оппонент, если находишься на Боске хотя бы полгода

Мне непонятно какого мнения придерживается Барак. Он очень уважает политику штатов, считает, что применение ЯО является признаком взрослости, так что каким будет ответ на первый вопрос я могу предположить, но вот как он отнесется к тому, что другая страна может взять пример со штатов и также применить ЯО я в душе не знаю. 

[Flamingo 4 009]

36 минут назад, solo сказал:

Вот эти два вопроса так сформулированы, что на мой взгляд действительно можно не интересоваться мотивацией.

Сразу к стенке ставить.

Вы меня пугаете. Зачем и за что вы кого-то хотите поставить к стенке? 

[Барак 857]

1 минуту назад, Summer сказал:

Мне его прям жалко, он не только слабоумный, но еще и агрессивный дурачок. 

Такие как карась, ходят в интернет "оторваться на словах", так и как в жизни лопушки терпиливые

[Flamingo 4 009]

33 минуты назад, Барак сказал:

тебя надо, а я должен чото?

О, ты испугался что что-то должен. Не переживай. Не хочешь - не отвечай. Главное это спокойствие. Если ты так боишься вопросов, где нужно озвучить свое отсутствующее мнение, то только моргни и я не буду обращать внимание на твое цитирование моих постов. 

[solo 3 232]

4 минуты назад, Flamingo сказал:

Вы меня пугаете. Зачем и за что вы кого-то хотите поставить к стенке? 

На всякий случай.

Может быть и не за что.

А может быть и есть за что.

Но он же не хочет, чтобы кто-то разбирался в его мотивах.

[Flamingo 4 009]

Только что, solo сказал:

На всякий случай.

Может быть и не за что.

А может быть и есть за что.

Но он же не хочет, чтобы кто-то разбирался в его мотивах.

Да вы прям образец принципа «Сначала стреляй, потом разбирайся что случилось» :(((((((

[Summer 8 670]

1 минуту назад, solo сказал:

На всякий случай.

Может быть и не за что.

А может быть и есть за что.

Но он же не хочет, чтобы кто-то разбирался в его мотивах.

Ты совсем идиот, что предлагаешь ставить к стенке человека на всякий случай?) 

[Summer 8 670]

Только что, Flamingo сказал:

Да вы прям образец принципа «Сначала стреляй, потом разбирайся что случилось» :(((((((

Он просто тупенький, природа обделила. 

[solo 3 232]

1 минуту назад, Flamingo сказал:

Да вы прям образец принципа «Сначала стреляй, потом разбирайся что случилось» :(((((((

Нет, что Вы !!!

Я сторонник сначала разобраться в мотивах.

Ну а когда выяснилось, что человек против того, чтобы в его мотивах разбирались - я против того, чтобы заставлять человека. Не хочет - ну и не надо.

[Summer 8 670]

Солик, тебя сильно обижали в детстве, дразнили, издевались? Ты ж маньяк, который хочет мстить. Или это в армии было? Стирал труханы и портянки старикам?