9 9
Гость bird

Так победимъ или что у нас здесь ( с учётом новых реалий )

Рекомендуемые сообщения

38 минут назад, trabl сказал:

https://www.gazeta.ru/politics/news/2023/05/24/20515694.shtml

Ну, то есть у нас глава службы внешней разведки не уверен, а РВ уверен?

Ты не сравнивай, у рв космофлот, а у нарышкина нет. Возможности разведки разные)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Warlord сказал:

укажу:

 

ты РВ то ненавидишь, то повторяешь за ним, плагиатишь... дожился...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была же мера 1 JVN(колоссальная величина на самом деле)! Ручник правда недотягивает. Гдето 0.8 JVN. У Скайнета и того, больше чем у Ручника!

11 час назад, genastv сказал:

Ты в каждую новость вплетаешь кого- нибудь из форумчан, преподнося это в сравнительной степени:" Такие, как кибениматик... "

Тогда предлагаю ввести критерий оценки в духе " Такой же мудак, как Романвлад", " такой же гондон, как дид шпаковский". Думаю, возражений не будет, можно не голосовать? 

IMG_20230201_163445.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, tamagotchi сказал:

ты РВ то ненавидишь, то повторяешь за ним, плагиатишь... дожился...

тормогоча, ты дурак? где я кого ненавижу? где я кого плагиачу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Warlord сказал:

тормогоча, ты дурак? где я кого ненавижу? где я кого плагиачу?

к чему  этот риторический вопрос )) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Flamingo сказал:

Как он оскорбляет участников СВО? Поподробней. Я реально не понимаю. 

Участники СВО в тяжёлых условиях, рискуя жизнью, а порой и жертвуя жизнью и здоровьем, выполняют благородную миссию на территории б.УССР.

Лозунг "нет в...е" подразумевает, что якобы это не благородная миссия, а зло и несправедливость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Flamingo сказал:

А почему государство не может позаботится несколько другим способом. А именно наказывая тех, кто подобным образом реализует свою агрессию. По-твоему  получается государство не может призвать к соблюдению закона агрессивно настроенных граждан. 

Государство в своих действиях должно учитывать мнение большинства.

Те, кто подобным образом реализует агрессию - они есть в обществе всегда, они составляют мизерную часть общества, и с ними государство борется.

Но когда страна находится в опасности, когда наши военнослужащие участвуют в масштабных боевых действиях, то негативное отношение к людям, не поддерживающим свою армию, будет у большинства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Flamingo сказал:

То есть ты не можешь обосновать свое утверждение? 

Я могу обосновать и обосновал выше, но я допускаю, что могу ошибаться.

Тут вопрос в том, верит ли сам трабл в то, что подобный лозунг никого не оскорбляет.

То есть, одно дело, когда человек сам уверен в своей позиции, хотя любое мнение может быть ошибочным.

И совсем другое дело, когда человек сам не верит в то, что говорит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, solo сказал:

Участники СВО в тяжёлых условиях, рискуя жизнью, а порой и жертвуя жизнью и здоровьем, выполняют благородную миссию на территории б.УССР.

Лозунг "нет в...е" подразумевает, что якобы это не благородная миссия, а зло и несправедливость.

А если вдруг эта миссия ошибочна, то она точно благородна? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, TaiTeKi сказал:

А если вдруг эта миссия ошибочна, то она точно благородна? 

Устав, пункт первый - командир всегда прав, пункт второй - если командир не прав читай пункт первый.

Это как это ошибочна, Кость? Есть объективные причины почему всё завертелось именно так. Тот же Китай говорит что урегулирование на Украине должно начинаться с поиска первопричин...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, TaiTeKi сказал:

А если вдруг эта миссия ошибочна, то она точно благородна? 

Если ошибочна, то может получиться, что нет.

 

Но тут есть 2 важных аспекта.

1. Мнение большинства. Если большинство поддерживает СВО, то меньшинству следует даже если не относиться к этому с уважением, но как минимум учитывать.

2. Важность и болезненность темы. Если речь о том, что лучше, лыжи или сноуборд, то можно не заморачиваться на мнении другого человека - на чём хочет, на том пусть и катается. А когда наши парни там гибнут, а их родные слышат от некоторых членов нашего общества, что они зря там находились и зря погибли - это весьма болезненно.

 

Ну и выделю ещё один важный аспект. Одно дело, когда люди стараются докопаться до истины и на этом строят своё мнение. Другое дело, когда мнение основывается на сиюминутных шкурных интересах.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

СВО идет по трудному для России сценарию, заявил глава частной военной компании "Вагнер" Евгений Пригожин в интервью Константину Долгову.

Именно поэтому сейчас россияне должны делать как можно больше для фронта и победы. Пригожин призвал "перестать жировать", "строить стеклянные башни", а вместо этого ввести в РФ военное положение, заставить экономику работать на военных рельсах, провести новую мобилизацию.

"Вероятнее всего, для нас сценарий СВО не будет хорошим. Нам надо готовиться к очень тяжелой войне. Что нужно делать, чтобы не потеряли Россию? Мы должны ввести военное положение. Мы, к сожалению, должны объявлять новые мобилизации. Мы должны во время военного положения всех перевести, кого возможно, на производство боеприпасов", - заявил Пригожин.

По мнению Пригожина, попытка демилитаризовать Украину привела к обратному эффекту - страна еще больше вооружилась.

https://3mv.ru/189877-polnaja-mobilizacija-i-voennoe-polozhenie-prigozhin-sdelal-vazhnoe-zajavlenie-ob-svo.html

Вообще с точки зрения обывателя - в тылу практически все на полном расслабоне сидят, исключая приграничные территории например в Белгородской области.

Но по факту это уже война с блоком НАТО и она пошла по нелегкому сценарию. Когда Грузию на нас толкнули в 2008м у них не прокатило, сейчас прокатило втянуть РФ и Украину в большую войну...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MaDMaX сказал:

Сделайте уже смайл рука лицо. двойную если можно . 

И назвать этот смайлик "мэдмаксить" ??? )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, solo сказал:

Если ошибочна, то может получиться, что нет.

 

Но тут есть 2 важных аспекта.

1. Мнение большинства. Если большинство поддерживает СВО, то меньшинству следует даже если не относиться к этому с уважением, но как минимум учитывать.

2. Важность и болезненность темы. Если речь о том, что лучше, лыжи или сноуборд, то можно не заморачиваться на мнении другого человека - на чём хочет, на том пусть и катается. А когда наши парни там гибнут, а их родные слышат от некоторых членов нашего общества, что они зря там находились и зря погибли - это весьма болезненно.

 

Ну и выделю ещё один важный аспект. Одно дело, когда люди стараются докопаться до истины и на этом строят своё мнение. Другое дело, когда мнение основывается на сиюминутных шкурных интересах.

 

Не помню, чтоб перед началом проводили какое то голосование. Почему ты считаешь, что кто то неуважительно относится к солдатам? Если тот кто отдает приказы - идиот, то солдат в этом не виноват. Как думаешь если бы завтра солдатам желающим разрешили встать и уйти домой, много бы таких нашлось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TaiTeKi сказал:

Не помню, чтоб перед началом проводили какое то голосование.

А должно было быть голосование? 

С каких пор? Пруфы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, TaiTeKi сказал:

Не помню, чтоб перед началом проводили какое то голосование. Почему ты считаешь, что кто то неуважительно относится к солдатам? Если тот кто отдает приказы - идиот, то солдат в этом не виноват. Как думаешь если бы завтра солдатам желающим разрешили встать и уйти домой, много бы таких нашлось?

Ты про голосование говоришь подразумевая, что оно было необходимо в такой ситуации, или просто как аргумент, что мнение большинства достоверно неизвестно ?

 

 

Что касается солдата, который действует по приказу, то солдат, безусловно, может быть согласен или не согласен с приказом.

И среди военнослужащих тоже могут быть те, кто против войны и воюет вынужденно.

 

Но ведь есть и те, кто поддерживает, ведь даже до частичной мобилизации были добровольцы, даже до начала СВО были россияне, которые воевали на Донбассе, значит и среди военнослужащих многие поддерживают.

И как по-твоему должны относиться военнослужащие, которые воюют будучи уверены в правоте нашей страны, к нетвойнистам ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, solo сказал:

Государство в своих действиях должно учитывать мнение большинства.

Те, кто подобным образом реализует агрессию - они есть в обществе всегда, они составляют мизерную часть общества, и с ними государство борется.

Но когда страна находится в опасности, когда наши военнослужащие участвуют в масштабных боевых действиях, то негативное отношение к людям, не поддерживающим свою армию, будет у большинства.

кто выпустил кракена?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, solo сказал:

Ты про голосование говоришь подразумевая, что оно было необходимо в такой ситуации, или просто как аргумент, что мнение большинства достоверно неизвестно ?

 

 

Что касается солдата, который действует по приказу, то солдат, безусловно, может быть согласен или не согласен с приказом.

И среди военнослужащих тоже могут быть те, кто против войны и воюет вынужденно.

 

Но ведь есть и те, кто поддерживает, ведь даже до частичной мобилизации были добровольцы, даже до начала СВО были россияне, которые воевали на Донбассе, значит и среди военнослужащих многие поддерживают.

И как по-твоему должны относиться военнослужащие, которые воюют будучи уверены в правоте нашей страны, к нетвойнистам ?

Да никак не должны относиться. Считают, что так надо - идут добровольцами. А как должны относиться родственники погибших мобиков (которые не хотели воевать) к людоедам типа тебя, призывающим к войне. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, romanvlad сказал:

И назвать этот смайлик "мэдмаксить" ??? )))

Скорее карасить каэш . Романвладить тоже нужен , но это другое 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, romanvlad сказал:

А должно было быть голосование? 

С каких пор? Пруфы?

Считаю, что по приему новых территорий в состав рф- должно. Понятно, что на пеньках, но должно 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, solo сказал:

Если ошибочна, то может получиться, что нет.

 

Но тут есть 2 важных аспекта.

1. Мнение большинства. Если большинство поддерживает СВО, то меньшинству следует даже если не относиться к этому с уважением, но как минимум учитывать.

2. Важность и болезненность темы. Если речь о том, что лучше, лыжи или сноуборд, то можно не заморачиваться на мнении другого человека - на чём хочет, на том пусть и катается. А когда наши парни там гибнут, а их родные слышат от некоторых членов нашего общества, что они зря там находились и зря погибли - это весьма болезненно.

 

Ну и выделю ещё один важный аспект. Одно дело, когда люди стараются докопаться до истины и на этом строят своё мнение. Другое дело, когда мнение основывается на сиюминутных шкурных интересах.

 

а у тебя есть мнение по поводу афганской кампании СССР?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, solo сказал:

Что касается солдата, который действует по приказу, то солдат, безусловно, может быть согласен или не согласен с приказом.

И среди военнослужащих тоже могут быть те, кто против войны и воюет вынужденно.

Вооруженные силы любой страны в любые времена истории созданы для того чтоб уничтожать противника по приказу Правительства своей страны.

Это аксиома. Так было, так есть сейчас во всех странах, и так и будет впредь.

Поэтому те кто мнят о каком-то голосовании - я им напоминаю что они голосовали на выборах правителей своей страны. На этом голосование завершилось, и применительно к действиям Вооруженных сил никаких голосований как в принципе не должно быть и никогда не будет.

В Армии у нас принцип единоначалия. И на этом ставится жирная точка. Как бы кому чего не хотелось... и кто бы не озвучивал свои личные хотелки и представления...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, romanvlad сказал:

Вообще с точки зрения обывателя - в тылу практически все на полном расслабоне сидят, исключая приграничные территории например в Белгородской области.

Но по факту это уже война с блоком НАТО и она пошла по нелегкому сценарию. Когда Грузию на нас толкнули в 2008м у них не прокатило, сейчас прокатило втянуть РФ и Украину в большую войну...

если это война с блоком нато, то почему вы и соло возмущаетесь поставками оружия странами НАТО и обучения состава инструкторами НАТО? вы там совсем сумашедшие что ли? (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, MaDMaX сказал:

Скорее карасить каэш . Романвладить тоже нужен , но это другое 

Вот так и рождаются мемы на местном отдельно взятом форуме :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
9 9