9 9
skynet_st

Ну что там в 404 - Z (с учётом новых условий ББС-ки)

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, solo сказал:

Слушай, ну если Саммер всё-таки когда-нибудь купит себе мерседес, покатается на нём сколько-то лет, а потом помрёт не оставив потомства, то каким образом получится, что ездивший на мерседесе Саммер - не тупиковая ветвь, а ездивший на опеле романвлад - тупиковая ветвь ?

 

В чём будет выражаться тупиковость и нетупиковость этих двух людей в конечном итоге ?

Проблема в том что ты считаешь что саммер в голове держит один мерседес. у меня все. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, MaDMaX сказал:

Проблема в том что ты считаешь что саммер в голове держит один мерседес. у меня все. 

Они правда думают, что у меня цели жизни мерседес и айфон)) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, MaDMaX сказал:

Проблема в том что ты считаешь что саммер в голове держит один мерседес. у меня все. 

Судя по тому, что саммер здесь пишет, у него в голове преобладают материальные ценности.

А выражается это преобладание в непрерывном нытье по мерседесу или в каком-то другом виде - не столь важно.

 

Поднятый тобою же вопрос тупиковости... тобою же совершенно не раскрыт. Низачёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Summer сказал:

Они правда думают, что у меня цели жизни мерседес и айфон)) 

А у тебя что, и айфона нету ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, MaDMaX сказал:

Но это тупиковая ветвь. Поспал,поела,посрал. Человек тихо деградирует у себя в сарае. С другой стороны ну счастлив и счастлив.  Ест ,срет , пилит аукционы,пиздит на форумах.  Предел мечтаний провинциала. Если ю не работа  , вообще не жизнь ,а лафа. 

Подожди, ну есть же какие-то увлечения, хобби, интересы в жизни??? 

Чем это отличается от скажем туризма по странам, потреблятства брендовых вещей, фоточек в инстаграммах? Чем принципиально отличается?

Вот не работаю сейчас, доход имею. Лафа )))

Завтра надо поработать, не лафа... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Napalm сказал:

Ром, ты же опять врешь. Ты же понятия не имеешь о том, кто куда и почему бежит - но как обычно с уверенным видом вещаешь под видом истины свои представления, скопированные у симонян. Только она согласна дурой выглядеть за 150 млн в год.

А вот объективная картина, кто и куда бежит.

IMG_20220314_121658_061.jpg

Конечно бежать нужно туда, где санкций нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Summer сказал:

Они правда думают, что у меня цели жизни мерседес и айфон)) 

Не ну понятно что не только Мерседес и Айфон а еще и пять квартир.

Да нам в принципе пофигу. Просто насчет Мерседеса ты тут годами ноешь, всем запомнилось именно это.

6 минут назад, solo сказал:

А выражается это преобладание в непрерывном нытье по мерседесу

Вот именно в этом и выражается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, MaDMaX сказал:

Проблема в том что ты считаешь что саммер в голове держит один мерседес. у меня все. 

Нет. Саммер и Мерседес здесь просто уже нарицательные склонения так сказать, мем. 

Причем это он сам так себя спозиционировал.

Ну то есть я вот в свои годы явно не диджей, но запущеный мем про диджейпульт удачно зашел в массы, причем этот мем иронично-позитивный в большой степени, как мне кажется...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, solo сказал:

Слушай, ну если Саммер всё-таки когда-нибудь купит себе мерседес, покатается на нём сколько-то лет, а потом помрёт не оставив потомства, то каким образом получится, что ездивший на мерседесе Саммер - не тупиковая ветвь, а ездивший на опеле романвлад - тупиковая ветвь ?

 

В чём будет выражаться тупиковость и нетупиковость этих двух людей в конечном итоге ?

с точки зрения экономики потребление мерседесов вызывает мульпликативный эффекта, а езда на старом корыте вызвана бедностью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, solo сказал:

Саммер всё-таки когда-нибудь купит себе мерседес, покатается на нём сколько-то лет

И он будет старым. 

Потому что настоящий Мерседес у правильных пацанов - это Мерседес этого года производства.

Какого у Вас года Мерседес? Как какого??? ЭТОГО! 

 

А теперь устройте опрос на ББСке у кого здесь Мерседес этого года, кто тут по определению действительно не нищеброд. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Барак сказал:

самый главный признак нищеброда это то, что он считает больее менее качественный уровень жизни понтами

Самый главный признак совковости это считать, что все должны думать одинаково. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Мне только спросить сказал:

с точки зрения экономики потребление мерседесов вызывает мульпликаимвный эффекта, а езда на старом корыте вызвана бедностью

Но если вдруг так случится, что потомства у Саммера не будет, то с точки зрения тупиковости или нетупиковости Саммера какая разница, какой будет мультипликативный эффект после его смерти ?

 

Кстати, а потребление детского питания, детской одежды, детских образовательных услуг и т.п. - это даёт меньший мультипликативный эффект, чем потребление одного мерседеса ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Мне только спросить сказал:

с точки зрения экономики потребление мерседесов вызывает мульпликаимвный эффекта, а езда на старом корыте вызвана бедностью

Зато у меня в воображениях некоторых количество квартир постоянно растёт, а я их сдаю и на эти деньги живу)) Круто же как.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Flamingo сказал:

Самый главный признак совковости это считать, что все должны думать одинаково. 

А интересно, признаком чего являются непрерывные размышления Барака о чужой выгребной яме ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Мне только спросить сказал:

а езда на старом корыте вызвана бедностью

Позвольте заметить, это только с точки зрения когда потреблятство усилиями маркетологов поставлено как главная цель жизни. И вообще-то маркетологи на этом деньги зарабатывают, продавая вам эту идею.

Езда на исправном авто и запас денег еще на такое же авто в случае ДТП и форсмажора - рационально.

Т.е. с моей точки зрения Мерседес на последние или в кредит - не рационально, но мультипликативный эффект вызывает. Для производителей и продавцов Мерседеса )))  а не для нас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Schwarzkünstler
43 минуты назад, MaDMaX сказал:

Ну как прекрасно... Для счастливой  или просто безмятежной жизни может и достаточно.  Но это тупиковая ветвь. Поспал,поела,посрал. Человек тихо деградирует у себя в сарае. С другой стороны ну счастлив и счастлив.  Ест ,срет , пилит аукционы,пиздит на форумах.  Предел мечтаний провинциала. Если ю не работа  , вообще не жизнь ,а лафа. 

Да на самом деле, если ему в кайф..да и слава богу....

Нихай кайфует, это же прекрасно....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Summer сказал:

Зато у меня в воображениях некоторых количество квартир постоянно растёт, а я их сдаю и на эти деньги живу)) Круто же как.

Да это тоже мем, я его запускаю в массы, приплюсовывая тебе все больше и больше квартир )))

Ну тебе же нравится, это вполне добрый позитивный мем, да??? 

Куда лучше чем хейтить по возрасту, полу, месту рождения/проживания...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, solo сказал:

Но если вдруг так случится, что потомства у Саммера не будет, то с точки зрения тупиковости или нетупиковости Саммера какая разница, какой будет мультипликативный эффект после его смерти ?

 

Кстати, а потребление детского питания, детской одежды, детских образовательных услуг и т.п. - это даёт меньший мультипликативный эффект, чем потребление одного мерседеса ?

чаво?
хоспидя, що ты несешь

ты полагаешь, что человек, чей девиз - а мне и так сойдет, дофига потратил на детское питание, одежду и образовательные услуги?
имеет значение, что это за питание, одежда и услуги, а то, мож, там кабачок со своей грядки и одежда, что по наследству передали

а выпуск мерседеса - это сложнейший технологический наукоемкий процесс + дальнейшая его эксплуатация

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, romanvlad сказал:

Позвольте заметить, это только с точки зрения когда потреблятство усилиями маркетологов поставлено как главная цель жизни. И вообще-то маркетологи на этом деньги зарабатывают, продавая вам эту идею.

Езда на исправном авто и запас денег еще на такое же авто в случае ДТП и форсмажора - рационально.

Т.е. с моей точки зрения Мерседес на последние или в кредит - не рационально, но мультипликативный эффект вызывает. Для производителей и продавцов Мерседеса )))  а не для нас.

это что-то на богатом?

нам, мировым экономистам, какое дело до вашей точки зрения?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Мне только спросить сказал:

чаво?
хоспидя, що ты несешь

ты полагаешь, что человек, чей девиз - а мне и так сойдет, дофига потратил на детское питание, одежду и образовательные услуги?
имеет значение, что это за питание, одежда и услуги, а то, мож, там кабачок со своей грядки и одежда, что по наследству передали

а выпуск мерседеса - это сложнейший технологический наукоемкий процесс + дальнейшая его эксплуатация

 

Я понятия не имею, сколько чего романвлад потратил на своего сына.

Но потратил столько, что хватило чтобы сын его получил высшее образование и стал работать по полученной в вузе специальности.

Есть какие-то аргументы в пользу того, что твоя мама в тебя вложила больше, чем романвлад в своего сына ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Schwarzkünstler сказал:

Да на самом деле, если ему в кайф..да и слава богу....

Нихай кайфует, это же прекрасно....

а вот это верно

просто Романвлад не только политручит последнее время, но еще и активно ястребит, поэтому вокруг него вот эти дискуссии разворачиваются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, solo сказал:

Я понятия не имею, сколько чего романвлад потратил на своего сына.

Но потратил столько, что хватило чтобы сын его получил высшее образование и стал работать по полученной в вузе специальности.

Есть какие-то аргументы в пользу того, что твоя мама в тебя вложила больше, чем романвлад в своего сына ?

чувак, как в твоей голове рождаются вот такие загогулины?
в какой момент ты с обсуждения мерседесов и тупиковых ветвей перескочил на спецолимпиаду, в которой я не участвую и задаешь мне вопросы, как участнику?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Мне только спросить сказал:

чувак, как в твоей голове рождаются вот такие загогулины?
в какой момент ты с обсуждения мерседесов и тупиковых ветвей перескочил на спецолимпиаду, в которой я не участвую и задаешь мне вопросы, как участнику?

Чувачка, ты перечитай сообщения и нить дискуссии в твоей голове восстановится.

 

P.S.: хотя в твоей голове может и не получится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, solo сказал:

Но если вдруг так случится, что потомства у Саммера не будет, то с точки зрения тупиковости или нетупиковости Саммера какая разница, какой будет мультипликативный эффект после его смерти ?

 

Кстати, а потребление детского питания, детской одежды, детских образовательных услуг и т.п. - это даёт меньший мультипликативный эффект, чем потребление одного мерседеса ?

понимаешь в чем дело, если все эти дети вырастают бедными и потом всю жизнь живут бедно, то никаких эффектов кроме уныния в экономике это не вызывает

дети должны вырасти и потреблять хорошие и разнообразные товары и услуги, вот тогда экономика и растет, а страна развивается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Мне только спросить сказал:

понимаешь в чем дело, если все эти дети вырастают бедными и потом всю жизнь живут бедно, то никаких эффектов кроме уныния в экономике это не вызывает

дети должны вырасти и потреблять хорошие и разнообразные товары и услуги, вот тогда экономика и растет, а страна развивается

Это если не исключать внешний фактор, когда раз в несколько лет люди просто беднеют в два раза  - 2014 год, 2022 год.  Развивался 8 лет, а потом бац и тебя вернули в 2014 год)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
9 9